Решение № 2-251/2019 2-251/2019(2-5937/2018;)~М-6440/2018 2-5937/2018 М-6440/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-251/2019

Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-5937/18


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 Ю,Б, о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора № № от 03.05.2017 г. Банк выдал ответчику кредит в сумме 663 000 руб. под 19,9% годовых на срок 60 месяцев. Ответчик свои обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в общей сумме 728 273 руб. 50 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.

Ответчик в заседание также не явился, неоднократно извещался судом по действующему адресу регистрации (согласно сведениям АСБ), а также по адресу фактического проживания и номеру телефона, указанным в кредитном договоре. Заказные письма ФИО1 не получает, на телефонные звонки не отвечает, направлено СМС-сообщение.

Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п.п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании заключенного сторонами кредитного договора № № от 03.05.2017 г. ПАО Сбербанк выдал ФИО1 (Заемщик) кредит 663 000 руб. на срок 60 месяцев под процентную ставку 19,9% годовых.

Форма и содержание кредитного договора соответствуют требованиям ст.ст. 807, 808, 809, 819 ГК РФ.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету заемщика.

Заемщик обязался гасить задолженность по договору ежемесячно в суммах и в даты определенные графиком платежей.

Как следует из представленного Банком расчета, Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет с 09.01.2018 г., что нарушает как согласованные сторонами условия кредитного договора, так и требования ст. 810 ГК РФ.

В связи с этим, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.3.6 Общих условий кредитования, Банк вправе требовать с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 15.10.2018 г. (заявленная истцом дата) размер задолженности составляет: по просроченному основному долгу – 615 343 руб. 02 коп., по просроченным процентам 99 684 руб. 14 коп.

В связи с допущенными ФИО1 просрочками внесения платежей Банком на основании с п. 12 кредитного договора начислена неустойка (20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки) в сумме 13 246 руб. 34 коп., что не противоречит положениям ст. 330 ГК РФ.

Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора и судом проверен.

Как следует из материалов дела, 11.09.2018 года Банк направлял по адресам регистрации и фактического места жительства ФИО1 требования с предложением расторгнуть кредитный договор.

Учитывая положения п. 2 ст. 450 ГК РФ, а также то обстоятельство, что неисполнение ответчиком договорных обязательств по погашению задолженности существенно нарушает условия кредитного договора, суд полагает, что требование о расторжении договора также заявлено Банком обоснованно и подлежит удовлетворению.

Поскольку иск удовлетворен, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 16 482 руб. 74 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от 03.05.2017 г., заключенный между ПАО Сбербанк и Гороховым Ю,Б,.

Взыскать с ФИО1 Ю,Б, в пользу ПАО Сбербанк кредитную задолженность в общей сумме 728 273 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины 16 482 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.В. Щеглов



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Щеглов И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ