Приговор № 1-24/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018

Дело № 1-24/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Кухаревой Н.Д.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Чернянского района Торохова Ю.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Вербицких Ю.Н., представившей удостоверение

№ 737, ордер № 017101,

при ведении протокола секретарем Черных А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в п.Чернянка Чернянского района Белгородской области при следующих обстоятельствах:

07 марта 2018 года примерно в 11 часов 50 минут, находясь на территории <адрес>, ФИО1 умышленно, с целью приобретения наркотических средств для личного потребления, путем сбора дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен в Российской Федерации, массой 9,2 грамма, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции на остановке общественного транспорта, расположенной <адрес> в 12 часов 40 минут 07.03.2018.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение суд находит обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником, в его присутствии ходатайства.

Со стороны государственного обвинителя возражений против постановления приговора в особом порядке нет.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимым совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести. Преступление имеет оконченный состав.

Судом установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.56), состоит на учете <данные изъяты> (л.д.67), не судим (л.д.58-59), привлекался к административной ответственности (л.д.60-65).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73), (п. «г»), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, представления органам предварительного расследования информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления (п. «и»).

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном.

Поскольку под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание, понимается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, а ФИО1 написал явку с повинной о хранении им наркотического средства после изъятия у него наркотического средства, то данное обстоятельство суд учитывает в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Суд, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельств совершения преступления (того, что преступление совершено без цели сбыта наркотических средств, у подсудимого отсутствовал корыстный мотив), его поведения после совершения преступления (написание явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления), в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, считает назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Основания для освобождения подсудимого от наказания, в том числе и по медицинским показаниям, отсутствуют.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, изъятое у ФИО1 и признанное по делу вещественным доказательством наркотическое средство,хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чернянскому району (л.д.86), должно быть уничтожено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности, суд считает меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить прежней меру процессуального принуждения – обязательство о явке.

Процессуальные издержки в сумме 3300 рублей, в том числе: 2200 рублей расходы по вознаграждению адвоката за осуществление защиты подсудимого на предварительном расследовании (л.д. 127), и 1100 рублей расходы, выплачиваемые на основании отдельного постановления суда, осуществлявшему защиту подсудимого по назначению адвокату Вербицких Ю.Н., согласно ст.ст. 132, 316 ч. 10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить без изменения меру процессуального принуждения – обязательство о явке.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 9,1 грамма, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чернянскому району, – уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 3300 рублей в виде расходов по вознаграждению труда защитника, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Чернянский районный суд Белгородской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья Н.Д. Кухарева