Приговор № 1-20/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-20/2020Советский районный суд (Саратовская область) - Уголовное № 1-20/2020 64RS0035-01-2020-000038-86 Именем Российской Федерации 20 февраля 2020 года р.п. Степное Советский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Музаевой О.Ю., при секретаре судебного заседания Максимовой А.И., с участием государственного обвинителя Жаворонкова П.Н., законного представителя потерпевшего ФИО9, защитника - адвоката Шурыгина С.А., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, судимой мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 5 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 1 месяц 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, ДД.ММ.ГГГГ освободилась по отбытию наказания, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. В соответствии с исполнительными листами Советского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: <данные изъяты> Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия детей. На основании данных исполнительных листов, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП России по <адрес> вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании указанных алиментных платежей. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей и ей было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на это, у ФИО1, которой достоверно было известно о возможности привлечения её к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, возник преступный умысел на неуплату средств, в нарушение решения суда, на содержание несовершеннолетних детей. В осуществление своего преступного умысла направленного на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведений о своём трудоустройстве не сообщала, в ГКУ СО «ЦЗН <адрес>» в качестве лица ищущего работу, не обращалась, пособие по безработице не получала, алименты не выплачивала, никаких мер для трудоустройства и погашения задолженности не предпринимала, тем самым ФИО1 совершила аналогичное деяние в период, когда она считалась подвергнутой административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, совершила неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетних детей, в период, когда она считалась подвергнутой административной ответственности, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с расчетом задолженности, долг ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: <данные изъяты> Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 59020 рублей 98 копеек, или по 29510 рублей 49 копеек на каждого ребенка. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, с обвинением согласна, с суммой задолженности по алиментам согласна, раскаялась в содеянном и пояснила, что в 2011 году и в 2015 году она была лишена родительских прав в отношении своих детей - <данные изъяты> ФИО4 и <данные изъяты> Потерпевший №1, с нее взысканы алименты на содержание каждого по 1/4 части. Она алименты не выплачивала, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановление не обжаловала. Однако и после этого она на работу не устраивалась, на учет в ЦЗН не вставала, пособие по безработице не получала, в связи с чем, алименты не выплачивала, допустила образование задолженности по алиментам, с периодом и суммой задолженности, указанные в обвинительном заключении, согласна. Просит строго ее не наказывать, обязуется трудоустроиться и выплачивать алименты, погасить задолженность. Помимо признания своей вины ФИО1, её вина в совершении неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, полностью подтверждается установленной совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела: - показаниями представителя потерпевшего ФИО9, из которых видно, что с момента рождения внука, Потерпевший №1, его воспитывает она. После лишения родительских прав, ФИО1, обязана уплачивать алименты, однако алименты она никогда не выплачивала, с рождения ребенком не интересовалась, ребенок ее как мать не знает. Ей известно, что сотрудники РОСП ФИО1 неоднократно предупреждали о необходимости трудоустройства и принятии мер к погашению задолженности по алиментам, но она предупреждения проигнорировала и продолжает уклоняется от уплаты алиментов. Она настаивает на привлечения ее к уголовной ответственности за неуплату алиментов; - оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями законного представителя потерпевшего ФИО10, которая показала что, ее родная <данные изъяты>, ФИО1 в 2011 году она была лишена родительских прав в отношении <данные изъяты> ФИО4. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Советского муниципального района она назначена опекуном над несовершеннолетней Потерпевший №2 Решением Советского районного суда <адрес> по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней <данные изъяты> Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода до совершеннолетия ребенка в ее пользу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, алименты она в последний раз оплатила в 2017 году в какой сумме уже не помнит. В настоящее время она знает, что работы постоянной у неё не имеется. С <данные изъяты> она не общается, не видится, подарков она ей не дарит, какие-либо вещи не покупает. Никакие денежные средства ФИО4, она не передавала и на руки ей не давала. Фактически воспитанием Потерпевший №2 занимается она, и она полностью находится на ее иждивении (том 1 л.д. 61-63); - оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №2, из которых видно, что ее мама, ФИО1 ушла, а она осталась проживать со своей бабушкой. Она знает, что ее маму лишили родительских прав. С ней они не общаются, не видятся, никаких контактов она с ней наладить не пытается. В гости к ней она не ходит. В период привлечения ее к административной ответственности, выплат от мамы не поступало, на руки денег она не давала. В последний раз она виделась со своей мамой в 2018 году, она просила ее принести ей вещи. Никаких денежных средств она ей не давала ни на руки, ни на карту, ни каким-либо другим способом (том 1 л.д. 66-68); - оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых видно, что она работает в Советском РОСП Управления ФССП России по <адрес> и в её должностные обязанности входит исполнение судебных решений алиментного характера. У нее на исполнении находятся исполнительные производства: № о взыскании алиментных платежей с ФИО1 на содержание несовершеннолетней <данные изъяты> Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, и № о взыскании алиментных платежей с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей и ей было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ данное постановление суда вступило в законную силу. После вступления решения суда в законную силу ФИО1, выплаты по алиментам не производила, никаких мер для трудоустройства и погашения задолженности не предпринимала, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей. Ею был произведен расчет задолженности по исполнительным производствам, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности на содержание каждого ребенка составила 29510 рублей 49 копеек Общая сумма задолженности у ФИО1 по двум исполнительным производствам составила 1656319 рублей 22 копейки. ФИО1 уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей. В настоящее время она официально нигде не работает, необходимые меры для трудоустройства не принимает, какие-либо средства не выплачивает, помощи детям никакой не оказывает. Ею лично, ФИО1 были разъяснены последствия не выплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о возможном привлечении ее к уголовной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть ч. 1 ст. 157 УК РФ, а также необходимости трудоустройства, об обращении в центр занятости населения по вопросу трудоустройства и принятия мер по погашению задолженности. (том 1 л.д. 69-72). Суд считает, что показания подсудимой ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО9, несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №2, представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10, свидетеля Свидетель №1, достоверны, так как они согласуются между собой и материалами дела. Каких-либо личных неприязненных отношений представитель потерпевших, свидетель к подсудимой не испытывают, а поэтому у суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетеля и представителя потерпевших. Противоречий в их показаниях, влияющих на выводы суда о виновности ФИО1 в содеянном, не имеется. Кроме того, виновность ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении, в полной мере подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у судебного пристава Советского РОСП Управления ФССП России по <адрес> Свидетель №1 изъяты исполнительные производства № и №, возбужденное в отношении ФИО1 по факту взыскания с нее алиментов в пользу своих несовершеннолетних детей (том 1 л.д. 76-77); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств исполнительные производства № и №, возбужденное в отношении ФИО1 по факту взыскания с нее алиментов (том 1 л.д. 78-80); - исполнительными листами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: <данные изъяты> Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия детей (том 1 л.д. 11-12, 13); - постановлениями о возбуждении исполнительных производств № и №, возбужденное в отношении ФИО1 по факту взыскания с нее алиментов, из которых видно, что на ФИО1 возложена обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетней <данные изъяты> Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка на каждого ребенка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на содержание <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ на содержание <данные изъяты>, до совершеннолетия детей (том 1 л.д. 9-10, 84-85); - постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 86); - справкой - расчетом задолженности по алиментам в отношении ФИО1, из которой видно, что сумма задолженности ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила по 29510 рублей 49 копеек на каждого ребенка (том 1 л.д. 87-92); - справкой из ГУ «Центр занятости населения <адрес>», из которой видно, что ФИО1 на учете в качестве безработного лица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрирована, пособие по безработице не получала (том 1 л.д. 141); - свидетельством о рождении несовершеннолетнего Потерпевший №1, серия №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по <адрес>, из которого видно, что ФИО1 доводится Потерпевший №1, матерью (том 1 л.д. 39); - свидетельством о рождении несовершеннолетней Потерпевший №2, серия №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по <адрес>, из которого видно, что ФИО1 доводится Потерпевший №2, матерью (том 1 л.д. 34). Данные письменные доказательства согласуются с признательными показаниями подсудимой, показаниями законного представителя потерпевшего, несовершеннолетних потерпевших, свидетеля и принимаются судом как достоверные и объективные, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При таких обстоятельствах совокупность исследованных доказательств дает суду основание сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, выплат по алиментам не производила, мер по своему трудоустройству не предприняла, тем самым допустила образование задолженности, по алиментам на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетней <данные изъяты> Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59020 рублей 98 копеек. Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой ФИО1 Каких либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий она не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется. Согласно справке ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница» кабинет <адрес>, ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, не состоит (том 1 л.д. 114, 116). С учетом поведения подсудимой на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и назначению наказания. При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, данные о личности виновной и состояние её здоровья и членов ее семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на её исправление и условия жизни ее семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины в совершении преступления, как на стадии дознания, так и в ходе судебного заседания, раскаяние в содеянном, а так же активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют ее признательные показания, данные при допросах в качестве подозреваемой, в которых она подробно указала об обстоятельствах, и причинах совершения преступления, тем самым, представила органам дознания информацию, имеющую значение для расследования преступления. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, находит, что оснований для признания совершенного подсудимой ФИО1 деяния в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ малозначительным, не имеется. Принимая во внимание данные о личности подсудимой, сведений об обстоятельствах, характере, причинах и мотивации совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. ст. 76, 76.2 УК РФ и ст. ст. 25, 25.1 УПК. С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного, более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы не обеспечит достижение целей наказания. Оснований для замены ФИО1 лишение свободы принудительными работами, суд, с учетом личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, не усматривает. С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд не находит оснований для применения, положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ. Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, не имеется. Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, что в свою очередь исключает изменение категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает определить отбывание наказание ФИО1 в колонии-поселении. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> Определить следование ФИО1 к месту отбытия наказания за счет государства, самостоятельно, в порядке, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 75-1 УИК РФ. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденной в <данные изъяты>. Зачесть в срок отбывания наказания время следования осужденной к месту отбывания наказания из расчета 1 день за 1 день. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем повелении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: копии исполнительных производств № и № – оставить хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В течение 10 суток, со дня вручения копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представлениям или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. Судья О.Ю. Музаева Суд:Советский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Музаева Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 8 сентября 2021 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 6 ноября 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-20/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-20/2020 Апелляционное постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-20/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-20/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-20/2020 |