Решение № 2-494/2017 2-494/2017~М-350/2017 М-350/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-494/2017Осинский районный суд (Пермский край) - Гражданское Дело № 2 -494/2017 Именем Российской Федерации с. Елово 16 мая 2017 г. Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре Б, с участием представителя истца Г, действующей на основании доверенности Г2, представителя ответчика администрации Еловского сельского поселения М, действующей на основании доверенности, представителя администрации Еловского муниципального района - Комитета имущественных отношений администрации района Ю, действующего на основании доверенности, ответчиков Г4 и Б, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Г к администрации Еловского сельского поселения, администрации Еловского муниципального района, Г4, Б о признании права собственности на долю в праве собственности в жилом помещении в порядке приватизации, Г обратилась в суд с иском к администрации Еловского сельского поселения, администрации Еловского муниципального района, Г4 и Б о признании права собственности на 1/2 долю, в <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ № между администрацией <адрес> и Г3, несовершеннолетней Г в лице ее законного представителя Г4, был заключен договор передачи части дома в собственность граждан №. На основании указанного договора им было передано в равно долевую собственность жилое помещение состоящее из трехкомнатной квартиры, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер Г3, который при жизни не успел зарегистрировать право собственности на указанное недвижимое имущество. Наследники первой очереди жена - Г1, сын Г4, дочь Б в наследство на квартиру не вступили. Истец сама зарегистрировать право собственности на жилое помещение не могла, поскольку являлась несовершеннолетней. При обращении в администрацию <данные изъяты> для приватизации жилья было отказано, ввиду того что данная квартира не была передана в муниципальную собственность, в связи с чем истец просит признать право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В судебное заседание истец Г не явилась, о представила в заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, дополнительно пояснила, что в настоящее время находится в <адрес> в состоянии беременности и явиться в суд в связи с дальностью расстояния не может, на удовлетворении требований настаивала. Представитель истца Г2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала, что заявленные исковые требования своего доверителя поддерживает в полном объеме, по доводам в нем изложенным. Представитель ответчика администрации Еловского сельского поселения М, представитель ответчика администрации Еловского муниципального района - Комитета имущественных отношений администрации района Ю, а также ответчики Г4 и Б, исковые требования признали в полном объеме, указав, что с заявленными исковыми требованиями согласны, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем суду ими представлены соответствующие заявления. Препятствий для принятия признания иска представителями ответчиков и ответчиками не имеется. В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принял признание иска представителями ответчиков и ответчиками Г4, Б,, о чем судом вынесено определение. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Учитывая, что признание иска представителями ответчиков и ответчиками (физическими лицами) принято судом и не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд полагает правильным исковые требования удовлетворить. Признание иска осуществлено ответчиками добровольно, без какого бы то ни было давления на них, что отражено в их заявлениях и внесено в протокол судебного заседания. Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования Г к администрации Еловского сельского поселения, администрации Еловского муниципального района <адрес>, Г4, Б о признании права собственности на 1/2 долю в трехкомнатной квартире, общей площадью 58 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, удовлетворить. Признать за Г право собственности в порядке приватизации на 1/2 долю в трехкомнатной квартире, общей площадью 58 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения суда. Судья - В.С. Полыгалов Суд:Осинский районный суд (Пермский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Еловского муниципального района (подробнее)Администрация Еловского сельского поселения (подробнее) Судьи дела:Полыгалов Вячеслав Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-494/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-494/2017 |