Решение № 2-1358/2017 2-1358/2017~М-1135/2017 М-1135/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1358/2017

№2-1358/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 20 июня 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Гильмановой Ф.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1358 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Академия красоты и здоровья», публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО КБ «Восточный» на сумму 56 500 рублей с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, недействительным, вернув стороны в первоначальное положение; взыскании с ООО «Академия красоты и здоровья» убытков в сумме 6 050 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №№ оказания услуг с ответчиком ООО «Академия красоты и здоровья» согласно которому, общество взяло на себя обязательства по оказанию косметологических услуг стоимостью 56 500 рублей, сроком на два года, заключая договор, не осознавал, что сотрудники салона красоты обманным путем принудили заключить кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» на сумму 56 500 рублей, с процентной ставкой годовых - <данные изъяты>%, ДД.ММ.ГГГГ обратился к ООО «Академия красоты и здоровья» с заявлением о расторжении договора об оказании услуг, ДД.ММ.ГГГГ договор был расторгнут при этом, оплатил 6 050 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общество перечисляло денежные средства ПАО КБ «Восточный», с ДД.ММ.ГГГГ погашение прекратилось, с ДД.ММ.ГГГГ салон закрыт, ДД.ММ.ГГГГ стали поступать сообщения из банка о необходимости выплаты задолженности по кредиту.

В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении, пояснил, что был обманут работником ООО «Академия красоты и здоровья», не знал, что заключает кредитный договор, так как речь шла о рассрочке платежа ежемесячно по 3 000 рублей.

Представитель ответчика ПАО КБ «Восточный» в суд не явился, извещен в установленном законом порядке, возражением просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика ООО «Академия красоты и здоровья» в суд не явился, извещен по месту регистрации, конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Статьей 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу ст. 179 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

Исходя из положений п. 99 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сделка под влиянием обмана, совершенного как стороной такой сделки, так и третьим лицом, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (пункт 2 статьи 179 ГК РФ). Обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (пункт 2 статьи 179 ГК РФ). Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. При этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман. Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки (пункт 2 статьи 179 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором о сотрудничестве №№ заключенном ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» (банк) и ООО «Академия красоты и здоровья» (партнер) банк осуществляет кредитование клиентов в целях приобретения товаров, при условии соответствия клиентов требованиям банка, а партнер оказывает банку содействие на условиях частичной или полной оплаты за счет клиента банка ( 2.2 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заемщик) и ПАО КБ «Восточный» (кредитор) заключен кредитный договор № согласно которому, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 56 500 рублей, сроком ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых.

В свою очередь заемщик принял на себя обязательства вернуть сумму полученного кредита банку, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 6 кредитного договора, графику погашения кредита, заемщик обязуется осуществлять погашение задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ аннуитетными платежами в размере 3 356 рублей. Штраф за нарушение сроков погашения кредитной задолженности в размере 590 рублей за факт образования просроченной задолженности, но не более <данные изъяты>% от просроченной суммы текущего месячного платежа (п. 12 договора).

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 56 500 рублей были перечислены на расчетный счет ООО «Академия красоты и здоровья», что подтверждается извещением ПАО «Восточный банк экспресс».

Из заявления ФИО1 на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что направленное заявление следует рассматривать как предложение (оферту) ПАО КБ «Восточный» заключить смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, просит, установить индивидуальные условия кредитования.

ФИО1 с кредитным договором (индивидуальные условия) ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно пункту 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

О добровольности заключения кредитного договора, ознакомлении и согласии с изложенными в нем условиями свидетельствует личная подпись заемщика ФИО1 в договоре, графике платежей по кредитному договору, следовательно, осознавал правовые последствия заключения договора и должен был осознавать вероятность изменения жизненных обстоятельств, оценить возможность исполнения принятых на себя обязательств в период всего срока действия договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что договор оказания услуг №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «Академия красоты и здоровья» расторгнут на основании заявления потребителя.

Из пояснений истца, выписки из лицевого счета за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Академия красоты и здоровья» перечислило ПАО КБ «Восточный» в счет гашения кредита ФИО1 7 857 рублей.

Заявляя требование о признании кредитного договора недействительным, истец переносит на банк ответственность за ООО «Академия красоты и здоровья», которое стороной кредитного договора не является.

Расторжение договора на оказание косметических услуг не может повлечь недействительность кредитного договора, применительно к положениям ст. 179 ГК РФ и не может повлечь возникновение у банка обязанности по возврату уже исполненного заемщиком по сделке, не освобождает истца от обязанности исполнить обязательства, вытекающие из кредитного договора.

Кроме того, истцом не представлено суду доказательств своих доводов, изложенных в иске, относительно заключения кредитного договора под влиянием обмана, тогда как, согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, учитывая, что условия заключенного кредитного договора не противоречат требованиям закона, при заключении договора истец был ознакомлен и согласен с условиями договора о порядке погашения суммы кредита, доказательств понуждения истца к заключению договора на указанных условиях суду представлено не было.

Не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика ООО «Академия красоты и здоровья» о взыскании убытков в сумме 6 050 рублей, поскольку суду не приведены основания понесенных убытков по вине ответчика, нарушения прав истца.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Иных требований к ООО «Академия красоты и здоровья» истцом не заявлено.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО1 к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 56 500 рублей с процентной ставкой 36,6% годовых, недействительным, вернув стороны в первоначальное положение, к ООО «Академия красоты и здоровья» о взыскании убытков в сумме 6 050 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.А. Загидуллина