Приговор № 1-326/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-326/2020

15RS0№-90 дело №


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

28 июля 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО – Алания в составе:

председательствующей судьи Губаевой З.К.,

при секретарях судебного заседания Балаевой З.Ч. и Кодзаевой Д.А.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора <адрес> РСО – Алания ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Санакоевой Ф.Т. представившей ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № от ... и удостоверение №,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ... года рождения, уроженца РСО-Алания, <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего малолетнего ребенка, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, ранее судимого ... приговором Пригородного районного суда РСО-Алания, по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ... по постановлению Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания 24.04.2019г., на основании ст.79 УК РФ, условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 4 дня, зарегистрированного и проживающего по адресу РСО-Алания, <адрес>, пер.Пушкинский, 18, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ФИО4 совершенно при следующих обстоятельствах:

Так ФИО4, ..., примерно в 01 час 00 минут со своим другом ФИО6 находился в <адрес> на автомашине ВАЗ- 21099 серебристого цвета гос. номера <***> регион. Доехав до дома культуры ОЗАТЭ <адрес>, он увидел табачный киоск, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, арендуемый ФИО5 В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие с корыстной целью чужого имущества и обращения его в свою пользу. Реализуя свое преступное намерение, он сказал ФИО6, чтобы он заехал за корпуса по <адрес> и остановился там, для того чтобы дождаться закрытия киоска. Находясь на указанном месте, ФИО4 вышел из машины, и начал искать какой-нибудь металлический предмет, чтобы впоследствии воспользоваться им, для взлома двери указанного табачного киоска. Возле одного из домов он нашел небольшой металлический гвоздодер, который взял и направился обратно к машине, за рулем которой сидел ФИО6 Примерно в 02 час 10 минут он сказал ФИО6 что ему нужно отойти и чтобы он через 5-7 минут подъехал к вышеуказанному табачному киоску введя последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений, который в свою очередь согласился.

В тот же день примерно 02 часов 20 минут ФИО4 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО5, зная, что в указанном киоске никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, находящимся при нем гвоздодером вскрыл навесной замок двери ведущего в табачный киоск и прошел внутрь тем самым незаконно проник в помещение. Там он увидел витрины, на которых находилась различная табачная продукция, а именно:

табак для кальяна фирмы «Love» 44 пачки стоимостью 6 380 рублей, «Донской табак» 9 пачек стоимостью 878 рублей, «Ява» 17 пачек стоимостью 1 743 рублей, «Эссе» 83 пачки стоимостью 10 168 рублей, «Book» 22 пачки стоимостью 3 685 рублей, «Ротманс» 42 пачки стоимостью 4 725 рублей, «Чапмэн» 32 пачки стоимостью 5 040 рублей, «Давидофф» 30 пачек стоимостью 4 800 рублей, «Кэмэл» 11 пачек стоимостью 1 815 рублей, «Парламент» 58 пачек стоимостью 10 875 рублей, «Мальборо» 9 пачек стоимостью 1 463 рубля, «Арарат» 9 пачек стоимостью 788 рублей, «21 Век» 10 пачек стоимостью 1 050 рублей, «Омега» 16 пачек стоимостью 760 рублей, «»NZ 12 пачек стоимостью 570 рублей, «Классик» 5 пачек стоимостью 413 рублей, «Baron» 9 пачек стоимостью 315 рублей, «Данхел» 10 пачек стоимостью 1 760 рублей, «Минск» 13 пачек стоимостью 618 рублей, «Капитан Блэк» 4 пачки стоимостью 860 рублей, «Стики хитс» 14 пачек стоимостью 2 030 рублей, «Кавалло» 15 пачек стоимостью 713 рублей, «Банд» 13 пачек стоимостью 2 568 рублей, «Собрание» 36 пачек стоимостью 6 300 рублей, «AMG» 33 пачки стоимостью 1 815 рублей, «Винстон» 31 пачек стоимостью 4 573 рублей, «Ричмонд» 15 пачек стоимостью 2 625 рублей, «Голден Гейт» 7 пачек стоимостью 403 рубля, «Континент» 8 пачек стоимостью 840 рублей, «Kiss» 13 пачек стоимостью 1 430 рублей, «Честерфилд» 9 пачек стоимостью 1 305 рублей, «D q B» 8 пачек стоимостью 360 рублей, зажигалки фирмы «Сriket» 113 штук стоимостью 3 390 рублей, жвачки «Eclipse» 42 пачки стоимостью 1 050 рублей которые он положил в пакеты находящиеся там же, а также с картонной коробки, в которой лежали денежные средства в размере 60 000 рублей, которые он забрал.

Похитив указанные табачные изделия, зажигалки, жвачки и денежные средства он позвонил ФИО6 и попросил забрать его с указанного места. Последний, не зная о преступных действиях ФИО4, примерно в 02 часов 30 минут по просьбе ФИО4 подъехал к вышеуказанному киоску. Погрузив вышеуказанные табачные изделия, зажигалки и жвачки в автомашину, ФИО4 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Таким образом ФИО4 действуя во исполнении преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества совершенного с незаконным проникновением в помещение тайно похитил принадлежащие потерпевшей ФИО5 имущество на общую сумму 148 103 рубля, причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 вину свою признал, раскаялся в содеянном, воспользовался ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО4 указанная в описательной части приговора, помимо признания им своей вины доказана показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами уголовного дела, а именно:

В соответствии с ст.276 УПК РФ суд огласил показания ФИО4 данные им в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, согласно которым ... примерно в 22 часа 30 минут, он на своей автомашине ВАЗ-21099 серебристого цвета с г/н. <***> РУС находился в <адрес>, где встретился со своим знакомым ФИО7 который тоже находился на своей автомашине ВАЗ 21099 темно-зеленного цвета. При этом ФИО4 попросил ФИО7 сесть за руль его автомашины чтобы отвезти его в <адрес> и потом обратно. Пересев за руль его, автомашины ФИО7 вместе с ним приехал во Владикавказ, и они катались по городу. Через некоторое время они доехали до района Мемориала Славы где, они и на кругу развернулись в обратную сторону и направились в сторону Д/К. «ОЗАТЭ» где он заметил круглосуточный киоск, возле которого стояли таксисты. У него возникла мысль украсть что-нибудь ценное с указанного киоска, чтобы впоследствии продать и заработать денег. Указанный киоск на тот момент еще работал и он сказал ФИО7, чтобы тот заехал за корпуса. Они заехали по <адрес>, где они простояли в районе одного часа. За это время он выходил с машины и искал какой-нибудь металлический предмет. Найдя возле какого-то дома небольшой гвоздодер, он подошел к машине, где за рулем сидел Омар, и он сказал ему, чтобы тот подъехал через 5-7 минут к углу <адрес> - Бр. Т-вых, где стояли киоски, при этом сам направился туда. Примерно в 02 часа 20 минут дойдя до киоска, он убедился, что его никто не видит и что киоск закрыт. Осмотрев дверь, он заметил, что дверь закрыта на навесной замок, который он сорвал гвоздарём. Открыв дверь, он заметил, что внутри еще есть пластмассовая дверь, замок которой он отжал также гвоздодером. Проникнув внутрь, он начал сгребать сигареты, которые стояли на витрине, и закидал все быстро в пакеты, которые также находились там и при этом, сразу забрав с кассы деньги в размере 10 150 рублей, выбежал, закинув в машину все пакеты с сигаретами, где уже находился Омар. Пакеты он положил в багажник и на задние коврики. Он сказал Омару, чтобы тот ехал в сторону <адрес>. Доехав до <адрес> их остановили сотрудники ДПС ГИБДД МВД, которые проверили их машину и обнаружили в ней вышеуказанные различные сигареты, которые он похитил. ФИО7 также понял, что он загружал в машину ворованные сигареты. Через некоторое время туда же приехали еще несколько сотрудников полиции на служебной автомашине Газель, которые в ходе осмотра в его присутствии и в присутствии Омара изъяли все сигареты, которые лежали в машине. Впоследствии их доставили в ОП № УМВД РФ по <адрес>, где он дал объяснение по данному поводу и добровольно выдал вышеуказанные денежные средства в размере 10 150 рублей. О том, что он совершает кражу ФИО7 ничего не знал. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.л.д.54-57

-показаниями потерпевшей ФИО5, допрошенной в судебном заседании согласно которым она арендует магазин (киоск) под названием «Табак», который расположен по адресу: <адрес>. В данном магазине, в качестве продавщицы у нее работает ее знакомая ФИО8 График работы у нее с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, практически каждый день. После того, как у нее заканчивается график работы, в магазин приходит она, и находится в магазине допоздна, примерно до 02 часов 00 минут. После чего она закрывает магазин, и пешком добирается домой, поскольку она проживает неподалеку от указанного магазина. ... она как обычно пришла в магазин к 22 часам, чтобы сменить ФИО8, и осталась в магазине до 02 часов 00 минут. Затем, закрыв входную дверь магазина на ключ, а также железные сплошные решетки на навесной замок, она пешком направилась в сторону дома. Отойдя от магазина примерно на расстоянии 150 метров, то есть магазин уже был не в поле зрения, она услышала шум автомашины, которая резко остановилась и заглохла в районе магазина. Она не придала этому значение и пошла дальше в сторону своего дома. Дойдя уже до дома у нее было плохое предчувствие, и она все таки решила вернуться к магазину и посмотреть все ли там в порядке. Дойдя до магазина там никого не было. Однако подойдя к магазину, она обнаружила, что навесной замок магазина сорван, и железные сплошные решетки открыты. Свет в магазине горел. Поняв, что неустановленное лицо совершило проникновение в арендуемый ей магазин, она сразу позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. Также она позвонила продавщице ФИО8 и попросила ее подойти к магазину. Далее, по прибытию сотрудников полиции, с участием ФИО8 помещение магазина было осмотрено, в результате чего было установлено, что неустановленное лицо, тайно, из самодельной кассы из-под коробки конфет, похитило денежные средства в размере 60 000 рублей, разными купюрам, какими и по сколько она уже не помнит. Далее в ходе осмотра помещения магазина было установлено, на стеллажах где расположена табачная продукция, полностью пустая, то есть отсутствовала вся табачная продукция на сумму 280 000 рублей. Также неустановленное лицо похитило зажигалки на сумму 15 000 рублей, жвачки на сумму 5 000 рублей, табак для кальяна на сумму 8 000 рублей, причинив ей тем самым своими противоправными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму в 368 000 рублей. Далее одним из сотрудников полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором ФИО8 после ознакомления расписалась. Также та написала заявление в отношении неустановленного лица, чтобы сотрудники полиции привлекли его к уголовной ответственности. Она не стала сама писать заявление, так как часто выезжает за пределы РСО-Алания. В ходе предварительного расследования следователь ознакомил ее с заключением оценочной экспертизы №/ЭЗ-24 от .... Ознакомившись, ей стало известно, что эксперты оценили похищенные у нее табачные изделия, зажигалки и жвачки в 88 103 рубля. То есть общая сумма причиненного ей ущерба составляет 148 103 рубля с учетом денег, которые также были похищены в размере 60 000 рублей. Указанная сумма денег для нее также является значительной суммой. Также хочет показать, что когда ФИО8 писала заявление, они знали точное количество похищенных пачек сигарет, их было 647 пачек, но они не знали конкретно количество каждой марок сигарет. По этой причине она ошибочно оценила свои сигареты на 280 000 рублей. В ходе следствия ей частично возмещен ущерб, а именно следователь ей возвратил часть ее имущества и деньги в сумме 10 000 рублей. Оставшийся ущерб который ей не возмещен составляет в сумме 70 800 рублей, который она просит взыскать с подсудимого.

-показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании согласно которым ..., примерно в 22 часа 30 минут в <адрес> он встретил своего друга ФИО4, который был за рулем автомашины ВАЗ-21099 серебристого цвета без государственных регистрационных знаков. Тот попросил его отвезти его в <адрес> и обратно за рулем его автомашины, так как тот был немного выпивший, на что он согласился. Тот пояснил ему, что ждал его друга и должен был поехать с ним в <адрес>, однако так как у его друга возникли срочные дела тот не смог поехать с ним. Про какого друга тот говорил конкретно ему не известно, так как он его не знает. Приехав в <адрес>, они катались по городу, и через какое-то время Борис попросил его поехать в район ДК «ОЗАТЭ» <адрес>, что он и сделал. Остановившись на пересечении улиц Братьев Т-вых/Тургеневская, он остался сидеть за рулем автомобиля, а Борис сказал ему, чтоб он ждал его в машине, обещав вернуться в скором времени. Примерно через 15 минут ФИО4 вернулся с черными пакетами, в которых что-то находилось. Разместив пакеты в багажнике и в задней части салона автомобиля, тот сел пассажиром и потребовал быстро покинуть указанное место. Отъехав с указанного места их, стала преследовать неизвестная автомашина до <адрес>. Потеряв их из виду, Борик попросил остановиться. Он остановился, тот вышел из автомашины и надел на машину гос. номера «<***> рус» и сам сел за руль автомашины. Спросив его с какой целью тот снимал гос номера с его машины, Борис сказал ему, что в городе много камер фиксирующих нарушения и тот решил снять номера чтобы не приходили штрафы. В поселке Заводской, их остановили сотрудники ДПС ГИБДД МВД, которые проверили их машину и обнаружили в ней различные сигареты, которые лежали в пакетах, которые раннее, положил в машину ФИО4 После этого ему стало известно, что Борис загружал в машину ворованные сигареты. Через некоторое время туда же приехали еще несколько сотрудников полиции, которые в ходе осмотра в его присутствии и в присутствии ФИО4 изъяли все сигареты, зажигалки, жвачки, две медицинские маски и две пары строительных перчаток, которые лежали в машине. Затем их доставили в отдел полиции, где он дал объяснение по данному поводу. О том, что ФИО4 совершил кражу, он не знал.

-показаниями свидетеля ФИО8, допрошенной в судебном заседании, согласно которым она работает продавщицей в магазине «Табак», который расположен по адресу: <адрес>. ... она как обычно весь день находилась на работе. Весь рабочий день проходил в обычном режиме, после чего в 22 часа 00 минут она покинула магазин в направлении ее дома, оставив как обычно в магазине ФИО5 После этого, уже ..., примерно в 02 часа 40 минут, ей на мобильный телефон позвонила ФИО5, которая сообщила, что неустановленное лицо незаконно проникло в ее магазин, сломав при этом железный навесной замок, установленный на сплошных железных решетках магазина, и что та по данному факту обратилась в полицию. Она быстро приехала в магазин. По прибытию к магазину, она увидела, что возле магазина стоит ФИО5, которая на месте еще раз рассказала ей о случившемся. По прибытию сотрудников полиции, с ее участием помещение магазина было осмотрено, в результате чего было установлено, что неустановленное лицо, тайно, из самодельной кассы из-под коробки конфет, похитили денежные средства в размере 60 000 рублей, разными купюрам. Далее в ходе осмотра помещения магазина было установлено, на стеллажах где расположена табачная продукция, полностью пустая, то есть отсутствовала вся табачная продукция, и другие товары которые находились в магазине. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором она после ознакомления расписалась. Также хочет пояснить, что похищенное имущество было куплено на рынке «Викалина» <адрес> и чеки у них не сохранились.

-показаниями свидетеля ФИО9, допрошенного в судебном заседании, согласно которым он работает в ГИБДД МВД по РСО-Алания. ... в 19 часов 00 минут он как обычно заступил в ночное дежурство вместе с его взводом. Примерно в 02 часа 30 минут уже ... по радиостанции поступила информация: «задержать автомашину ВАЗ-21099 серебристого цвета без гос. номера», на которой якобы передвигаются преступники совершившие кражу сигарет. Они незамедлительно выехали в сторону <адрес>, так как была вероятность, что указанная автомашина выедет именно на это шоссе. Доехав до <адрес> они заметили указанную автомашину и начали преследовать ее, при этом по рупору требовали, чтобы водитель остановил автомашину. Однако тот не реагировал, и они приняли решение перегородить ему дорогу и остановить. В районе моста <адрес> они перегородили указанной автомашине дорогу и та остановилась. На ней уже были установлены гос. номера в виде «<***> регион». В машине сидели двое парней, как те представились водитель ФИО4 и пассажир ФИО7 Визуально осмотрев салон автомашины, и багажник они увидели там различные табачные изделия россыпью и в черных пакетах. Поняв, что это именно та машина, которую передавали в ориентировке, они приняли решение к задержанию указанных лиц и вызвали следственно оперативную группу, которые приехали через некоторое время и изъяли все табачные изделия.

-показаниями свидетеля ФИО10, допрошенного в судебном заседании, согласно которым он работает в ГИБДД МВД по РСО-Алания в должности заместителя командира 4-ого взвода 2-ой роты. ... в 19 часов 00 минут он как обычно заступил в ночное дежурство. Примерно 02 часа 30 минут уже ... он вместе с командиром ФИО9 проверяли наряд ДПС «Памир-29», который находился на пересечении улиц Промышленной и <адрес>. В это время по радиостанции с дежурной части поступила информация: «задержать автомашину ВАЗ-21099 серебристого цвета без гос. номеров», на которой передвигаются преступники, совершившие кражу сигарет с магазина. Также была информация, что указанная автомашина двигается в направлении <адрес>. Они также выехали в сторону <адрес>, так как была вероятность, что указанная автомашина выедет именно на это шоссе. Доехав до <адрес> они заметили указанную автомашину и начали преследовать ее, при этом по рупору требовали, чтобы водитель остановил автомашину. Однако тот не реагировал, и они приняли решение перегородить ему дорогу и остановить. В районе моста <адрес> они перегородили указанной автомашине дорогу и остановили ее. В машине сидели двое парней, как те представились водитель ФИО4 и пассажир ФИО7 Визуально осмотрев салон автомашины, и багажник они увидели там различные табачные изделия россыпью и в черных пакетах. На вопрос, откуда указанные табачные изделия, ФИО4 пояснил, что те принадлежат ему. ФИО7 пояснил, что ничего не знает про указанные табачные изделия. Поняв, что это именно та машина, которую передавали в ориентировке, они приняли решение к задержанию указанных лиц и вызвали следственно оперативную группу, которые приехали через некоторое время и изъяли все табачные изделия.

-протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому ..., в 03 часа 10 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> были изъяты: 2 следа обуви, один металлический гвоздодер, навесной замок которые были упакованы в полиэтиленовые пакеты и опечатаны соответствующим образом. л.д.16-27

-протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому ..., в 04 часа 50 минут, в ходе осмотра места происшествия с автомашины ВАЗ-21099 серебристого цвета гос. номера <***> регион по адресу: РСО-Алания, <адрес> были изъяты: табачные изделия различных наименований, зажигалки, жвачки и 6 следов рук. л.д.29-38

-протоколом досмотра (личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) от ... обвиняемого ФИО4, согласно которому, ... в 07 часов 05 минут был произведен личный досмотр ФИО4 в ходе которого с его кармана были изъяты денежные средства в размере 10 150 рублей.л.д.41-47

заключением эксперта № от ..., согласно которому, навесной замок и гвоздодер, изъятые ..., на месте происшествия, по адресу: <адрес> ... по факту кражи с киоска, изготовлены заводским способом. Навесной замок имеет механические повреждения – взломан. На наружной поверхности лапки гвоздодера, изъятого вместе с навесным замком обнаружены следы металлизации от плотного трения о корпус замка, что свидетельствует, о том, что гвоздодер, является орудием взлома навесного замка.л.д.112-122

-заключением эксперта № от ..., согласно которому, След на отрезке № темной дактопленки изъятой при ОМП по адресу: РСО-Алания, <адрес> оставлен подошвой обуви и пригоден для идентификации конкретного экземпляра обуви. След на отрезке № темной дактопленки изъятой при ОМП по адресу: РСО-Алания, <адрес> оставлен подошвой кроссовок на левую ногу, изъятой в ходе выемки у ФИО4 л.д.163-180

-заключением эксперта № от ..., согласно которому, следы пальцев рук под №, № и №, на отрезках липкой прозрачной ленты «Скотч», изъятые в ходе ОМП расположенного по адресу: РСО- Алания, <адрес> пригодны для идентификации лица (лиц) оставившего их. Следы под №, № и № не пригодны для идентификации личности.След № оставлен указательным пальцем правой руки ФИО4.л.д.184-198

-экспертное заключение №/ЭЗ-24 от ..., согласно которому, рыночная стоимость табачных изделий в количестве 32 наименования, зажигалок в количестве 113 штук, жвачек в количестве 42 пачки, по состоянию на ... год составляет 88 103 рублей.л.д.236-271

-протоколом осмотра предметов от ..., из которого следует: что, осмотрен конверт с 2-мя следами обуви, конверт с 6-ю следами рук, обувь обвиняемого ФИО4, навесной замок, гвоздодер, денежные средства в размере 10 150 рублей, табачные изделия в общем количестве 647 пачек, 32 наименовании, зажигалки в количестве 113 штук и жвачки 42 пачки.л.д.16-51

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого ФИО4 перечисленными выше доказательствами.

Действия ФИО4 органом предварительного расследования квалифицированы правильно по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО4 вида и размера наказания, суд исходя из требований ст. ст. 60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте в РПБ и РНД не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшей, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

ФИО4 ранее судим ... приговором Пригородного районного суда РСО-Алания, по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ... по постановлению Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания от 24.04.2019г, на основании ст.79 УК РФ, условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 4 дня.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО4 имеется рецидив преступлений, что судом, в соответствии со ст.63 УК РФ, признается в качестве обстоятельства отягчающего наказание.

В соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, категорию преступления, личность подсудимого, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО4, может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

Суд не находит наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, так же не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ данное наказание ФИО4 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает возможным не назначать ФИО4 дополнительное наказание в виде ограничения свободы предусмотренного санкцией ч. 2 ст.158 УК РФ с учетом наличия по делу смягчающих обстоятельств.

При назначении наказания суд применяет правила предусмотренные п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, сохраняет ФИО4 условно -досрочное освобождение на самостоятельное исполнение.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положением ч.6 ст.15 УК РФ и применении ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск заявленный потерпевшей ФИО5 о взыскании с ФИО4 причиненный ущерб в сумме 70 800 / семьдесят тысяч восемьсот / рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 причиненный ущерб в сумме 70 800 /семьдесят тысяч восемьсот / рублей.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимого ФИО4 в порядке ч. 5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Санакоевой Ф.Т. за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: зажигалки фирмы «Сriket» в количестве 113 штук, жвачки фирмы «Eclipse» в количестве 42 пачки, табачные изделия: Донской табак – 9 пачек, Ява - 17 пачек, Эссе - 83 пачки, Воок – 22 пачки, табак для кальяна – 44 пачки, Ротманс – 42 пачки, Чапмэн -32 пачки, Давидофф – 30 пачек, Кэмэл – 11 пачек, Парламент -58 пачек, Мальборо – 9 пачек, Арарат – 9 пачек, 21 Век – 10 пачек, Омега – 16 пачек, NZ -12 пачек, Классик 5 пачек, Baron – 9 пачек, Данхел – 10 пачек, Минск – 13 пачек, Капитан Блэк – 4 пачки, Стики хитс – 14 пачек, Кавалло – 15 пачек, Ванд – 13 пачек, Собрание – 36 пачек, AMG -33 пачки, Винстон – 31 пачка, Ричмонд- 15 пачек, Голден Гейт – 7 пачек, Континент – 8 пачек, Kiss – 13 пачек, Честерфилд – 9 пачек, DgB – 8 пачек, изъятые из автомашины ВАЗ-21099 серебристого цвета г/н. <***> рус. по адресу: РСО-Алания, <адрес> переданные на хранение потерпевшей ФИО5 оставить по принадлежности; денежные средства в размере 10 150 рублей изъятые в ходе личного досмотра у обвиняемого ФИО4 переданные на хранение потерпевшей ФИО5 оставить по принадлежности; след пальца руки № с автомашины ВАЗ-21099 серебристого цвета г/н. <***> рус по адресу: РСО-Алания, <адрес>, след обуви №, изъятый на месте происшествия в магазине по адресу РСО-Алания, <адрес> хранящиеся в материалах уголовного дела хранить там же по вступлению приговора в законную силу; лом (гвоздодер), изъятый на месте происшествия в магазине по адресу РСО-Алания, <адрес> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алании уничтожить по вступлению приговора в законную силу; навесной замок, изъятый на месте происшествия в магазине по адресу РСО-Алания, <адрес>, обувь, изъятая у обвиняемого ФИО4 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алании уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308,309, 310 УПК РФ, суд

п р и г о г в о р и л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1/один/ год и 8/восемь/ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 содержание под стражей оставить без изменения.

Срок наказания ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом, зачесть в период время содержания под стражей ФИО4 с ... из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 причиненный ущерб в сумме 70 800 /семьдесят тысяч восемьсот / рублей.

Условно-досрочное освобождение ФИО4 с ... по постановлению Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания от 24.04.2019г, исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО4 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: зажигалки фирмы «Сriket» в количестве 113 штук, жвачки фирмы «Eclipse» в количестве 42 пачки, табачные изделия: Донской табак – 9 пачек, Ява - 17 пачек, Эссе - 83 пачки, Воок – 22 пачки, табак для кальяна – 44 пачки, Ротманс – 42 пачки, Чапмэн -32 пачки, Давидофф – 30 пачек, Кэмэл – 11 пачек, Парламент -58 пачек, Мальборо – 9 пачек, Арарат – 9 пачек, 21 Век – 10 пачек, Омега – 16 пачек, NZ -12 пачек, Классик 5 пачек, Baron – 9 пачек, Данхел – 10 пачек, Минск – 13 пачек, Капитан Блэк – 4 пачки, Стики хитс – 14 пачек, Кавалло – 15 пачек, Ванд – 13 пачек, Собрание – 36 пачек, AMG -33 пачки, Винстон – 31 пачка, Ричмонд- 15 пачек, Голден Гейт – 7 пачек, Континент – 8 пачек, Kiss – 13 пачек, Честерфилд – 9 пачек, DgB – 8 пачек, изъятые из автомашины ВАЗ-21099 серебристого цвета г/н. <***> рус. по адресу: РСО-Алания, <адрес> - переданные на хранение потерпевшей ФИО5 оставить по принадлежности; денежные средства в размере 10 150 рублей изъятые в ходе личного досмотра у обвиняемого ФИО4 переданные на хранение потерпевшей ФИО5 оставить по принадлежности; след пальца руки № изъятый с автомашины ВАЗ-21099 серебристого цвета г/н. <***> рус по адресу: РСО-Алания, <адрес>, след обуви №, изъятый на месте происшествия в магазине по адресу РСО-Алания, <адрес> хранящиеся в материалах уголовного дела хранить там же по

вступлению приговора в законную силу; лом (гвоздодер), изъятый на месте происшествия в магазине по адресу РСО-Алания, <адрес> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алании уничтожить по вступлению приговора в законную силу; навесной замок, изъятый на месте происшествия в магазине по адресу РСО-Алания, <адрес>, обувь, изъятая у обвиняемого ФИО4 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алании уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: З.К. Губаева