Постановление № 5-18/2025 от 28 января 2025 г. по делу № 5-18/2025

Дело №5-18/2025

УИД 42RS0004-01-2025-000076-14


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гурьевск «29» января 2025 года

Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Майер К.В.,

рассмотрев материалы в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 28.01.2025 года в 14 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, в общежитии №, ФИО1 находился в общественном месте, спал на лестничной клетке, а именно, в подъезде общежития, с признаками алкогольного опьянения, своим поведением и внешним видом привлекал внимание окружающих, вызывая брезгливость и отвращение, а именно, неряшливо одет, имел нарушение координации движений и ориентирования в пространстве, речь неразборчивая, медленная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя. ФИО1 был доставлен в ГБУЗ «Гурьевская районная больница», расположенное по адресу: <адрес>, для прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для установления состояния алкогольного опьянения ответил согласием, но фальсифицировал выход в алкотестер, а именно, прерывал выход, закрывал трубку алкотестера языком, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал.

В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В материалах дела имеется протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования, что подтверждает законность требований сотрудников полиции.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснениями БА, БП, рапортом БД

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд согласно п.2 ч.3 ст.4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, суд считает, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, возможно путем назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1 не установлены, в связи с чем основания для применения ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ отсутствуют.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает.

Также, отсутствуют основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей (по реквизитам УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу); КПП 420401001; ИНН <***>; ОКТМО 32502000; кор/сч. 40102810745370000032; БИК 013207212; КБК 18811601191019000140; наименование платежа штраф за административное правонарушение, идентификатор №).

Разъяснить, что административный штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60-ти дней после вступления постановления в законную силу.

До истечения срока оплаты административного штрафа лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию суда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста или административного штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ К.В. Майер

Подлинный документ подшит в материалах дела №5-18/2024 (42RS0004-01-2025-000076-14) Гурьевского городского суда Кемеровской области