Постановление № 5-1421/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 5-1421/2024Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения № 5-1421/2024 УИД 78RS0017-01-2024-011338-28 г. Санкт-Петербург 18 декабря 2024 года Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Анищенко Мария Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...> зал № 44 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного п адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> паспорт гражданина РФ <данные изъяты> Вину ФИО1 в нарушении Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно: 21 мая 2024 года в 18 часов 00 минут по адресу: гор. Санкт-Петербург, Петропавловская крепость, у дома №3Т, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.12 ПДД РФ следуя по дворовой территории в направлении от Кронверкской наб. в строну акватории Невы, при движении задним ходом не убедился в безопасности данного маневра, не прибегнул к помощи других лиц, что привело к наезду на пешехода ФИО2 В результате ДТП ФИО2 причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспорил, в содеянном раскаивается. Также ФИО1 пояснил, что 21.05.2024 им осуществлен денежный перевод на счет потерпевшей ФИО2 в качестве компенсации вреда. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие последней на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. Суд, заслушав объяснения ФИО1, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о признании последнего виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям: В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу положений пункта 8.12 Правил движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ явилось несоблюдение последним пункта 8.12 Правил дорожного движения, повлекшее наезд на пешехода ФИО2, в результате чего пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в инкриминируемом нарушении подтверждаются письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 178 АБ № 167717 от 26.11.2024, в котором приведено событие административного правонарушения, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, с протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию его получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеются его собственноручные подписи, также протокол содержит подпись должностного лица, его составившего, отвечает требованиям, предъявляемым к составлению протокола, ст. 28.2 КоАП РФ; - справкой по дорожно-транспортному происшествию, регистрационный номер 2726 от 21.05.2024; - протоколом 78 4 042 007808 осмотра места совершения административного правонарушения от 12.08.2024 и прилагаемой к нему схемой, составленной уполномоченным должностным лицом с отображением следования транспортных средств, места столкновения; прилагаемой фототаблицей; - определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 18.10.2024: - заключением эксперта № 1152/4/2024 от 13.11.2024, согласно выводам которого причиненные в результате ДТП телесные повреждения потерпевшей ФИО2: закрытый перелом головки правой лучевой кости, ушиб (болезненная отчетность) мягких тканей правого лечезапястного сустава, расцениваются как вред здоровья средней тяжести. Характер повреждений свидетельствует о том, что они образовались: ушиб – от действия тупого твердого предмета по механизму удара или давления, перелом – от действия тупого твердого предмета по механизму удара и могли быть получены в условиях ДТП 21.05.2024г.; - письменными объяснениями потерпевшей ФИО2, данными ею 21.05.2024г. и 23.09.2024г.; - видеозаписью, представленной на CD-диске. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО1 в инкриминируемом нарушении. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения, действия последнего суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает тяжесть наступивших последствий; степень вины водителя; характер административного правонарушения; обстоятельства, при которых оно совершено; действия водителя после дорожно-транспортного происшествия; отсутствие отягчающих обстоятельств наличие смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального вреда потерпевшей; отсутствие претензий со стороны потерпевшей. Учитывая изложенное, положения ст. ст.3.5, 3.8 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа, не прибегая к столь строгой мере наказания как лишение его специального права в виде права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Для подтверждения исполнения наказания квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в уголовную канцелярию Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга по адресу: СПб, ул. Съезжинская, д. 9/6 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, копия постановления о назначении наказания будет направлена судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет составление протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья М.Н. Анищенко Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Анищенко Мария Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |