Приговор № 1-90/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 1-90/2020




Дело № 1-90/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Светлый 27 октября 2020 года

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Федотова А.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Светлого Иванцова Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Фоминых Я.В.,

при секретаре Хорошун А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Светловского городского суда Калининградской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимого:

- 15 декабря 2016 года Светловским городским судом Калининградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 (7 эпизодов), п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден 29 декабря 2018 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 17 сентября 2019, в ночное время, находясь у подъезда <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел, путем присвоения найденного, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метамфетамин, массой 0,32 грамма, что является значительным размером.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, вышеуказанное незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метамфетамин, массой 0,32 грамма, что является значительным размером, переместил от места приобретения наркотического средства, расположенного возле подъезда <адрес> до места своего жительства по адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, хранил вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере до 13 часов 20 минут 17 сентября 2019 года.

В период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 05 минут 17 сентября 2019 года незаконно приобретённое и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метамфетамин, массой 0,32 грамма, было обнаружено и изъято в ходе производства осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОМВД России по Светловскому городскому округу Калининградской области, в комнате <адрес>.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Иванцов Е.И. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, полностью установленной, и квалифицирует его противоправные действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ.

При назначении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

В частности, учитывается, что совершенное ФИО1, преступление относится к категории небольшой тяжести.

В характеристике с места работы и в показаниях свидетеля ФИО4 подсудимый ФИО1 характеризуется положительно, как добросовестный и исполнительный работник, добрый, отзывчивый, (т. 1 л.д. 54-59).

Поскольку подсудимый ФИО1 признал вину и раскаялся в содеянном, суд, в соответствии со статьей 61 УК РФ, признает данные обстоятельства смягчающими его наказание, наряду с явкой с повинной и активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, молодым возрастом, и учитывает их при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть содеянного, суд находит нецелесообразным назначение ФИО1 наказания более мягкого, чем лишение свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, положительные характеристики личности виновного, в том числе совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, а потому с учетом принципов индивидуализации и справедливости уголовного наказания полагает необходимым применить в отношении подсудимого положения статьи 73 УК РФ об условном осуждении.

При назначении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежной суммы, выплаченной за оплату услуг защитника на предварительном следствии и в суде, следует принять на счет государства<данные изъяты> наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров невозможно, и приговор

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению<данные изъяты> наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров невозможно, и приговор

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться на регистрацию в порядке, установленном вышеуказанным специализированным государственным органом, один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: контрольные тампоны со смывами с рук ФИО1, первоначальную упаковку, наркотическое средство - метамфетамин, массой 0,26 грамма, части пластиковой бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательствОМВД России по Светловскому городскому округу,после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть заявлено в течение 10 дней со дня вручения копии приговора, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в течение 10 дней с момента получения копии апелляционной жалобы или представления других участников судебного заседания, указав об этом в своих возражениях.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Федотов



Суд:

Светловский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федотов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ