Приговор № 1-55/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-55/2017

Дело № 1-55/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года с.Калга

Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Турко А.В.,

при секретаре Новикове А.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Калганского района Забайкальского края Сенотрусова А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чумаковой М.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также незаконное приобретение, хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

21 мая 2017 года около 05 часов 20 минут ФИО1 пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя и наркотического средства, находясь по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, по причине давних личных неприязненных отношений учинил ссору с Потерпевший №1 в ходе которой у ФИО1 возник умысел на угрозу убийством последней.

Во исполнение своих преступных намерений ФИО1 находясь в тоже время в кухне указанного выше дома, с целью запугать Потерпевший №1 схватил со стола кухонный нож, держа его в правой руке подошел к Потерпевший №1 и в подтверждение своих намерений, направленных на запугивание последней, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1 замахнулся ножом с ее сторону, при этом высказал в адрес последней угрозу убийством.

Потерпевший №1 оценив создавшуюся ситуацию, способ и интенсивность выраженной ФИО1 угрозы убийством, увидев бурное проявление злобы и жестокости, агрессивное поведение и состояние опьянения ФИО1 в период ссоры, осознавая, что ФИО1 физически ее сильнее и она не может оказать ему должного сопротивления, угрозу убийством со стороны ФИО1 восприняла реально, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, 04 июня 2017 года около 08 часов ФИО1 проживающий по адресу: <адрес> достоверно зная место произрастания дикорастущей конопли, содержащей наркотическое средство каннабис (марихуана), с целью ее незаконной заготовки для личного употребления пришел на участок местности расположенный в 2 км. севернее от <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, незаконно приобрел путем срывания верхушечные части и листья дикорастущей конопли содержащие наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 14,2 гр., которое сложил в карман куртки надетой на нем и принес наркотическое средство по месту жительства.

04 июня 2017 года около 12 часов ФИО1 находясь в зимовье расположенном по вышеуказанному адресу, умышленно, с целью незаконного изготовления наркотического средства для личного потребления поместил незаконно приобретенные листья и верхушечные части дикорастущей конопли, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуана) в металлическую миску и залив растворителем полученную жидкость выпаривал на металлической печи находящейся в ограде у зимовья, изготовил известным ему способом наркотическое средство, которое употребил лично путем курения. Оставшиеся стебли и листья конопли положил в топку печи расположенной в зимовье, с целью уничтожить путем сжигания, однако в связи с тем, что печь не растопляли, конопля не была уничтожена.

07 июня 2017 года в период времени с 12-00 часов до 13-20 часов в ходе проведения сотрудниками ПП по Калганскому району обыска на территории домовладения ФИО1 в топке печи зимовья, расположенного на территории домовладения последнего, было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1 вещество растительного происхождения, состоящее из стеблей и листьев дикорастущей конопли, содержащее наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 14,2 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является значительным размером.

Кроме того, в июне 2013 года (точная дата и время не установлены) у ФИО1 проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего специального разрешения на право приобретения и хранения боеприпасов, после смерти брата ФИО1 возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов. Реализуя задуманное ФИО1 в тоже время, находясь по месту своего жительства, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, вопреки требованиям ст.ст.6,13,22,25 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 года (в редакции от 06.05.2015 года) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», действуя умышленно для использования в личных целях, в указанном месте в указанное время незаконно приобрел после смерти брата ФИО1 патроны калибра 7,62х54 в количестве 16 штук, 2 патрона калибра 7,62х54, 1 патрон калибра 30-06, 1 патрон калибра 7,62х51 мм., 1 патрон калибра 5,45х39 мм., которые согласно заключению баллистической экспертизы № от 13.06.2017 года являются боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия, изготовлены заводским способом, пригодны для стрельбы., 16 патронов калибра 7,62х54 предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия самозарядных карабинов (СВД, <данные изъяты>) автомата, пулемета ПК ПКС и другим, 2 патрона калибра 7,62х54 предназначенных для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, самозарядных карабинов (СВД, Тигр) и др., 1 патрон калибра 30-06 предназначен для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия винтовка <данные изъяты>, 1 патрон калибра 7,62х51 мм, предназначен для стрельбы из зарубежного нарезного огнестрельного оружия винтовкам «Винчестер 70,88,100,770», «<данные изъяты>» модели А.В.С, Савадж 99Е, Ремингтон 700,742,760,788, м-14, отечественного нарезного огнестрельного оружия самозарядные карабины «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», 1 патрон калибра 5,45х39 мм. с оболочкой пулей отечественного производства, предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия автоматов АК и его модификации, обратив их в свое противоправное владение, положил в металлический сейф по месту жительства по адресу: <адрес> края, до изъятия сотрудниками полиции.

07 июня 2017 года, в период времени с 13-25 часов до 14-06 часов в ходе проведения сотрудниками ПП по Калганскому району обыска в жилище ФИО1 в металлическом сейфе установленном в доме были обнаружены и изъяты, принадлежащие ФИО1 16 патронов калибра 7,62х54, 2 патрона калибра 7,62х54, 1 патрон калибра 30-06, 1 патрон калибра 7,62х51, 1 патрон калибра 5,45х39 мм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Адвокат Чумакова М.В. поддержала ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Сенотрусов А.Г. и потерпевшая Потерпевший №1 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, суд ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, удовлетворяет.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд, действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.119, ч.1 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ.

<данные изъяты>

Учитывая материалы имеющиеся в деле, поведение ФИО1 в суде, его психическая полноценность не вызывает сомнений. Поэтому суд считает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых деяний.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание по ч.1 ст.222, ч.1 ст.228 УК РФ, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание по ч.1 ст.119 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 молод, не судим, совершил преступления два из которых небольшой тяжести, одно средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступлений, <данные изъяты>

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 по ч.1 ст.119, ч.1 ст.228 УК РФ суд признает его молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья, отсутствие судимости, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ суд признает молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, <данные изъяты>.

О раскаянии ФИО1 и активном способствовании расследованию преступлений свидетельствует его активные действия, направленные на содействие расследованию в установлении фактических обстоятельствах преступлений, даче правдивых и полных показаний.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления ч.1 ст.119 УК РФ, обстоятельств его совершения и личности виновного, согласно п.1.1 ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает отягчающим обстоятельством ФИО1 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств.

По мнению суда именно состояние алкогольного и наркотического опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, при совершении указанного преступления, сняло внутренний контроль за его поведением, это повлияло на его поведение, способствовало совершению преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому по ч.1 ст.222, ч.1 ст.228 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 по ч.1 ст.119 УК РФ суд учитывает позицию потерпевшей стороны, которая в судебном заседании заявляла ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Определяя вид наказания, суд исходит из того, что наказание ФИО1 в виде лишения свободы по всем составам преступлений будет отвечать требованиям социальной справедливости и предупреждению им новых преступлений, при этом наказание по ч.1 ст.119 УК РФ суд назначает по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, наказание по ч.1 ст.222 и ч.1 ст.228 УК РФ по правилам чч.1 и 5 ст.62 УК РФ, окончательно с применением ч.2 ст.69 УК РФ.

Дополнительное наказание ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ в виде штрафа суд считает возможным не назначать с учетом его имущественного положения.

Учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания ст.73 УК РФ назначив наказание ФИО1 условно, возложив на осужденного исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Деяние ФИО1 в незаконном хранении боеприпасов было совершено в период испытательного срока по приговору суда от 13 февраля 2014 года, по которому он был снят с учета контролирующим органом 20 июля 2015 года в связи с отменой условного осуждения со снятием судимости. В силу положений ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по указанному приговору суда, который подлежит самостоятельному исполнению.

Поскольку подсудимым совершено два преступления небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории указанных преступлений на менее тяжкую, по основаниям ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, степень его общественной опасности, суд оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривает.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ принимает решение: вещественные доказательства – нож, как орудие преступления, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 14,2 грамм в пакете, <данные изъяты> подлежат уничтожению, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 16 патронов калибра 7,62х54 предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия самозарядных карабинов (<данные изъяты>) автомата, пулемета ПК ПКС и другим, 2 патрона калибра 7,62х54 предназначенных для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, самозарядных карабинов <данные изъяты>) и др., 1 патрон калибра 30-06 предназначен для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия винтовка <данные изъяты>, 1 патрон калибра 7,62х51 мм, предназначен для стрельбы из зарубежного нарезного огнестрельного оружия винтовкам «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» модели А.В.С, Савадж 99Е, Ремингтон 700,742,760,788, м-14, отечественного нарезного огнестрельного оружия самозарядные карабины «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», <данные изъяты>», 1 патрон калибра 5,45х39 мм. с оболочкой пулей отечественного производства, предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия автоматов АК и его модификации, хранящиеся в КХО ПП по Калганскому району МО МВД России «Приаргунский» по вступлении приговора в законную силу следует передать для разрешения вопроса о их судьбе в УВД по Забайкальскому краю.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.222, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, без дополнительного наказания.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовную исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью и в сроки установленным данным органом.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - нож, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 14,2 грамм, хранящиеся <данные изъяты> уничтожить.

Вещественные доказательства - 16 патронов калибра 7,62х54 предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия самозарядных карабинов (<данные изъяты>) автомата, пулемета ПК ПКС и другим, 2 патрона калибра 7,62х54 предназначенных для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, самозарядных карабинов <данные изъяты>) и др., 1 патрон калибра 30-06 предназначен для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия винтовка <данные изъяты>, 1 патрон калибра 7,62х51 мм, предназначен для стрельбы из зарубежного нарезного огнестрельного оружия винтовкам «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» модели А.В.С, Савадж 99Е, Ремингтон 700,742,760,788, м-14, отечественного нарезного огнестрельного оружия самозарядные карабины «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», <данные изъяты>», «<данные изъяты>», 1 патрон калибра 5,45х39 мм. с оболочкой пулей отечественного производства, предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия автоматов АК и его модификации, хранящиеся в КХО ПП по Калганскому району МО МВД России «Приаргунский» по вступлении приговора в законную передать для разрешения вопроса о их судьбе в УВД по Забайкальскому краю.

Приговор Калганского районного суда Забайкальского края от 13 февраля 2014 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 1666 рублей возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Калганский районный суд Забайкальского края.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-подпись

Копия верна: Судья Калганского районного суда А.В. Турко