Приговор № 1-558/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 1-558/2017Курганский городской суд (Курганская область) - Уголовное Дело № 1-558/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Курган 28 июля 2017 г. Курганский городской суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Юртиной Т.С., с участием: государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры города Кургана Волынского С.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Чубаровой Н.Ф., при секретаре Шайда М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимой ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, неотбытая часть которого впоследствии постановлением Кетовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена на 3 месяца 25 дней лишения свободы, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 в период времени до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак №, у <адрес> в <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта хранила при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство в значительном размере - <данные изъяты>), массой 1,02 грамма. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании себя виновной по предъявленному обвинению признала полностью, пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, подтвердила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником. Защитник поддержала ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимой заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности и состоянии здоровья подсудимой, которая судима, участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно, имеет заболевания, на учете у психиатра не состоит, наблюдается у нарколога. Суд также принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает ее активное способствование расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний в ходе производства по уголовному делу, наличие у виновной малолетнего ребенка, состояние беременности подсудимой. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного виновной деяния либо оправдывающих цели и мотивы преступления и позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, не усматривается. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личностях виновной суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение подсудимой преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку в судебном заседании не установлено, что такое состояние способствовало совершению ФИО1 преступления. С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости и исправления ФИО1, учитывая данные о ее личности, суд полагает, что ей не может быть назначено иное наказание, кроме реального лишения свободы, поскольку никакое другое наказание не может повлиять на ее исправление и способствовать достижению целей наказания в отношении виновной. При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется ограничительными положениями чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для замены в соответствии со ст. 53.1 УК РФ осужденной наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, поскольку ее исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно. С учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности виновной, которая отбывала наказание в виде лишения свободы, суд назначает ФИО1 для отбывания лишения свободы исправительную колонию общего режима, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет меру пресечения в отношении ФИО1 без изменения – в виде заключения под стражу. Поскольку уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимая в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, ватные тампоны, три шприца, фрагмент ткани, два пакетика, хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по <адрес>, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Т.С. Юртина Суд:Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Юртина Т.С. (судья) (подробнее) |