Решение № 2-529/2018 2-529/2018~М-514/2018 М-514/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-529/2018

Дело № 2-529-2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Мошково Новосибирской области 17 июля 2018 года

Мошковский районный суд Новосибирской области

в составе председательствующего судьи Алференко А.В.,

при секретаре Бойко О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ташаринского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ташаринского сельсовета Мошковского района Новосибирской области и просит восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти супруга <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №смэ, что подтверждается свидетельством о смерти №. Она приходится умершему супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака №. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 50,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Мошковского района Новосибирской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга – <данные изъяты>. Однако нотариусом ей было отказано в выдаче наследства по причине пропуска срока для принятия наследства. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Она не имеет юридического образования, ранее оформлением наследства после чьей-либо смерти не занималась, соответственно не знала о том, что заявление о принятии наследства следует подавать в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя. По этой причине она не обратилась своевременно к нотариусу за оформлением наследственных прав. Кроме того, правоустанавливающий документ на жилой дом – договор купли-продажи <данные изъяты> года, она обнаружила только в <данные изъяты> году, а другого наследства, требующего нотариального оформления у наследодателя не имелось.

В связи с тем, что в силу ст. 1151 ГК РФ, в случае отсутствия наследников как по закону, так и по завещанию, имущество наследодателя считается выморочным, а на выморочное имущество может претендовать муниципальное образование, что создает угрозу его имущественными правами, вынуждена обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Ташаринского сельсовета Мошковского района Новосибирской области своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении иска в свое отсутствие и принятии решения на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус нотариального округа Мошковский район Новосибирская область ФИО2, была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении иска в свое отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 необоснованными и неподлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из письменных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 50,8 кв.м., жилой – 35,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно свидетельству о заключении брака № <данные изъяты> приходится супругом истца – ФИО1 (л.д. 8).

Из постановления нотариуса нотариального округа Мошковский район Новосибирской области <данные изъяты>. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ отказано в связи с тем, что наследник пропустил срок для принятия наследства (л.д. 9).

Как следует из выписки их похозяйственной книги № лицевого счета № (<данные изъяты>) о зарегистрированных лицах по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно справке администрации Ташаринского сельсовета Мошковского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти. Также по указанному адресу на регистрационном учете состоял <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета по смерти. В настоящее время по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован (л.д. 22).

Из пояснений истца ФИО1, в судебном заседании установлено, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец ФИО1 указывает, что о смерти супруга она узнала своевременно, однако, к нотариусу за оформлением своих наследственных прав в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя не обратилась, в связи с тем, что она юридически неграмотная, не знала о том, что заявление о принятии наследства следует подавать в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя. Кроме того правоустанавливающий документ на жилой дом – договор купли-продажи жилого дома, она обнаружила только в 2018 году, а другого наследства, требующего нотариального оформления не имелось.

Рассматривая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании, о смерти наследодателя <данные изъяты>., истец ФИО1 знала со дня его смерти, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось истцом в судебном заседании, а в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства обратилась только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шестимесячного пресекательного срока, установленного в п.1 ст. 1155 ГК РФ для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившимся с требованиями о восстановлении данного срока.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что истцом ФИО1 не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, а указанные причины не отнесены законом к уважительным причинам.

По смыслу вышеприведенных норм права уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства может быть признана такая причина, которая создает физическую или юридическую невозможность совершения наследниками актов принятия наследства. Таких причин, послуживших основанием пропуска срока принятия наследства, истцом суду не приведено, а то обстоятельство, что истец обнаружила договор купли-продажи жилого дома только в <данные изъяты> году, правового значения для данного спора не имеет.

Доводы истца о том, что она юридически неграмотная, не знала о том, что заявление о принятии наследства следует подавать в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя, не свидетельствуют о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок. О смерти супруга истцу ФИО1 было известно в течение более 5-ти лет, при этом доказательств уважительных причин пропуска срока для принятия наследства не представила.

Доводы истца не свидетельствуют о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, поскольку установленный законом (ст. 1155 ГК РФ) шестимесячный срок для обращения в суд за восстановлением срока для принятия наследства ФИО1 пропущен, то оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется а, следовательно, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Ташаринского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о восстановлении срока принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Алференко

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2018 года.

Судья А.В. Алференко