Решение № 2-767/2019 2-767/2019~М-241/2019 М-241/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-767/2019

Дело № 2-767/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года город Нижний Новгород

Судья Сормовского районного суда города Нижний Новгород ФИО1, при секретаре Сметаниной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями о включении в наследственную массу К.В.Д. после смерти К.И.П. ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <...> дом №, включении в наследственную массу после смерти К.В.Д. ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <...> дом №, признании за ним право собственности на ? долю жилого дома, находящегося по адресу: <...> дом №.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.В.И., который являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <...> дом №. В связи с этим открылось наследство по закону, нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело № 444/2016. После смерти К.В.И. его жена, единственная наследница, К.В.Д., являясь наследницей по закону, надлежащим образом приняла наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, подав нотариусу ФИО4 заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство на ? долю указанного жилого дома, а выдала справку наследнику о заведенном наследственном деле. Кроме того, К.В.Д. приняла в качестве наследственного имущества ? долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, а так же денежный вклад в Сбербанке России. Регистрация права собственности на указанную долю в квартире за К.В.Д. в Едином государственном реестре недвижимости не производилась. К.В.Д. не успела обратиться за регистрацией права собственности, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла. Считает, что К.В.Д. приняла наследство после смерти ее мужа К.В.И.. К.В.Д. приходилась ему родной тетей. 11 ноября 2016 года К.В.Д. на его имя составила завещание, в соответствии с которым все ее имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, завещала ему. 10 ноября 2017 года нотариусом ФИО4 ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Полагает, что он принял наследство после смерти тети К.В.Д., в том числе и ? долю жилого дома, находящегося по адресу: <...> дом №.

22 января 2019 года в качестве третьих лиц привлечены Администрация города Нижнего Новгорода и нотариус города областного значения Нижний Новгород ФИО4

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении судебного извещения.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, уточнила, что истец просит признать право собственности на ? долю жилого дома, находящегося по адресу: <...> дом №, Литер А.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на иск.

Представитель третьего лица Администрации города Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, просит рассмотреть дело в его отсутствие в удовлетворении исковых требований отказать.

Нотариус города областного значения Нижний Новгород ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

В соответствии со ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, К.В.И. являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> дом №. Сособственником в ? доле в праве общей долевой собственности на данный жилой дом является ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ К.В.И. умер, что следует из копии свидетельства о смерти.

После смерти К.В.И. открылось наследственное имущество в виде: 1) ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>; 2) ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> дом №; 3) прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями.

Заявление о принятии наследства подано 01 декабря 2016 года К.В.Д. – супругой К.В.И.

Нотариусом города областного значения Нижний Новгород ФИО4 заведено наследственное дело № 444/2016 к имуществу К.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах наследственного дела о других наследниках информации не имеется.

04 апреля 2017 года на имя К.В.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на следующее наследственное имущество: 1) ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, 2) права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями.

Свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество – ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> дом №, К.В.Д. не успела получить.

11 ноября 2016 года К.В.Д. оформила завещание, по которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе квартиру <адрес> завещала ФИО2. Завещание удостоверено нотариусом города областного значения Нижний Новгород ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ К.В.Д. умерла, что следует из копии свидетельства о смерти.

05 июля 2017 года производство по наследственному делу нотариусом окончено в связи с поступившей информацией о смерти ДД.ММ.ГГГГ К.В.Д. – единственного наследника, принявшего, но не получившего свидетельства о праве на наследство.

После смерти К.В.Д. открылось наследственное имущество в виде: 1) <адрес>, из которой ? доля квартиры принадлежала К.В.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой была его супруга К.В.Д., принявшая и получившая свидетельство о праве на наследство по закону; 2) прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями; 3) прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащих К.В.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была его супруга К.В.Д., принявшая и получившая свидетельство о праве на наследство по закону; 4) пособий по временной нетрудоспособности за счет средств Фонда социального страхования РФ по листку нетрудоспособности, хранящихся в ГУ – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ; 5) неполученной заработной платы, хранящейся в ЗАО «СЭМП».

Заявление о принятии наследства по завещанию подано 05 июля 2017 года ФИО2.

Нотариусом города областного значения Нижний Новгород ФИО4 заведено наследственное дело № 228/2017 к имуществу К.В.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах наследственного дела о наследниках, имеющих право на обязательную долю в наследстве, информации не имеется.

10 ноября 2017 года на имя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на следующее наследственное имущество, состоящее из: 1) прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащих К.В.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была его супруга К.В.Д., принявшая и получившая свидетельство о праве на наследство по закону; 2) неполученной заработной платы, хранящейся в ЗАО «СЭМП»; 3) пособий по временной нетрудоспособности за счет средств Фонда социального страхования РФ по листку нетрудоспособности, хранящихся в ГУ – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ; 4) <адрес>.

13 ноября 2017 года на имя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из: прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями.

22 декабря 2017 года на имя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из: неполученной пенсии, ЕДВ, ЕДК и других выплат и начислений, хранящихся в ГУ УПФ РФ по Нижегородской области.

Производство по наследственному делу № 228/2017 к имуществу К.В.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, окончено 22 декабря 2017 года.

Таким образом, установлено, что К.В.Д. приняла после смерти супруга К.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество по закону, являлась единственным наследником к его имуществу. Свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество – ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> дом №, получить не успела, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 принял после смерти К.В.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество по завещанию, является единственным наследником к ее имуществу.

Недвижимое имущество – ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> дом №, не вошло в наследственную массу к имуществу К.В.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как она не успела при жизни получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество и зарегистрировать право собственности на данное имущество в установленном законом порядке.

Суд приходит выводу, что К.В.Д. после смерти супруга К.В.И., приняла все наследственное имущество, в том числе и имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> дом №, тем самым, данное имущество подлежит включению в наследственную массу к имуществу К.В.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования ФИО2 о включении в наследственную массу к имуществу К.И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <...> дом №, является излишне заявленным, так как данное имущество было включено в наследственную массу к имуществу К.И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки из наследственного дела.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о включении ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> дом №, Литер А в наследственную массу к имуществу К.В.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежащим удовлетворению, поскольку является законным и обоснованным.

Согласно выписке из ЕГРН от 13 апреля 2018 года, жилой дом № по улице Цилиндровая города Нижнего Новгорода состоит из Литера А, имеет площадь 58,4 кв.м.

Суд удовлетворяет требования истца о признании за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> дом №, Литер А, в порядке наследования.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

С учетом представленных суду доказательств суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и удовлетворяет их в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Включить ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> дом №, Литер А, в наследственную массу к имуществу К.В.Д., умершей №.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> дом №, Литер А.

Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья