Решение № 2-374/2019 2-374/2019~М-343/2019 М-343/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-374/2019Каменский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0013-01-2019-000462-11 Дело № 2-374/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Каменск- Уральский 23 июля 2019 года Каменский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Дога Д.А., при секретаре судебного заседания Диких А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации МО «Каменский городской округ» о признании объекта недвижимости жилого дома, домом блокированной застройки, признании объекта недвижимости квартиры, частью жилого дома, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации МО «Каменский городской округ о признании объекта недвижимости жилого дома <адрес> жилым домом блокированной застройки, а квартиру под №***, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес> жилого дома блокированной застройки. В обоснование исковых требований указано, что истцы ФИО1 и ФИО2 являются долевыми собственниками квартиры под №***, расположенной по адресу: <адрес> по ? доли в праве собственности на квартиру №*** по ? доли в праве собственности на указанный выше жилой дом каждый. Названная квартира, расположена в жилом доме, состоящем из двух изолированных друг от друга жилых помещений имеющих одну совместную глухую стену, не имеющих общих помещений, коммуникаций, с самостоятельными выходами на разные земельные участки, предназначенные для их использования. В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, извещены о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд направили своего представителя по доверенности. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Росреестра в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства по делу в суд не представил. Представитель истцов ФИО3, действующий на основании доверенности от <*** г.> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации МО «Каменский городской округ» ФИО4, действующая на основании доверенности №*** от <*** г.> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований истцов. Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Согласно пункта 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса РФ жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки). В соответствии со сводом правил СП 55.13330.2011 «Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные» дом жилой блокированный определен как дом, состоящий из двух или более пристроенных друг к другу автономных жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на приквартирный участок, а также имеет самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям и не имеет общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками. Дома блокированной застройки не относятся к многоквартирным домам. В соответствии с пунктом 15 части 2 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в государственный кадастр недвижимости в качестве дополнительной характеристики здания вносятся сведения о его назначении (нежилое здание, жилой дом, жилое строение или многоквартирный дом), если объектом недвижимости является здание. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что дом <адрес> является жилым домом и состоит из двух квартир. Собственниками квартиры №*** являются в праве по ? доли за каждым ФИО7 и ФИО6, по ? доли в праве собственности на выше указанный жилой дом, что подтверждается договором передачи дома (доли дома) в собственность граждан от <*** г.>. Собственниками квартиры <адрес> по ? доли за каждым являются истцы ФИО1 и ФИО2 и по ? доли в праве каждый на названный жилой дом соответственно, что подтверждается договором передачи дома (доли дома) в собственность граждан от <*** г.>. Из представленного в материалы дела технического заключения ООО «Геоцентр» от <*** г.> в отношении жилого дома <адрес>, усматривается, что обследованный жилой дом <адрес> соответствует термину «дом блокированной застройки» - согласно определениям п. 2 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ и пунктов 3.2, 3.3 СП 55.13330.2016 «СНиП 31-02-2001 Дома жилые одноквартирные» и соответствует нормам и требованиям, предъявляемым к домам блокированной застройки с блоками жилыми автономными согласно СП 55.133330.2016 «СНиП 31-02-2001 Дома жилые одноквартирные» и может быть разделен на блоки жилые автономные (блок №*** и блок №***). Учитывая, что признаки для отнесения жилого дома <адрес>, к жилому дому блокированной застройки, а квартир №*** и №*** к блокам за №*** и №*** жилого дома блокированной застройки имеются, следовательно заявленные исковые требования - подлежат удовлетворению. Согласно ст. ст. 17 и 28 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, изменения уникальных характеристик объекта недвижимости, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в законную силу решением суда. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1, ФИО2 к Администрации МО «Каменский городской округ» о признании объекта недвижимости жилого дома, домом блокированной застройки, признании объекта недвижимости квартиры, частью жилого дома, - удовлетворить. Признать жилой дом <адрес> жилым домом блокированной застройки. Признать квартиру <адрес> блоком №*** жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его вынесения, в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области. Председательствующий Д.А. Дога Суд:Каменский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:АМО КГО (подробнее)ФГБУК ФЕДЕРАЛЬНАЯ КАДАСТРОВАЯ ПАЛАТА ФСГРКК ПО СО (подробнее) Судьи дела:Дога Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-374/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-374/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-374/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-374/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-374/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-374/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-374/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-374/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-374/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-374/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-374/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-374/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-374/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-374/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-374/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-374/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-374/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-374/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-374/2019 Судебная практика по:Признание помещения жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
|