Приговор № 1-627/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-627/2017




Дело № 1- 627/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Альметьевского городского прокурора Галимова Р.Р.,

защитника – адвоката Заляловой Н.М., представившей ордер № 094209 и удостоверение № 1745,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование неполное среднее, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 13 июля 2015 года Альметьевским городским судом РТ по части 1 статьи 228 (два эпизода), части 2 статьи 69 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

2) 05 августа 2015 года Альметьевским городским судом РТ по части 1 статьи 228, части 5 статьи 69 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по предыдущему приговору к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; освободился 19 июня 2017 года по отбытии срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


03 октября 2017 года в период времени с 17 часов до 19 часов 50 минут ФИО1, находясь у себя в <адрес> по проспекту Строителей <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, из приобретенных ранее ингредиентов- семян кондитерского мака и растворителя, незаконно изготовил более 0,578 граммов наркотического средства - ацетилированный опий, что относится к значительному размеру, часть которого он потребил путем внутривенной инъекции, а часть массой 0,578 грамм незаконно хранил в медицинском шприце в <адрес> по проспекту Строителей <адрес> до проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции.

03 октября 2017 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут сотрудником полиции в присутствии ФИО1, находящегося в состоянии наркотического опьянения, в ходе осмотра <адрес> по проспекту Строителей <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство - ацетилированный опий массой 0,578 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительным размерам, незаконноизготовленное и хранимое ФИО1, обнаружено и изъято.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, ацетилированный опий является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» ацетилированный опий массой 0,578 грамма, соответствующий постоянной массе после высушивания, относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ПодсудимыйФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также наличие у подсудимого и его близких родственников тяжелых заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим обстоятельством, поскольку умысел подсудимого был направлен на хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное хранение наркотического средства с целью его употребления.

При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, ранее привлекался к уголовной ответственности, совершил преступление при непогашенной судимости. Вместе с тем суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который, согласно представленных документов, в декабре месяце 2017 года находился на стационарном лечении в медицинском учреждении с диагнозом: «Первичный инфекционный эндокардит с поражением аортальной и трикуспидального клапанов; недостаточность аортального и трикуспидального клапанов с регургитацией 2 ст. ХСН 1, ФК 11 (NYHA); правосторонний септическая пневмония ДН0; анемия средней степени тяжести». С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, для предоставления возможности пройти курс лечения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 02 (два) года, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, два раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - ацетилированный опий остаточной массой 0,44 г (13мл), упакованное в сейф-пакет №, полимерный пакет с двумя полимерными пакетами со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по <адрес> – уничтожить;

-протокол осмотра места происшествия от 03 октября 2017 года, копию акта№769 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 3 октября 2017 года, справку эксперта № 327 от 4 октября 2017 года, копию постановления мирового судьи судебного участка №2 поАльметьевскому судебному району РТ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Бадриев А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ