Приговор № 01-0938/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 01-0938/2025

Дело № 01-0938/2025

УИД: 77RS0012-02-2025-018096-89


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Ильиной Д.М.,

при секретаре судебного заседания Денисёнковой Ю.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Русановой Ю.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника – в лице адвоката Абакарова М.Г., представившего ордер № 2734, выданный 06.10.2025 года и удостоверение № 18066 от 06.12.2019 года, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, … , ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так она (ФИО1), являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает, из иной личной заинтересованности, действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что совершает фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, 07 декабря 2024 года примерно в 18 часов 00 минут, находясь по месту регистрации, расположенному по адресу…, действуя умышленно, с принадлежащего ей мобильного телефона марки «Самсунг» мобильного оператора «Теле 2», абонентский номер: …, с помощью сети «Интернет» зашла в мобильное приложение «Госуслуги», где заполнила бланк «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на гражданку Республики Кыргызстан ФИО2, ..., заверив своей электронной подписью с указанием места пребывания (нахождения, проживания) по адресу:…, где она (ФИО1), согласно финансово-лицевому счету № … от 21.07.2025г., является собственницей по указанному адресу, при этом она (ФИО1) достоверно знала, что данная иностранная гражданка по указанному адресу пребывать (находиться, проживать) не будет, проживать намерена по другому адресу, таким образом, помещение по адресу:…, иностранной гражданке ФИО2, …г.р., для пребывания (нахождения, проживания) не предоставлялось. В результате умышленных преступных действий ФИО1 указанная иностранная гражданка ФИО2, …г.р., 07 декабря 2024 года была внесена в государственную информационную систему миграционного учета Российской Федерации на период до 20.11.2025г. Своими умышленными действиями она (ФИО1) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым нарушила требования ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в соответствии с которым временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по району Некрасовка г. Москвы, расположенное по адресу: <...>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории Российской Федерации, создав своими умышленными действиями условия для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации.

Она же (ФИО1) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так она (ФИО1), являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает, из иной личной заинтересованности, действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что совершает фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, 01 июня 2025 года примерно в 18 часов 00 минут, находясь по месту регистрации, расположенному по адресу: … , действуя умышленно, с принадлежащего ей мобильного телефона марки «Самсунг» мобильного оператора «Теле 2», абонентский номер: … , с помощью сети «Интернет» зашла в мобильное приложение «Госуслуги», где заполнила бланк «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на гражданку Республики Кыргызстан ФИО3, …г.р., заверив своей электронной подписью с указанием места пребывания (нахождения, проживания) по адресу: … , где она (ФИО1), согласно финансово-лицевому счету № … от 21.07.2025 г., является собственницей по указанному адресу, при этом она (ФИО1) достоверно знала, что данная иностранная гражданка по указанному адресу пребывать (находиться, проживать) не будет, проживать намерена по другому адресу, таким образом, помещение по адресу: … , иностранной гражданке ФИО3, …г.р., для пребывания (нахождения, проживания) не предоставлялось. В результате умышленных преступных действий ФИО1 указанная иностранная гражданка ФИО3, …г.р., 01 июня 2025 года была внесена в государственную информационную систему миграционного учета Российской Федерации на период до 01.06.2026г. Своими умышленными действиями она (ФИО1) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым нарушила требования ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в соответствии с которым временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по району Некрасовка г. Москвы, расположенное по адресу: <...>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории Российской Федерации, создав своими умышленными действиями условия для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации.

Она же (ФИО1) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так она (ФИО1), являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает, из иной личной заинтересованности, действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что совершает фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, 13 декабря 2024 года примерно в 18 часов 00 минут, находясь по месту регистрации, расположенному по адресу: … , действуя умышленно, с принадлежащего ей мобильного телефона марки «Самсунг» мобильного оператора «Теле 2», абонентский номер: … , с помощью сети «Интернет» зашла в мобильное приложение «Госуслуги», где заполнила бланк «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на гражданина Республики Кыргызстан ФИО4, … г.р., заверив своей электронной подписью с указанием места пребывания (нахождения, проживания) по адресу: … , где она (ФИО1), согласно финансово-лицевому счету № … от 21.07.2025г., является собственницей по указанному адресу, при этом она (ФИО1) достоверно знала, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать (находиться, проживать) не будет, проживать намерен по другому адресу, таким образом, помещение по адресу: … , иностранному гражданину ФИО4, …г.р., для пребывания (нахождения, проживания) не предоставлялось. В результате умышленных преступных действий ФИО1, указанный иностранный гражданин ФИО4, …г.р., 13 декабря 2024 года был внесен в государственную информационную систему миграционного учета Российской Федерации на период до 26.04.2026г. Своими умышленными действиями она (ФИО1) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания Российской Федерации, тем самым нарушила требования ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в соответствии с которым временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по району Некрасовка г. Москвы, расположенное по адресу: <...>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории Российской Федерации, создав своими умышленными действиями условия для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации.

ФИО1 заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора в особом порядке. При этом, ФИО1 пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с обвинением полностью согласна, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела ею было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, она полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из того, что ФИО1 инкриминируются преступления средней тяжести, подсудимой понятно предъявленное обвинение и она полностью согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись в том, что соответствующее ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд признает допустимыми, вина подсудимой установлена и доказана, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. ст. ст.322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, так как он действительно совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, влияние назначаемого наказания на ее исправление, а также на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила преступления против порядка управления (гл. 32 УК РФ), отнесенные законом к категории преступлений средней тяжести (ст. 15 УК РФ), оснований к изменению которых, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает то обстоятельство, что ФИО1 вину признала и раскаялась в содеянном, ранее не судима, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со слов подсудимой, страдает хроническим заболеванием … , оказывает помощь матери-пенсионерке, являющейся инвалидом, оказывает помощь двоим совершеннолетним детям, имеет грамоты за заслуги в работе.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой ФИО1, суд признает в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ: наличие на иждивении двоих малолетних детей, за каждое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам, состояние здоровья подсудимой и ее матери, наличие грамот за заслуги в работе, за каждое преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ с учетом личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой ФИО1, которые имеются у суда на момент рассмотрения дела, ее семейного и материального положения, наличие смягчающих обстоятельств, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные и значимые обстоятельства данного дела, учитывая строго индивидуальный подход к назначению наказания, суд приходит к выводу, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде штрафа, в размере в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести содеянного, относящегося к преступлениям средней тяжести, имущественного положения подсудимой и возможности получения ею дохода, с применением положений ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку приговор постановлен в особом порядке.

Дополнительное наказание, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает нецелесообразным к применению в отношении подсудимой.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, суд считает необходимым ранее избранную в отношении подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Кроме этого, в порядке ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств, а именно: бланк «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» № … на имя «ФИО2» – на 2-х (двух) листах; бланк «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» № … на имя «ФИО2» – на 2-х (двух) листах; бланк «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» № … на имя «ФИО3» – на 2-х (двух) листах; бланк «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» № … на имя «ФИО4» – на 2-х (двух) листах; бланк «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» № … на имя «ФИО4» – на 2-х (двух) листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при материалах дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ:

- по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду преступления от 07 декабря 2024 года) виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду преступления от 13 декабря 2024 года) виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду преступления от 01 июня 2025 года) виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Разъяснить, ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве.) л/счет <***>); КПП772101001; ИНН<***>; ОКТМО 45385000, СЧЕТ 03100643000000017300, Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО УФК по г. Москве, БИК; 004525988, КБК 18811603132019000140, УИН 18800315293823010918.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

От процессуальных издержек ФИО1 на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ - освободить.

С вещественными доказательствами надлежит поступить следующим образом:

бланк «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» № … на имя «ФИО2» – на 2-х (двух) листах; бланк «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» № … на имя «ФИО2» – на 2-х (двух) листах; бланк «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» № … на имя «ФИО3» – на 2-х (двух) листах; бланк «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» № … на имя «ФИО4» – на 2-х (двух) листах; бланк «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» № … на имя «ФИО4» – на 2-х (двух) листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела, на весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд города Москвы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Д.М.Ильина