Решение № 2-2851/2025 2-2851/2025~М-2692/2025 М-2692/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-2851/2025

Дело № 2-2851/2025

УИД 26RS0010-01-2024-006419-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ворониной О.В.,

при секретаре Анисимовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу № 2-128/2013 по исковому заявлению Закрытого Акционерного Общества Микрофинансовая Организация «Финка» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Заочным решением Георгиевского городского суда от 28 января 2013 года удовлетворены исковые требования Закрытого Акционерного Общества Микрофинансовая Организация «Финка» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

С ФИО1 в пользу Закрытого Акционерного Общества Микрофинансовая Организация «Финка» взыскана задолженность по договору займа в сумме 175 128 рублей 49 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5002 рубля 57 копеек.

Обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль NISSAN PATHFINDER 2.5 LE. VIN №, г.р.з. №, 2007 года выпуска, двигатель №, цвет черный, принадлежащий ФИО2, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 304000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок на подачу заявления об отмене заочного решения от 28 января 2013 года и отменить заочное решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 28 января 2013 года по гражданскому делу № 2-128/2013.

Согласно справке архивариуса Георгиевского городского суда ФИО4 гражданское дело № 2-128/2013 по иску Закрытого Акционерного Общества Микрофинансовая Организация «Финка» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество уничтожено за истечением срока хранения.

Восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном Главой 38 ГПК РФ.

В силу ч. 2 статьи 313 ГПК РФ дело о восстановлении утраченного судебного производства возбуждается по заявлениям лиц, участвующих в деле, а также по инициативе суда (в ред. Федерального закона от 12.06.2024 N 135-ФЗ).

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

Поскольку обращение с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для отмены заочного решения суда, связано с защитой прав и законных интересов ответчика ФИО1, Георгиевским городским судом возбуждено дело № 2-2851/2025 о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу № 2-128/2013 по исковому заявлению Закрытого Акционерного Общества Микрофинансовая Организация «Финка» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о месте и времени слушания дела в соответствии с требованиями, установленными ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Из смысла главы 38 ГПК РФ следует, что восстановление утраченного судебного производства представляет собой особую процессуальную деятельность суда и лиц, участвующих в деле, направленную на восстановление информации, содержащейся в документах утраченного судебного производства. Именно в связи с этим по итогам такой деятельности не выдается дополнительный (повторный) экземпляр утраченного документа, а выносится новый судебный акт, в котором устанавливается содержание первоначального судебного акта.

Специфика дел о восстановлении утраченного судебного производства также заключается в том, что при рассмотрении и разрешении дела суд не применяет нормы материального права. Предметом рассмотрения по таким делам является установление судом факта вынесения по делу решения по существу спора или определения о прекращении производства по делу и их точного содержания. Цель восстановления утраченного производства должна быть связана с защитой прав и законных интересов заявителя (заинтересованного лица). Это требование основано на общих положениях ст. ст. 3, 4 ГПК РФ.

Судом при подготовке к рассмотрению настоящего дела истребованы у лиц, участвующих в деле, сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.

Из электронной учетно-статистической карточки по гражданскому делу № 2-128/2013 (2-2310/2012) следует, что 20 октября 2012 года в Георгиевский городской суд Ставропольского края поступило исковое заявление ЗАО МО «Финка» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

31 октября 2012 года данное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, которому присвоен номер 2-2310/2012.

31 октября 2012 года вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству на 03 декабря 2012 года.

03 декабря 2012 года вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Как следует из учетно-статистической карточки гражданскому делу № 2-2310/2012 присвоен № 2-128/2013.

28 января 2013 года судом вынесено заочное решение, исковые требования удовлетворены.

Копия заочного решения направлена ответчикам 28 января 2013 года копия судебного акта направлена участвующим в деле лицам.

С целью восстановления утраченного судебного производства судом были исследованы:

- копия решения Георгиевского городского суда Ставропольского края от 28 января 2013 года по гражданскому делу по иску Закрытого Акционерного Общества Микрофинансовая Организация «Финка» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество;

- статистическая карточка на гражданское дело № 2-128/2013 (2-2310/2012);

- сообщение Георгиевского РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю относительно исполнительных производств в отношении ФИО1 и ФИО2, взыскателем по которым являлось ЗАО МФО «Финка»;

- решение единственного акционера АО МФК «Финка» № 06/17 от 20 декабря 2017 года об изменении наименования Компании на – Акционерное общество Микрофинансовая компания «Микро Капитал».

Указанные доказательства позволяют установить, что в производстве Георгиевского городского суда Ставропольского края действительно в период с 29 октября 2012 года находилось гражданское дело № 2-128/2013 (2-2310/2012) по исковому заявлению Закрытого Акционерного Общества Микрофинансовая Организация «Финка» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, по данному производству были исследованы письменные доказательства, позволившие уставить обстоятельства, имеющие значение для рассмотренного спора и принятия решения. Сохраненный в архиве суда подлинник заочного решения по вышеуказанному гражданскому делу позволяет восстановить его полное содержание.

Так, заочным решением Георгиевского городского суда от 28 января 2013 года удовлетворены исковые требования Закрытого Акционерного Общества Микрофинансовая Организация «Финка» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

С ФИО1 в пользу Закрытого Акционерного Общества Микрофинансовая Организация «Финка» взыскана задолженность по договору займа в сумме 175 128 рублей 49 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5002 рубля 57 копеек.

Обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль NISSAN PATHFINDER 2.5 LE. VIN №, г.р.з. №, 2007 года выпуска, двигатель №, цвет черный, принадлежащий ФИО2, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 304000 рублей.

Согласно положениям ч. 1 ст. 317 ГПК РФ решение суда, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению, за исключением предусмотренных ст. 318 ГПК РФ случаев.

При этом, оснований, предусмотренных ст. 318 ГПК РФ и препятствующих восстановлению утраченного судебного производства суд не усматривает.

В соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19.03.2019 N 56 "Об утверждении Инструкции о порядке организации комплектования, хранения, учета и использования документов (электронных документов) в архивах федеральных судов общей юрисдикции" находящиеся в архиве дела, по которым истек срок хранения, установленный Перечнем документов, отбираются к уничтожению. Работу по отбору дел к уничтожению осуществляют работники архива суда.

Из отобранных к уничтожению судебных дел на постоянное хранение необходимо изымать подлинники решений, судебных приказов, приговоров и последующих определений и постановлений, в том числе вышестоящих судов. Из прекращенных дел, дел по искам, оставленным без рассмотрения, необходимо оставить подлинники определений о прекращении производства по делу, об оставлении иска без рассмотрения. На судебных решениях, судебных постановлениях и последующих определениях и постановлениях вышестоящих судов проставляются регистрационные номера дел, из которых они изъяты. Затем документы подшиваются по порядку номеров дел в отдельные наряды и помещаются в твердую обложку (п. 6.7, п. 6.10 Инструкции).

Копия заочного решения Георгиевского городского суда Ставропольского края от решения Георгиевского городского суда Ставропольского края от 28 января 2013 года по гражданскому делу № 2-128/2013 по исковому заявлению Закрытого Акционерного Общества Микрофинансовая Организация «Финка» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество приобщена к материалам настоящего дела. Подлинник указанного решения, в соответствии с Инструкцией, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19.03.2019 N 56, хранится в архиве Георгиевского городского суда Ставропольского края.

Судебное производство по гражданскому делу представляет собой совокупность процессуальных и иных документов, исходящих от суда и иных участников процесса, образующих материалы конкретного дела. В зависимости от категории дела, судебные производства в течение определенного срока подлежат хранению в архиве суда. В определенных случаях у лиц, участвующих в деле, после окончания производства по делу может возникнуть необходимость в получении информации, содержащейся в материалах дела. При утрате судебного производства получение из дела необходимого документа становится невозможным, что может явиться препятствием для реализации участниками процесса своих прав и законных интересов либо их восстановления.

Утрата судебного производства может быть обусловлена различными причинами, как объективного (наводнение, пожар, стихийные бедствия), так и субъективного характера (уничтожение материалов дела в связи с истечением срока хранения, в результате умышленных или неумышленных действий).

Возможность восстановления утраченного судебного производства не ставится законодателем в зависимость от срока, истекшего с момента утраты судебного производства, или от того, когда лицо узнало или должно было узнать об утрате судебного производства. Восстановление утраченного судебного производства возможно в любое время со дня утраты судебного производства до того момента, пока утрата судебного производства (или его восстановление) может повлиять на возникновение, изменение ли прекращение его материальных прав или обязанностей.

С учетом того, что восстановление утраченного судебного производства необходимо ФИО1 для реализации его прав и законных интересов, суд считает, что утраченное судебное производство по гражданскому делу № 2-128/2013 по исковому заявлению Закрытого Акционерного Общества Микрофинансовая Организация «Финка» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит восстановлению, так как судом установлены: состав лиц, участвующих в деле, их процессуальное положение, ход производства по делу и результат принятого по делу решения, истребованы документы, находящиеся у сторон по делу и имеющие отношение к рассматриваемому делу, а также из архива Георгиевского городского суда получена и приобщена к материалам настоящего гражданского дела копия заочного решения от 28 января 2013 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 317 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Восстановить утраченное судебное производство по гражданскому делу № 2-128/2013 по исковому заявлению Закрытого Акционерного Общества Микрофинансовая Организация «Финка» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд Ставропольского края.

Судья О.В. Воронина