Решение № 2-6674/2019 2-6674/2019~М-4934/2019 М-4934/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-6674/2019Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные 24RS0№-92 Гражданское дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 7 ноября 2019 г. Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ковалевой Т.В., при секретаре Андреенко Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о прекращении права собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «ИЖ-27Е», калибр 12 № В 10357, «ИЖ-18ММ» калибр 12 № 9053696, «Сайга МК» калибр 7,62*39мм № 08130416; реализации вышеуказанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Территориальному управлению Росимущества в <адрес> для обращения в собственность Российской Федерации стоимости имущества за вычетом затрат на отчуждение оружия; утилизировать патроны калибр 12 в количестве 43 шт., калибр 7,62 в количестве 84 шт. Требования мотивированы тем, что 07.10.2016 в связи со смертью владельца оружия ФИО1 сотрудниками полиции было изъято огнестрельное оружие: «ИЖ-27Е», калибр 12 № В 10357, «ИЖ-18ММ» калибр 12 № 9053696, «Сайга МК» калибр 7,62*39мм № 08130416, патроны: калибр 12, 43 шт., калибр 7,62 мм, 84 шт. До настоящего времени оружие находится на ответственном хранении в комнате хранения оружия дежурной части МО МВД России «Березовский». Согласно ответу нотариуса Березовского нотариального округа ФИО2 наследственного дела, открытого после смерти ФИО1 не заводилось. Принимая во внимание, что возможные наследники в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя не объявились и не заявили о своих правах на наследство, сведений о возможных наследниках не имеется, открывшееся после смерти ФИО1. наследство в виде оружия в силу закона считается выморочным, подлежащим переходу в собственность государства. Представитель истца Управления Росгвардии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении процесса не просил. Представитель ответчика МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, представитель заинтересованного лица МО МВД России <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о судебном заседании надлежащим образом. Изучив заявленные требования, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях, предусмотренных законом. В силу ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае, если имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом, вычитаются затраты на отчуждение имущества. Выморочное имущество (прямо не перечисленное в ст. 1151 ГК РФ) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определённых федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432). В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании разрешений на хранение и ношение оружия являлся владельцем охотничьего огнестрельного оружия «ИЖ-27Е», калибр 12 № В 10357, «ИЖ-18ММ» калибр 12 № 9053696, «Сайга МК» калибр 7,62*39мм № 08130416, патроны: калибр 12, 43 шт., калибр 7,62 мм, 84 шт. Согласно свидетельству о смерти II-БА № от 27.09.2016 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 07.10.2016 сотрудниками полиции указанное огнестрельное оружие было изъято с помещением на ответственное хранение в комнату хранения оружия дежурной части МО МВД России «<адрес>». Согласно ответу нотариуса Березовского нотариального округа ФИО2 наследственного дела, открытого после смерти ФИО1 не заводилось. Поскольку после смерти ФИО1 наследники в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя не объявились, о своих правах на наследство не заявили, то открывшееся после смерти наследство в виде указанного оружия в силу закона считается выморочным, подлежащим переходу в собственность государства, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Требования удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное длинноствольное оружие ИЖ-27Е», калибр 12 № В 10357, «ИЖ-18ММ» калибр 12 № 9053696, «Сайга МК» калибр 7,62*39мм № 08130416, с последующей реализацией данного оружия через розничную сеть специализированных магазинов с выплатой Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> для обращения в собственность Российской Федерации стоимости имущества за вычетом затрат, связанных с его реализацией. Направить на утилизацию патроны: калибр 12 в количестве 43 шт., калибр 7,62 в количестве 84 шт. Решение может быть обжаловано Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья Т.В. Ковалева Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Ковалева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |