Решение № 2-591/2024 2-591/2024~М-556/2024 М-556/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-591/2024

Гражданское дело № 2-591/2024

70RS0010-01-2024-001088-18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Стрежевой Томской области 14 октября 2024 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Чукова Н.С.,

при секретаре Артюховой К.В.,

с участием помощника прокурора г. Стрежевого Колесниковой А.Ю.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав следующее. Истец является собственником квартиры по адресу <адрес>. Истец постоянно проживает в указанном жилом помещении со своей семьей. Ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении, однако с 2011 года в нем не проживает. Регистрация ответчика, который является сыном истца, была произведена в июле 2011 г. по его просьбе в связи с намерением трудоустроиться. Прожив в квартире истца около месяца, ответчик забрал свои вещи и добровольно выехал, после чего в квартире больше не проживал. Ответчик обязательств по оплате коммунальных услуг не несет, личных вещей в жилом помещении не имеет. Ссылаясь на положения ст.ст. 288, 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 28).

Ответчик ФИО2, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, 26.09.2024 представил заявление о признании исковых требований, просил суд рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 25).

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Заслушав заключение прокурора Колесниковой А.Ю., полагавшей, что для удовлетворения иска имеются правовые основания, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из заявленных требований истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком от 05.09.2024 (л.д. 3).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции 70% суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу.

Поскольку ответчик признал заявленные исковые требования в полном объёме, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ истец имеет право на возврат уплаченной государственной пошлины в размере 210 рублей (300х70%) путём обращения с соответствующим заявлением в налоговый орган.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты> к ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Данное решение служит основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по месту жительства по адресу <адрес> органами, ведающими вопросами регистрации граждан по месту проживания и месту пребывания.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 210 (двести десять) рублей, уплаченную на основании чека от 05.09.2024.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.С.Чуков

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник находится в гражданском деле № Стрежевского городского суда <адрес>.