Решение № 2-3642/2020 2-3642/2020~М-3043/2020 М-3043/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-3642/2020Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 19 ноября 2020 года Дело № УИД 92RS0№-36 Гагаринский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Матюшевой Е.П., при помощнике ФИО3 с участием: истца ФИО2 представителя истца – ФИО4 представителя ответчика - адвоката ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, которые уточнила в порядке статьи 39 ГПК РФ и просила признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г.Севастополь, <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: г.Севастополь, <адрес> совместно с матерью – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В квартире также зарегистрирован бывший супруг истца – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако ФИО6 в квартире длительное время не проживает, его личные вещи отсутствуют, в связи с чем истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик о слушании дела извещен по последнему известному адресу места жительства – месту регистрации. Определением Гагаринского районного суда г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ ответчику, место жительства которого неизвестно, в порядке статьи 50 ГПК РФ назначен адвокат. Адвокат ФИО7, действующий на основании Распоряжения Адвокатской палаты г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №/н/20, ордера №№ с учетом обстоятельств дела просил в иске отказать. Суд, выслушав участников судебного процесса, пояснения свидетелей ФИО8 ФИО9, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником квартиры по адресу: г.Севастополь, <адрес>. В квартире также зарегистрирован ответчик по делу – ФИО1 – бывший супруг истца, брак с которым прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений истца ФИО2 следует, что ответчик в квартире не проживает, его личные вещи отсутствуют, его адрес проживания в настоящее время истцу не известен. Факт непроживания ответчика в квартире в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО8, ФИО9 Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует. Исходя из аналогии закона (ст. 7 ЖК РФ) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения ст. 83 ЖК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в п. 32 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Согласно этим разъяснениям судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. Доказательств чинения ответчику препятствий в проживании в квартире суду не представлено. Таким образом, поскольку ответчик в одностороннем порядке при отсутствии препятствий к проживанию в этом жилом помещении отказался от прав и обязанностей, вытекающих из имеющегося у него права пользования квартирой, суд считает, что имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением. В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета - на основании заявления гражданина в случае изменения его места жительства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: г.Севастополь, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя. Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Судья Е.П.Матюшева Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Матюшева Екатерина Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |