Приговор № 1-160/2024 1-29/2025 от 28 января 2025 г. по делу № 1-160/2024

Дело № 1-29/2025 (1-160/2024)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вяземский 29 января 2025г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Матвиевской К.А.,

при секретаре Коняевой Я.И.,

с участием государственных обвинителей Линник Е.С., Новиковой А.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Егорушина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 15.10.2024 в период с 11 часов 30 минут до 13 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном в районе 3 км на правой обочине автомобильной дороги сообщением г.Вяземский-п.Шумный Вяземского района Хабаровского края в точке с географическими координатами N47°30’23.744" северной широты Е134°48"29.695" восточной долготы, обнаружил дикорастущее растение конопли, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, реализуя который, ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, в вышеуказанном месте и время оборвал с растения конопли верхушечные части в количестве, достаточном для изготовления наркотического средства, тем самым незаконно приобрел растительную массу, являющуюся наркотическим средством кустарного изготовления – марихуаной (каннабисом), массой не менее 18,1 г. в высушенном виде, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер, которую перенес в помещение летней кухни по адресу: <адрес>, где поместил ее в картонную коробку и стал незаконно хранить без цели сбыта указанное наркотическое средство до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 16.10.2024 в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 40 минут.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого 17.10.2024 (том 1 л.д.46-49), (протокол оглашен по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с отказом подсудимого от дачи показаний) ФИО1 пояснял о том, что 15.10.2024 в 11 часов 00 минут он выехал на попутном автомобиле в лесной массив, расположенный рядом с дорогой, которая ведет в сторону п.Шумный. Съехав с автодороги А-370 «Уссури» на гравийную дорогу по направлению в сторону п.Шумный, он проехал примерно 3 километра, после чего примерно в 11 часов 30 минут вышел из автомобиля, который уехал дальше. С правой стороны обочины он увидел один небольшой куст дикорастущей конопли, которую он употребляет, с которого решил сорвать макушечные части, сорвал их и убрал в прозрачный полимерный пакет. Корни растения он вырвал и выкинул там же в лесу, после чего отправился домой, где в помещении летней кухни убрал сорванные части найденного растения в коробку. 16.10.2024 примерно в 11 часов 00 минут он взял часть массы из ранее убранного пакета и употребил путем курения, оставшуюся часть массы убрал обратно в пакет и положил его в коробку. 16.10.2024 в 18 часов 10 минут к нему домой приехали сотрудник полиции и двое мужчин. Сотрудник полиции разъяснил, что имеется информация о том, что он незаконно хранит наркотические средства по месту своего жительства, разъяснил его права и обязанности и предложил добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы. Он (ФИО1) ответил, что в помещении летней кухни, расположенной во дворе дома, хранится наркотическое средство – конопля, которую он готов выдать, затем проводил всех участвующих в помещение летней кухни, где при входе указал на картонную коробку, в которой хранится конопля, сотрудниками следственно-оперативной группы наркотическое средство было изъято.

При проверке показаний на месте 13.11.2024 ФИО1, находясь в помещении летней кухни во дворе <адрес> в г.Вяземский Хабаровского края, показал и рассказал, где хранил наркотическое средство, а также, находясь на участке местности, расположенном в районе 3 км на правой обочине автомобильной дороги сообщением г.Вяземский-п.Шумный Вяземского района Хабаровского края в точке с географическими координатами N47°30’23.744" северной широты Е134°48"29.695" восточной долготы, показал и рассказал, где приобрел наркотическое средство (том 1 л.д.96-104).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, раскаивался в содеянном.

Суд, заслушав подсудимого, исследовав письменные материалы дела, находит виновность ФИО1 в инкриминируемом преступлении доказанной исследованными доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон (том 1 л.д.75-78), следует, что в ОНК ОМВД России по Вяземскому району поступила оперативная информация о том, что житель г.Вяземского Хабаровского края ФИО1 хранит наркотические средства по месту своего жительства. С целью проверки данной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>. 16.10.2024 в 18 часов 10 минут он выехали к месту проживания ФИО1, который находился дома. В присутствии двух понятых ФИО1 был ознакомлен с распоряжением на проведение оперативно-розыскного мероприятия, правами и обязанностями, ему было предложено выдать предметы, изъятые из гражданского оборота, если таковые у него имеются. ФИО1 пояснил, что у него действительно хранится наркотическое средство, а именно конопля для личного употребления, и он желает ее выдать. В присутствии всех участвующих лиц ФИО1 прошел в помещение летней кухни, расположенной во дворе своего дома, где указал на картонную коробку, в которой находился прозрачный полимерный пакет, внутри которого была растительная масса и ватный тампон, пояснив, что это наркотическое средство - марихуана, которую он хранит для личного употребления. На место была вызвана следственно-оперативная группа, выданные ФИО1 предметы были изъяты.

Из показаний свидетелей Свидетель №2, ФИО7, допрошенных при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон (том 1 л.д. 72-74, 90-92), следует, что 16.10.2024 они принимали участие в качестве понятых при обследовании дома и надворных построек у ФИО1, проживающего в <...>, <адрес>. По прибытии к месту осмотра сотрудник полиции разъяснил ФИО1 права и обязанности, цель визита, предложил выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются. ФИО1 сказал, что у него хранится конопля, которую он желает выдать, после чего провел всех участвующих в помещение летней кухни, расположенной во дворе дома, где указал на картонную коробку, внутри которой находился прозрачный полимерный пакет с растительной массой и ватным тампоном внутри, пояснив, что это наркотическое средство - марихуана, которую он хранил для личного употребления.

Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5, допрошенных при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон (том 1 л.д. 68-70, 93-95), следует, что 16.10.2024 они принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1, проживающего в <...>, <адрес>. По прибытии к месту осмотра сотрудник полиции разъяснил, что у ФИО1 обнаружена растительная масса с веществом, похожим на наркотическое средство. ФИО1 провел всех участвующих в помещение летней кухни, расположенной во дворе дома, где указал на картонную коробку, внутри которой находился прозрачный полимерный пакет с растительной массой и ватным тампоном внутри, пояснив, что это наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления. Выданные ФИО1 предметы были изъяты сотрудниками полиции.

Показания свидетелей не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют признательным показаниям подсудимого на предварительном следствии, подтвержденным в суде, подтверждаются заключениями экспертов, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2024, согласно которому осмотрен двор дома и помещение нежилой летней кухни, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого была изъята растительная масса, ватный тампон в пакете (том 1 л.д. 14-19);

Протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2024, согласно которому осмотрено помещение летней кухни, расположенной по адресу: <адрес>, где ФИО1 хранил наркотическое средство (том 1 л.д. 105-109);

Протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2024, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в районе 3 км на обочине автомобильной дороги сообщением г.Вяземский-п.Шумный Вяземского района Хабаровского края с географическими координатами N47°30’23.744" северной широты Е134°48"29.695" восточной долготы, где ФИО1 обнаружил дикорастущее растение конопли (том 1 л.д. 110-113);

Протоколом осмотра документов от 07.11.2024, согласно которому в служебном кабинете № 43 ОМВД России по Вяземскому району по адресу: <...>, осмотрены документы: сообщение о результатах оперативно розыскной деятельности от 16.10.2024 № 52/13-4477-орд; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 16.10.2024; распоряжение № 122-р от 16.10.2024; протокол проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16.10.2024; рапорт врио начальника ОНК ОМВД России по Вяземскому району майора полиции Свидетель №3 от 16.10.2024, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (иных документов) (том 1 л.д. 4-13, 79-86, 87-88);

Заключением эксперта № 1228 э от 05.11.2024, согласно которому предоставленная на экспертизу растительная масса в полимерном пакете является наркотическим средством кустарного изготовления - марихуаной (каннабисом). Масса наркотического средства в высушенном виде составила 18,1 г. (том 1л.д. 55-56);

Протоколом осмотра предметов от 15.11.2024, согласно которому в служебном кабинете № 43 ОМВД России по Вяземскому району по адресу: <...>, осмотрены: растительная масса и ватный тампон; бумажный конверт белого цвета со смывом с рук, отобранный на марлевый тампон у гражданина ФИО1; бумажный конверт белого цвета с контрольным смывом с рук, отобранный на марлевый тампон у гражданина ФИО1, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 114-118,119-120);

Заключением комиссии экспертов № 2165 от 11.11.2024, согласно которому ФИО1 каким-либо хроническим, психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него также не было какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, в том числе в состоянии патологического опьянения. В настоящее время подэкспертный по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои права и обязанности. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97 УК РФ, не нуждается. Признаков наркозависимости в настоящее время не обнаруживает, является потребителем конопли без симптомов зависимости, нуждается в наблюдении у нарколога по месту жительства на общих основаниях (том 1л.д. 61-63).

Заключения экспертов согласуются с другими исследованными судом доказательствами, даны в установленном законом порядке, с соблюдением прав подсудимого, в связи с чем, признавая их допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 умышленного преступления во вменяемом состоянии, суд принимает их как доказательства вины подсудимого, находя научно обоснованными, а выводы – правильными.

Исследованные судом доказательства – показания подсудимого на предварительном расследовании, подтвержденные им в судебном заседании, показания свидетелей, заключения экспертов, протоколы следственных действий, иные документы, вещественные доказательства, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 вышеуказанного преступления, поскольку получены в установленном законом порядке, с соблюдением всех прав подсудимого, включая право на защиту, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления не имеется.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, то, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает личность подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося удовлетворительно, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве явки с повинной письменное объяснение от 16.10.2024 с признательными показаниями (том 1 л.д.25), данное до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении троих малолетних детей, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1, а также при рассмотрении вопроса о взыскании процессуальных издержек, связанных с участием адвоката, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, поскольку ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, но уголовное дело было рассмотрено в общем порядке по независящим от подсудимого обстоятельствам.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая предупреждение совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, возможности получения им заработной платы. ФИО1 официально не трудоустроен, но при этом молод, здоров, имеет на иждивении троих малолетних детей.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах решается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края ИНН <***> КПП 271101001 ОГРН <***> ЛС 04221368150 УФК по Хабаровскому краю Отделение Хабаровск БИК 010813050 кор/с 40102810845370000014 ОКТМО 08617000 УИН 12300001080010000000.

Разъяснить, что в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: растительную массу и ватный тампон; марлевый тампон со смывом с рук ФИО1, упакованный в бумажный конверт; контрольный марлевый тампон со смывом с рук ФИО1, упакованный в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления через Вяземский районный суд Хабаровского края. В случае подачи апелляционной жалобы, вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья К.А.Матвиевская