Решение № 2-2683/2018 2-2683/2018~М-2007/2018 М-2007/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-2683/2018Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2683/2018 г. Выборг ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 октября 2018 года. Выборгский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Вериго Н. Б., при секретаре Саидовой Х. К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Санкт – Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество СПб» к М.Д. о взыскании денежных средств, Санкт – Петербургское государственное казенное учреждение «Имущество СПб» обратилось в суд с иском к М.Д. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 944871, 50 рублей, пени в размере 531003, 51 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга наделен полномочиями собственника по управлению и распоряжению государственным имуществом Санкт- Петербурга в силу раздела 2 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 16.02.2015 № 98 «О Комитете имущественных отношений Санкт- Петербурга и признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Санкт-Петербурга». В соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 14.04.2017 № 281 «О создании Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее - Учреждение) и Уставом, предметом деятельности Учреждения является материально-техническое обеспечение реализации полномочий Комитета имущественных отношений Санкт- "Петербурга в сфере управления и распоряжения государственным имуществом Санкт- Петербурга. На основании договора аренды № от Дата, в редакции дополнительного соглашения от Дата М.Д., Дата г.р., занимает земельный участок площадью 1582,50 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В нарушение п. 3.4, 3.7 договора № от Дата ответчик не выполнил принятых на себя обязательств по своевременной оплате арендуемого земельного участка. Задолженность по оплате арендной платы за период с 01.10.2015 по 31.12.2017 составляет 944 871,50 руб. Согласно пункту 5.2 Договора в случае нарушения арендатором 3.4, 3.7 Договора начисляются пени в размере 0,15 % с просроченной суммы за каждый день просрочки. Сумма пени составила 586 132,01 руб. Всего Ответчик по договору аренды № от Дата обязан уплатить 1 531 003,51 руб. В адрес ответчика была направлена претензия № 14700-пр./17 от 12.12.2017 с предложением о погашении задолженности по арендной плате и пени. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Задолженность до настоящего времени не погашена. Истец Санкт – Петербургское государственное казенное учреждение «Имущество СПб» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить. Ответчик М.Д. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением требований, поскольку 22 августа 2018 года полностью погасил задолженность по арендной плате и пени в общей сумме 1531003, 51 рублей. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга наделен полномочиями собственника по управлению и распоряжению государственным имуществом Санкт- Петербурга в силу раздела 2 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 16.02.2015 № 98 «О Комитете имущественных отношений Санкт- Петербурга и признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Санкт-Петербурга». В соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 14.04.2017 № 281 «О создании Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее - Учреждение) и Уставом, предметом деятельности Учреждения является материально-техническое обеспечение реализации полномочий Комитета имущественных отношений Санкт- "Петербурга в сфере управления и распоряжения государственным имуществом Санкт- Петербурга. На основании договора аренды № от Дата, в редакции дополнительного соглашения от Дата, М.Д., Дата г.р., занимает земельный участок площадью 1582,50 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В нарушение п. 3.4, 3.7 договора № № от 18.06.2007 ответчик не выполнил принятых на себя обязательств по своевременной оплате арендуемого земельного участка. Задолженность по оплате арендной платы за период с 01.10.2015 по 31.12.2017 составляет 944 871,50 руб. Согласно пункту 5.2 Договора в случае нарушения арендатором 3.4, 3.7 Договора начисляются пени в размере 0,15 % с просроченной суммы за каждый день просрочки. Сумма пени составила 586 132,01 руб. Всего Ответчик по договору аренды № 22/ЗД-02299 от 18.06.2007 обязан уплатить 1 531 003,51 руб. В адрес ответчика была направлена претензия № 14700-пр./17 от 12.12.2017 с предложением о погашении задолженности по арендной плате и пени. Расчет задолженности по арендной плате и суммы пени ответчиком не оспорен. На момент обращения истца в суд с исковым заявлением задолженность по арендной плате и пени ответчиком не были оплачены. Вместе с тем, из представленного ответчиком платежного поручения № от 22 августа 2018 года следует, что М.Д. произведена оплата по договору № от Дата за период с Дата по 31 12.2017 и пени в общем размере 1531 003 рублей. Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате и пени в общем размере 1531 003 рублей не подлежат удовлетворению, поскольку исполнены ответчиком добровольно, после подачи иска в суд. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Санкт – Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество СПб» к М.Д. о взыскании денежных средств отказать. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд. Судья Н. Б. Вериго Суд:Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Вериго Наталья Болеславовна (судья) (подробнее) |