Решение № 2А-820/2019 2А-820/2019~М-603/2019 М-603/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2А-820/2019

Дело № 2а-820/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Выкса 22 мая 2019 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием помощника Выксунского городского прокурора Митрофановой Е.А., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, при секретаре Пахомовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора в отношении него, установленного решением Выксунского городского суда от ДАТА, мотивируя свои требования тем, что отбывал наказание в виде лишения свободы сроком …. лет за совершение нескольких преступлений, в том числе отнесенного к категории тяжких - предусмотренного ….., освобожден из мест лишения свободы ДАТА на основании постановления Лукояновского районного суда от ДАТА об условно-досрочном освобождении. Решением Выксунского городского суда от ДАТА в отношении него был установлен административный надзор на весь срок погашения судимости, т.е. до ДАТА. В период административного надзора соблюдал все ограничения, характеризуется положительно, не привлекался к административной ответственности, прошло более половины срока административного надзора.

В судебном заседании административный истец поддержал доводы, изложенные в заявлении, утверждает, что встал на путь исправления, наличие административного надзора доставляет неудобства – проверки в ночное время мешают ……., необходимо часто выезжать на обследование за пределы г.Выкса, в связи с необходимостью являться на регистрацию необходимо отпрашиваться с работы, что вызывает неодобрение со стороны работодателя, ограничение на пребывание вне дома в ночное время также доставляет неудобства, т.к. работает посменно, в том числе ночью, в связи с чем необходимо заблаговременно сообщать о своем отсутствии по месту жительства сотрудникам ОМВД.

Представитель административного ответчика Отдела МВД России по г.Выкса ФИО2 подтвердила, что ФИО1 добросовестно исполнялись возложенные ограничения, не допускал нарушений общественного порядка, не был …, приходит к выводу, что ФИО1 встал на путь исправления, достигнуты цели административного надзора, однако просила в удовлетворении заявления отказать, поскольку установление административного надзора было обусловлено совершением преступления в условиях опасного рецидива.

Выслушав участвующих по делу лиц, заслушав заключение участвовавшего по делу прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявления отказать по основаниям, аналогичным указанным административным ответчиком, суд находит следующее.

Как установлено судом, приговором Выксунского городского суда от ДАТА ФИО1 был осужден за совершение ……УК РФ, …….. Освобожден ФИО1. из мест лишения свободы ДАТА на основании постановления Лукояновского районного суда от ДАТА …, срок условно-досрочного освобождения истек ДАТА Решением Выксунского городского суда от ДАТА в отношении него был установлен административный надзор на весь срок погашения судимости - до ДАТА, ……… по основаниям п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» с возложением обязанности являться на регистрацию 1 раз в месяц, запрета на выезд за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления, в свободное от работы время с 22 до 06 часов находиться по месту жительства.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению с ДАТа т.е. со следующего дня по окончании срока условно-досрочного освобождения.

Таким образом, к моменту подачи административного искового заявления истекло более половины установленного судом ФИО1 срока административного надзора.

В соответствии с ч.2 ст.9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Как следует из пояснений представителя территориального надзирающего органа Отдела МВД России по г.Выкса ФИО2, справок на физическое лицо и ИБД АСК, справки по материалам дела административного надзора №…..-… нарушений возложенных судом обязанностей ФИО1 не допускалось, был …. раз проверен по месту жительства, нарушений установленного органичения не допущено, к административной и уголовной ответственности не привлекался, в состоянии опьянения замечен не был, весь период нахождения под административным надзором имел постоянный источник дохода. Как следует из объяснений ФИО1 – он работает на одном и том же месте длительное время, ….. в свободное от работы время занимается домашним хозяйством. Уверенно заявляет о том, что встал на путь исправления.

Представленной характеристикой с места жительства ФИО1 характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности он не привлекался, ……, жалоб на поведение в быту не поступало.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 твердо встал на путь исправления, задачи административного надзора (ст.2 Закона №64-ФЗ) достигнуты за прошедший с момента освобождения ФИО1 и нахождения его под административным надзором …. срок из установленного максимально возможного в данном случае ….-тилетнего срока, и имеются все предусмотренные законом основания для досрочного прекращения в отношении Чураева административного надзора. Возражения представителя административного ответчика и заключение прокурора об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 носят формальный характер, основаны только на факте привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за преступление, совершенное в условиях опасного рецидива, что явилось основанием для установления в отношении него после освобождения из мест лишения свободы административного надзора, без учета данных о личности ФИО1, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, отношения к соблюдению установленных судом ограничений, а также соблюдению общественного порядка, порядка управления и других общественных отношений, нарушение которых влечет за собой привлечение к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, …….установленный решением Выксунского городского суда Нижегородской области от ДАТА

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Выксунский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья- Корокозов Д.Н.