Решение № 2-1870/2017 2-1870/2017~М-1098/2017 М-1098/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1870/2017Новосибирский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-1870/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 августа 2017 г. г. Новосибирск Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего Сафроновой Е. Н. При секретаре Кошелевой К.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новосибирского района Новосибирской области, Администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Администрации Новосибирского района Новосибирской области, Администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области. В обоснование своего требования истец указала, что Л. являлась арендатором земельного участка по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Мичуринский сельсовет, <адрес>, участок №.... На указанном земельном участке Л. возведен жилой дом; получен градостроительный план земельного участка; получены технические условия на присоединение к сетям «МУП ДЗ ЖКХ <адрес>» для холодного водоснабжения дома; заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств; после разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон проведено испытание электроустановки ВРУ строящегося дома; осуществлено технологическое присоединение по договору; заключен договор энергоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ Л. умерла. Наследником первой очереди является дочь наследодателя - ФИО1 Поскольку право собственности на жилой дом было зарегистрировано за Л. уже после ее смерти, то нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом отказано. Истец просит включить в наследственную массу наследодателя Л. жилой дом, права и обязанности по договору аренды. Признать право собственности на жилой дом. Установить переход прав и обязанностей арендатора Л. к ФИО1 по договору аренды. Указать, что решение суда является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих записей. Определением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Новосибирской области. В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, направила представителя. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, окончательно просил признать право собственности на жилой дом. Установить переход прав и обязанностей арендатора Л. к ФИО1 по договору аренды. Требования о включении имущества в наследственную массу не поддержал. Просил иск удовлетворить. В судебное заседание ответчики Администрация Новосибирского района Новосибирской области, Администрация Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области представителей не направили, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, судом в их адрес направлялись судебные извещения. От Администрации Новосибирского района Новосибирской области поступил письменный отзыв на иск, согласно которому, истцом не представлено доказательств того, что она является единственным наследником. Права и обязанности гражданина, арендующего земельный участок, в случае его смерти переходят к наследнику, который вправе вступить в договор на оставшийся срок его действия. Согласно письменному отзыву, Администрация Новосибирского района Новосибирской области просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебное заседание третье лицо Управление Росреестра по НСО, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, представителя не направило, согласно заявлению, просило рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав участника процесса, определив на основании ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Исходит из следующего. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений Право собственности на жилой дом может возникнуть в связи с наступлением как общих оснований, установленных ст. 8 ГК РФ, так и оснований специальных норм, определяющих возникновение отдельных видов прав. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Согласно разъяснениям, данным в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Судом установлено, что Л. на основании соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договора №... аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ являлась арендатором земельного участка по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Мичуринский сельсовет, <адрес>, участок №.... Согласно п.2.1 договора аренды №..., договор заключен сроком на 2 года. Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, действие договора аренды по соглашению сторон продлено сроком на 5 лет. Как следует из кадастровой выписки филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по НСО от ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке №... по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Мичуринский сельсовет, <адрес>, в 2016 году возведен индивидуальный жилой дом площадью 22, 8 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Л. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Наследником первой очереди является дочь наследодателя - ФИО1 Из материалов дела следует, что наследодатель право на оформление жилого дома на вещном праве, а именно: на праве собственности, при жизни в соответствии с законодательством не реализовала, в связи с чем, ФИО1 не имеет возможности получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на испрашиваемый жилой дом. Вместе с тем, исходя из анализа указанных норм права, у Л. при жизни имелась возможность оформить право собственности на жилой дом по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Мичуринский сельсовет, <адрес>. Согласно ответу нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства обратилась ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действующий от имени ФИО1 по доверенности. Сведений об иных наследниках материалы дела не содержат. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования. Совокупность представленных в дело доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии оснований для признания за истцом права собственности в порядке наследования на жилой дом. Разрешая требования истца об установлении перехода прав и обязанностей по договору аренды, дополнительного соглашения, соглашения о передаче прав и обязанностей по договору, суд приходит к следующему. Судом установлено и следует из материалов дела, что Л. на основании соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договора №... аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, являлась арендатором земельного участка по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Мичуринский сельсовет, <адрес>, участок №... с кадастровым номером №.... Согласно п.2.1 договора аренды №..., договор заключен сроком на 2 года. Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, действие договора аренды по соглашению сторон продлено сроком на 5 лет. После смерти Л. истец ФИО1 приняла наследство в установленный срок, что подтверждается ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно пункту 2 статьи 617 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное. Арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия, за исключением случая, когда заключение договора было обусловлено личными качествами арендатора. Как следует из содержания договора аренды земельного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ, его заключение не обусловлено личными качествами арендатора. Ограничений в части перехода прав по данному договору к наследникам арендатора в случае смерти последнего, договор также не содержит. Таким образом, после смерти арендатора Л. ее права и обязанности по договору аренды земельного участка в силу статей 617, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации перешли к ее наследнику ФИО1. Поскольку после окончания срока договора ФИО1 продолжала пользоваться участком, вносить арендную плату за него, что подтверждается чек-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а администрация, в свою очередь, не требовала освободить участок и принимала соответствующие платежи, то в силу пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610 ГК РФ). В силу этого, ФИО1, как лицо, не указанное в первоначальном договоре, вправе требовать юридического закрепления (оформления) возникших между сторонами арендных правоотношений путем заключения с ней в письменной форме соответствующего договора. Поскольку на момент открытия наследства договор аренды был действующим, то требования истца об установлении к ней перехода прав и обязанностей по соглашению о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договору №... аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку на момент вынесения судом решения договор аренды земельного участка истек, а новый договор между истцом и Администрацией не заключен, то оснований для возложения на Управление Росреестра по НСО обязанности по регистрации не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 о признании права собственности, переходе прав и обязанностей по договору аренды - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 22,8 кв.м., находящийся по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Мичуринский сельсовет, <адрес>. Установить переход прав и обязанностей по договору №... аренды земельного участка, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которых является земельный участок площадью 1201 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Мичуринский сельсовет, <адрес>, участок №..., к ФИО1. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты изготовления судом мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья /подпись/ Суд:Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Мичуринского сельсовета (подробнее)Администрация НСР НСО (подробнее) Судьи дела:Сафронова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1870/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1870/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-1870/2017 Определение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1870/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1870/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1870/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1870/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1870/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1870/2017 |