Определение № 12-131/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 12-131/2017

Дело № 12-131/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2017 года город Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тарановой А.О.,

при секретаре Халиуловой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного учреждения здравоохранения «Кузоватовская районная больница» на постановление № от <адрес>, вынесенное инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Ф., по которому:

государственное учреждение здравоохранения «Кузоватовская районная больница» (<данные изъяты>), юридический адрес: <адрес>, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Ф. ГУЗ «Кузоватовская районная больница» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ГУЗ «Кузоватовская районная больница» обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление, прекратить производство по делу.

В судебное заседание защитник ГУЗ «Кузоватовская районная больница» не явился, представил заявление об отказе от жалобы.

Представитель ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представил решение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из ч. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ ГУЗ «Кузоватовская районная больница» от поданной им жалобы на постановление.

На основании изложенного, руководствуясь 29.12, 30.1, 30.6 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по жалобе государственного учреждения здравоохранения «Кузоватовская районная больница» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Ф., в отношении государственного учреждения здравоохранения «Кузоватовская районная больница» (<данные изъяты>), юридический адрес: <адрес>, по ч. 2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отказом от жалобы.

Судья А.О. Таранова