Приговор № 1-510/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-510/2020

№ 1-510/2020

35RS0010-01-2020-003524-20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

15

»

мая

2020 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ворочалковой И.Н.,

с участием гос. обвинителя – пом. прокурора г. Вологды Селяковой А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Хабина С.Н.,

при секретаре Кудряшовой Е.В.,

а также потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26 декабря 2019 года около 21 час. 00 мин. ФИО1, находясь в квартире знакомой Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружив при уборке квартиры в ежедневнике, находящемся на полке в гардеробной комнате, денежные средства в сумме 65 000 рублей, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что проживающая по вышеуказанному адресу Потерпевший №1 за ее действиями не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила из ежедневника, находящегося в гардеробной комнате вышеуказанной квартиры, принадлежащие Потерпевший №1:

- денежные средства в сумме 25 000 рублей.

Далее 30 декабря 2019 года около 22 часов ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, продолжая свои противоправные действия, действуя с единым умыслом, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила из ежедневника, находящегося в гардеробной комнате, принадлежащие Потерпевший №1:

- денежные средства в сумме 40 000 рублей.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 65 000 рублей.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (л.д.135).

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью. Пояснила суду, что согласна с предъявленным ей обвинением. Поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Также пояснила, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевшая Потерпевший №1, гос.обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимой ходатайства и согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила иск о возмещении материального ущерба в сумме 65 000 рублей, на строгом наказании подсудимой не настаивает.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, что тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Причиненный потерпевшей Потерпевший №1 ущерб в сумме 65 000 рублей суд признает значительным с учетом ее семейного и материального положения.

<данные изъяты>

Ввиду отсутствия сведений о наличии у подсудимой ФИО1 психических отклонений, с учетом ее поведения в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и способной нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также ее первоначальные объяснения от 03.01.2020 года в качестве явки с повинной (л.д. 18). При этом оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд полагает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока, в течение которого она своим поведением должна доказать суду свое исправление.

Также при назначении наказания суд учитывает требования ст.62 ч.1, 5 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба в сумме 65 000 рублей суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Подсудимая с данным иском согласна и его размер не оспаривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 Е,В, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на осужденную ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет и ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными,

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа,

- ежемесячно принимать меры к возмещению материального ущерба, взысканного приговором суда, с предоставлением подтверждающих документов в вышеуказанный специализированный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с осужденной ФИО1 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу: светокопию изъятой протоколом выемки от 19.02.2020 года у подозреваемой ФИО1 выписки по счету дебетовой карты MIR, хранящуюся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела (л.д.83).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника по соглашению ля участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья И.Н.Ворочалкова