Решение № 2-209/2018 2-209/2018~М-50/2018 М-50/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-209/2018

Дело № 2-209/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г. Кириши

Ленинградская область

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Голубевой А.А.,

при секретаре Петровой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район <адрес>, действующей от имени муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района <адрес>, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, действующей от имени муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВО № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из садового дома с надворными постройками площадью <данные изъяты>.м., земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а также <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Другая <данные изъяты> доли в праве на указанную квартиру принадлежала отцу истцы, которую она приняла в порядке наследования после его смерти путем подачи соответствующего заявления нотариусу. После смерти тети ФИО2 истица фактически приняла наследство, состоящее из садового дома, земельного участка и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, открыто пользуется указанным имуществом, несет бремя расходов по его содержанию. В связи с тем, что истицей пропущен для обращения к нотариусу, просит установить факт принятия наследств и признать за ней право собственности на садовый дом с надворными постройками площадью <данные изъяты>.м., земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, реализовала право, предусмотренное ст. 48 ГПК РФ на ведение дела через представителя.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал.

Ответчик Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области надлежащим образом извещёна времени и месте разбирательства дела, согласно отзыву на исковое заявление, против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо ФИО4 надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки, как и возражений на иск суду не представила.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

При установленных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителям являлись ФИО7 и ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении ЭМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7)

Из справки о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС Администрации МО Киришский муниципальный район Ленинградской области, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключила брак с ФИО9, с присвоением жене фамилии ФИО9 (л.д. 80).

Брак между ФИО10 и ФИО9 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда г. Кириши Ленинградской области, о чем 09 сентября 1982 года составлена запись акта о расторжении брака № (л.д. 79).

Согласно справке о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС Администрации МО Киришский муниципальный район Ленинградской области, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 заключила брак с ФИО11, с присвоением жене фамилии Коноплина (л.д. 74).

Брак между ФИО2 и ФИО11 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ВО № (л.д. 78).

Согласно свидетельству о заключении брака I-ВО №, выданному отделом ЗАГС Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 заключила брак с ФИО13, жене присвоена фамилия Сухарева (л.д.17).

ФИО15 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являлись ФИО13 и ФИО16, что следует из свидетельства о рождении I-ЮБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8)

Из свидетельства о рождении III- ВО от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что ФИО13 являлся отцом истицы ФИО17, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 9 оборот) ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО18 и ФИО17, последней присвоена фамилия ФИО19.

Установленные обстоятельства, свидетельствует о наличии родственных отношений между истицей и ФИО2, приходящейся истице тетей по линии отца.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 10).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве собственности принадлежит садовый дом с надворными постройками площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, массив «Кусино», садоводческое товарищество «Гвоздика», улица 5, участок 114 (л.д. 11).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 43,80 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Согласно свидетельству о смерти I-ВО № (л.д. 71) ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Киришского нотариального округа Ленинградской области ФИО20 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО2

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками имущества после смерти ФИО21 являлись ФИО15 и третье лицо по настоящему делу ФИО4

ФИО15 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю денежного вклада, <данные изъяты> долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 92, 93).

ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, разъяснено право на обращение в суд с иском о признании права на наследственное имущество (л.д. 137).

Согласно свидетельству о смерти II-ВО №, выданному отделом ЗАГС Администрации МО Киришский муниципальный район Ленинградской области, ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 148).

Третье лицо ФИО4 привлечена к участию в настоящем деле, возражений против удовлетворения заявленных требований не представила, так и встречных исковых требований о признании за ней права собственности не заявила.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ст. 1141 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что истица владеет и управляет наследственным имуществом, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала умершей ее тете ФИО2, несет бремя по ее содержанию, что подтверждается копиями квитанций об оплате коммунальных платежей, т.е. приняла наследство.

В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 го № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонта и т.д.

В обоснование возражений, как того требует ст.56 ГПК РФ, в части требований истца доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, предусмотренным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, опровергающих доводы истца, и, соответственно, позволяющих суду сделать вывод о необоснованности требований истца, суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти тети ФИО2 в виде принадлежащей ей на праве собственности квартиры по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования по закону, а также признать право собственности на садовый дом с надворными постройками площадью <данные изъяты>.м., земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 264, 265, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, действующей от имени муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в порядке наследования по закону на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в порядке наследования по закону на садовый дом с надворными постройками площадью <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты> кадастровый №, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения садоводства, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый № расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Киришский городской суд Ленинградской области.

Судья: