Приговор № 1-112/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-112/2020Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное Именем Российской Федерации 25 февраля 2020 года г. Геленджик Краснодарского края Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи А.И. Лещенко, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Геленджика Марчуковой Е.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Дремлюга Н.В. предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бигвава А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере. Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, через интернет-сайт заказал и оплатил покупку наркотического средства. В тот же день, примерно в 16 часов 30 минут, получив информацию о местонахождении закладки с наркотическим средством, ФИО1 прибыл на участок местности с координатами <адрес> где поднял сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. После этого ФИО1 положил данный сверток в левый карман надетых на нем брюк. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по г. Геленджика, и доставлен в ОМВД России по г. Геленджику, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество, массой 1,29 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В судебном заседании по предъявленному обвинению по ч.1 ст. 228 УК РФ ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ после консультации с защитником и в его присутствии ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании также поддержал адвокат. Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, в крупном размере. Наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, внесено Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Количество наркотического средства, составляет 1,29 грамма, что относится к крупному размеру, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности. Подсудимый на учете в ПНД не состоит (л.д. 163), на учете в НД не состоит (л.д. 165). По месту жительства характеризуется отрицательно, доставлялся в ОМВД России по г. Геленджику, многократно привлекался к административной ответственности (л.д. 169). Чистосердечное раскаяние, искреннее поведение подсудимого на следствии и в суде, чем он способствовал быстрому расследованию дела и рассмотрению его в суде, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд на основании ст. 61 УК РФ признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Согласно ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления не имеется. При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ. Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ срок и размер наказания, назначаемое лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Учитывая то, что преступление ФИО1 совершено против жизни и здоровья населения, в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд полагает необходимым и целесообразным назначить наказание в отношении ФИО1 в виде лишения свободы. Суд также учитывает его критическое отношение к содеянному, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему условное наказание на основании ст. 73 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа. В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок продолжительностью в 4 (четыре) года в течение которого подсудимый должен доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: - по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства либо временного пребывания; - являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц в установленное ему время и отчитываться о своем поведении, - не менять место жительства либо место временного пребывания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, - не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство производное N-метилэфедрона, количеством 1,29 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Геленджику, после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных частью 1 статьи 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Геленджикский городской суд Краснодарского края. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.И. Лещенко Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Лещенко Аркадий Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 июля 2021 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-112/2020 Апелляционное постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-112/2020 Апелляционное постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-112/2020 Апелляционное постановление от 26 августа 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-112/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-112/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-112/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |