Постановление № 5-3/2017 5-347/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 5-3/2017Гуковский городской суд (Ростовская область) - Административное Дело № 5-3/2017 по делу об административном правонарушении «31» января 2017 года г. Гуково Ростовской области Судья Гуковского городского суда Ростовской области И.Г. Петриченко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 05.11.2016 г. в 09 час. 30 мин. в районе д.80 по <адрес> водитель ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный номер №, нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди транспортного средства <данные изъяты> государственный номер № под управлением Д.Ю.. и допустил столкновение с указанным транспортным средством. В результате ДТП Д.Ю,. и пассажир автомобиля <данные изъяты> государственный номер № Д.Н.. получили телесные повреждения, оцениваемые как легкий вред здоровью. 07.11.2016 года ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Гуково вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.ч.1,2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 и проведении административного расследования. ФИО1 в судебном заседании были разъяснены его права и обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КРФоАП. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Потерпевший Д.Ю.. в судебном заседании пояснил, в результате данного ДТП ему и его супруге Д.Н.. причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, в связи с чем им требуется дополнительное медицинское обследование и лечение. Ущерб, причиненный им в результате ДТП, ФИО1 не возмещен. Меру наказания ФИО1 оставил на усмотрение суда. Потерпевшая Д.Н.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей Д.Н.. в порядке ч.3 ст.25.2 КоАП РФ. Выслушав ФИО1, потерпевшего Д.Ю.., изучив материалы дела, судья находит, что факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, доказаны и объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 24.11.2016 года № (л.д.2), согласно которому 05.11.2016 г. в 09 час. 30 мин. в районе <адрес> водитель ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный номер №, нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди транспортного средства <данные изъяты> государственный номер № под управлением Д.Ю,. и допустил столкновение с указанным транспортным средством. В результате ДТП Д.Ю,. и пассажир автомобиля <данные изъяты> государственный номер № Д.Н.. получили телесные повреждения, оцениваемые как легкий вред здоровью; - рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Гуково от 05.11.2016 о совершенном дорожно – транспортном происшествии, в результате которого имеются пострадавшие Д.Ю.., Д.Н.. (л.д.4,6); - справкой о дорожно – транспортном происшествии от 05.11.2016, сгласно которой 05.11.2016 г. в 09 час. 30 мин. в районе в районе <адрес> области имело место дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> государственный номер № под управлением ФИО1 и транспортного средства <данные изъяты> государственный номер № под управлением Д.Ю.. (л.д.8); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.11.2016 с фотоматериалом (л.д.13-16), которым установлено место и обстановка дорожно – транспортного происшествия; - схемой места совершения административного правонарушения от 05.11.2016 года (л.д.17), из которой следует, что 05.11.2016 г. в 09 час. 30 мин. в районе в районе <адрес> имело место дорожно – транспортное происшествие, столкновение транспортных средств <данные изъяты> государственный номер № под управлением ФИО1 и транспортного средства <данные изъяты> государственный номер № под управлением Д.Ю,.; - справкой МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково от 05.11.2016 № № (л.д.21), согласно которой 05.11.2016 Д.Ю,. обратился в травмпункт МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково с телесными повреждениями в виде <данные изъяты>; - заключением эксперта от 15.11.2016 № № (л.д.23,24), согласно которому Д.Ю,. находился с 05.11.2016 по 15.11.2016 на амбулаторном лечении с диагнозом <данные изъяты> при ДТП 05.11.2016; <данные изъяты> оценивается, как легкий вред здоровью по критерию «кратковременность (не более 21 дня) расстройства здоровья; - справкой МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково от 05.11.2016 № № (л.д.25), согласно которой 05.11.2016 Д.Н.. обратилась в травмпункт МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково с телесными повреждениями в виде <данные изъяты>; - заключением эксперта от 15.11.2016 № № (л.д.27,28), согласно которому Д.Н.. находилась с 05.11.2016 по 15.11.2016 на амбулаторном лечении с диагнозом <данные изъяты> от соударения с твердым тупым предметом, возможно с таковым в салоне автомобиля при ДТП 05.11.2016; <данные изъяты> оценивается, как легкий вред здоровью по критерию «кратковременность (не более 21 дня) расстройства здоровья. Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 управлял автомобилем, нарушил Правила дорожного движения РФ, совершил столкновение с транспортным средством, вследствие чего Д.Ю,., Д.Н. был причинен легкий вред здоровью. Таким образом, судья считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судья не усматривает. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины. При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, т.е. существенно нарушающего охраняемые общественные отношения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего вину обстоятельства, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,- ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН ГОД. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему административный протокол, потерпевшему, в течение трех дней со дня вынесения данного постановления для сведения, а также вручить ФИО1 – для сведения и исполнения, а по истечении срока на обжалование - в ОГИБДД ОВД по г. Гуково Ростовской области – для исполнения. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.ст.32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель лишен права управления всеми видами транспортных средств. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня получения его копии. Судья И.Г. Петриченко Суд:Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Петриченко Ирина Геннадиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Определение от 8 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |