Решение № 2-2701/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-2701/2018Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Красноярск 05 июня 2018 года Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Федорченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Омега» к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, ТСЖ «Омега» обратилось в суд с указанным, уточненным в ходе рассмотрения делом иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2016 г. по 01.08.2017 г., в сумме 91 572,05 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины, в размере 3 871 руб. Требования мотивированы тем, что с 11.11.2008 г. ТСЖ «Омега» обслуживает многоквартирный жилой <адрес>. ФИО1 является собственником <адрес> указанного дома, на его имя открыт лицевой счет №. В указанной квартире на регистрационном учете никто не состоит. В нарушение ч.1, ч. 2 ст.153, ч.1, ч.7 ст.155 ЖК РФ, ответчик вносит плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом, в связи с чем, за период с 01.02.2016 г. по 01.08.2017 г. образовалась задолженность в указанном размере. Представитель ТСЖ «Омега» ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по вышеизложенным основаниям, настаивал на их удовлетворении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, возражений на уточненный иск не представил. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у него с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. При этом положениями ч. 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ст.158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на 05.10.2017 г. ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с выпиской из лицевого счета, ответчик имеет задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере 81 884,99 руб., образовавшуюся за период с 01.02.2016 г. по 01.08.2017 г. Представленный истцом расчет задолженности является правильным, произведен в соответствии с Решением городского Совета г.Красноярска № В-160 от 28.12.2005 г. (с последующими изменениями). Ответчиком расчет не оспаривался, своего расчета, а также каких-либо доказательств опровергающих его, суду представлено не было. Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком исполнялась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в указанной сумме. Принимая во внимание, что ответчиком не опровергнут факт образования задолженности по жилищным и коммунальным услугам, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскать с ФИО1 за жилищные и коммунальные услуги задолженность в размере 80 255,98 руб., за минусом 1 629, 01 руб. оплаты за февраль 2016 года (81 884,99-1 629,01). Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрена ответственность в виде взыскания пени с лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. Проверив представленный расчет пени, исчисленный истцом, суд признает его правильным, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию пеня в размере 11 316,07 руб. Кроме того, согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Частью 1 ст.98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Доказательством фактически произведенных затрат на юридические услуги в размере 4000 руб. со стороны истца, является агентский договор от 31.08.2017 г. об оказании юридических услуг, заключенный между ТСЖ «Омега» и ООО «Офис-Партнер», подтверждающий факт оплаты денежных средств по договору. Данные судебные расходы связаны с рассмотрением дела и признаются судом необходимыми расходами, подлежащими взысканию с ответчика. Согласно платежным поручениям № от 16.06.2017 г. и № от 30.08.2017 г. истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в общем размере 3 871 руб. (1 806,49+2 064,51) На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 947,16 руб., в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд. Таким образом, с ответчика в пользу ТСЖ «Омега» подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме 6 947,16 руб. (4 000 руб. + 2 947,16 руб.) На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования ТСЖ «Омега» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «Омега» сумму долга 80 255 рублей 98 копеек, пени 11 316 рублей 07 копеек, судебные расходы 4 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 947 рублей 16 копеек, а всего 98 519 рублей 21 копейку. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: О.В. Присяжнюк Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ТСЖ "Омега" (подробнее)Судьи дела:Присяжнюк Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-2701/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-2701/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-2701/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-2701/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-2701/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-2701/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-2701/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-2701/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|