Решение № 2-504/2024 2-504/2024~М-261/2024 М-261/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-504/2024

№ 2-504/2024

УИД: 03RS0038-01-2024-000386-84


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2024 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Асанбаевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан и ФИО2 о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан и ФИО2 о признании права собственности в порядке приватизации, указав в обоснование исковых требований, что как следует из ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией <адрес>, она является основным квартиросъемщиком квартиры по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>. С тех пор она проживает в квартире по настоящее время. Кроме нее в квартире зарегистрирована ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги. Она обратилась в администрацию городского поселения г. Давлеканово МР Давлекановский район с просьбой приватизировать квартиру, но ей было отказано по тому основанию, что квартира не находится на балансе городского поселения. Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Давлекановским участком Белебеевского филиала «Кадастровая оценка и техническая инвентаризация», по данным учетно-технической документации учреждения она собственником объекта недвижимости по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, не является. В соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <адрес> инвентарный №, площадь <адрес>,7 кв.м. В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру с кадастровым номером № по адресу: РБ, <адрес>. Поскольку она не реализовала право на бесплатную приватизацию, полагает, что ее исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Просит признать право собственности на жилую квартиру с кадастровым номером № площадью 46,7 кв.м., расположенную по адресу: РБ, <адрес>, в порядке приватизации.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика администрации городского поселения г. Давлеканово МР Давлекановский район РБ в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан территориальный отдел по Давлекановскому району в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные материалы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика администрации городского поселения г. Давлеканово МР Давлекановский район РБ ФИО4 исковые требования признали, заявления о признании иска приобщены к материалам дела.

В соответствии частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом. Оснований для отказа в иске суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан и ФИО2 о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт <...>) право собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 46,7 кв.м. по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А. Конавченко