Приговор № 1-197/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-197/2018

Дело № 1-197/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 14 ноября 2018 года

Кировский районный суд гор. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сытник И.В.,

при секретаре Барладян К.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора кировского района г. Хабаровска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Бекеревой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 20.08.2018 года около 23 часов 00 минут, находясь вблизи <адрес><адрес> в состоянии наркотического опьянения, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере с помощью своего мобильного телефона у неустановленного лица умышленно заказал один пакетик производного наркотического средства N-метилэфедрона, оплатил заказ через платежную систему «Биткоин», получил от неустановленного лица сообщение о месте, где можно забрать заказанное наркотическое средство, после чего на автомобиле марки «Toyota Corona Premio», государственный регистрационный знак № проехал к <адрес> г. Хабаровска, где 21.08.2018 года около 02 часов 00 минут, находясь на расстоянии 150 м от <адрес> г. Хабаровска обнаружил и поднял с земли наркотическое средство кустарного изготовления - производное N - метилэфедрона в количестве 0,42 г, то есть в значительном размере, упакованное в полимерный сверток. Таким образом ФИО2 незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрел указанное наркотическое средство. Данное наркотическое средство ФИО2 поместил под коврик водительского сиденья вышеуказанного автомобиля, где умышленно, незаконно, без цели сбыта стал хранить его до момента изъятия, имевшего место 21.08.2018 года в период времени с 04 часов 03 минут до 04 часов 45 минут вблизи <адрес> г. Хабаровска.

В ходе дознания удовлетворено заявление ФИО2 о производстве дознания по данному делу в сокращенной форме. Заявлений о прекращении производства дознания в сокращенной форме от ФИО2 не поступало.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме по делу не имеется.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил, что обвинение, то есть фактические обстоятельства содеянного, форма вины, мотивы совершения деяния, юридическая оценка содеянного, ему понятно и он с ним согласен полностью.

При этом ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Защитник ФИО2 – адвокат Бекерева И.А. позицию своего подзащитного поддержала. Законность, относимость, допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО2 обвинительный приговор.

Действия ФИО2 судом квалифицируются по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012г. №1002 для N – метилэфедрона и его производных значительным является размер свыше 0,2 до 1 грамма. Поскольку вес наркотического средства, изъятого у ФИО2 - производного N – метилэфедрона согласно заключению эксперта составил 0,42 г - подтвержден квалифицирующий признак «значительный размер».

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется. Исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого в судебном заседании, заключения экспертов, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении совершенного преступного деяния.

Отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, характеризуемого по месту жительства удовлетворительно.

Смягчающими обстоятельствами на основании ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд считает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, участии при проверке показаний на месте, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ не установлено.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного не имеется.

Суд принимает во внимание сведения о семейном положении ФИО2, на иждивении у которого находится малолетний ребенок.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на условия жизни семьи ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы и о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания, при назначении наказания в соответствии ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст.53.1 УК РФ, для назначения наказания, не предусмотренного санкцией статьи в порядке ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Кроме того, учитывает и положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах судом решается в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

От взыскания процессуальных издержек ФИО2 подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для избрания меры пресечения не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и определить наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО2 в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться на ежемесячную регистрацию в даты установленные работниками этого органа, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.

Оснований для избрания меры пресечения не имеется.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

Вещественные доказательства по делу:

- мелкокристаллическое вещество светло-зеленого цвета в полимерном бесцветном пакетике с застежкой, упакованное в бумажный конверт - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

На приговор может быть подана жалоба либо внесено представление Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае оспаривания приговора в апелляционном порядке осужденный вправе в течение 10 дней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение 3- х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания.

Судья: /Подпись/

Приговор не вступил в законную силу.

Копия верна: Судья Сытник И.В.

Подлинник находится в материалах дела № 1-197/2018, хранится в Кировском районном суде г. Хабаровска

Секретарь: Барладян К.С.