Приговор № 1-46/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-46/2021




Дело № 1-46/2021

УИД 28RS0015-01-2021-000120-70


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Райчихинск 19 марта 2021 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кононенко Д.Б.,

при секретаре Крезо Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Райчихинска Амурской области Корховой И.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Шкирятовой Д.Ю., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы 6 месяцев. Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ наказанием заменено исправительными работами на срок 7 месяцев 24 дня с удержанием из заработной платы 15% в доход государства (не отбыто исправительных работ 3 месяца 9 дней, ограничение свободы отбыто),

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 в г. Райчихинск Амурской области незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут у ФИО1, находящегося на участке местности расположенном в 515 метрах в восточном направлении от <адрес>, возник умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, с целью реализации умысла направленного на незаконное хранение наркотических средств без цели сбьпа, находясь на участке местности расположенном в 515 метрах в восточном направлении от <адрес>, где произрастает растение <данные изъяты>, в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 01 минуты оборвал руками макушечные части <данные изъяты>, которые поместил в имеющийся при нём прозрачный полимерный пакет.

В продолжении своего умысла, направленного на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, ФИО1, находясь на участке местности расположенном в 515 метрах в восточном направлении от <адрес>, в 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая этого, <данные изъяты>, в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ умьппленно, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство, которое перемешал с табаком и поместил в бумажный свёрток, тем самым согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ изготовил наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 0,22 грамма, в смеси с частицами растительного происхождения похожих на курительную соломку общей массой не менее 1,11 грамма, которое согласно Постановления Правительства от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру (свыше 0,4 грамма) наркотических средств.

После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 00 минут, в продолжении своего умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого, незаконно изготовленного им наркотического средства - <данные изъяты> массой не менее 0,22 грамма, в смеси с частицами растительного происхождения на курительную соломку общей массой не менее 1,11 грамма, хранящееся в бумажном свёртке, помести в карман надетой на нём куртки и хранил при себе в пути следования к месту своего жительства, а именно до <адрес>. Затем ФИО1 в период времени с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в продолжении своего умысла направленного на незаконное хранение наркотических средств, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого, незаконно изготовленного им наркотического средства - <данные изъяты> массой не менее 0,22 грамма, в смеси с частицами растительного происхождения похожих на курительную соломку общей массой не менее 1,11 грамма, в бумажном свёртке его куртки, хранил по месту своего жительства в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут, ФИО1 в продолжении своего умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого, незаконно изготовленного им наркотического средства - <данные изъяты> массой не менее 0,22 грамма, в смеси с частицами растительного происхождения похожих на курительную соломку общей массой не менее 1,11 грамма, надев на себя куртку, в кармане которой хранился бумажный свёрток с изготовленным им наркотическим средством, покинул свою квартиру и хранил при себе до 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов 10 минут, протоколом осмотра места происшествия в фойе первого этажа ОКОН МО МВД России «Райчихинское» по <адрес>, у ФИО1 незаконно хранящееся наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 0,22 грамма, в смеси с частицами растительного происхождения похожих на курительную соломку общей массой не менее 1,11 грамма, изъято сотрудниками МО МВД России «Райчихинское».

В судебном заседании государственный обвинитель обвинение поддержал.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ он согласен, существо предъявленного обвинения ему понятно. Подсудимым ФИО1 по окончанию производства дознания заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое им поддержано в судебном заседании.

Защитником - адвокатом Шкирятовой Д.Ю. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано, государственный обвинитель – помощник прокурора г. Райчихинска Корхова И.В. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Изучив материалы дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1 суд установил, что ФИО1 судим (л.д. 78-80, 83-89), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 90), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно – проживает с матерью и братом, работает, жалоб от соседей не поступало, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, по характеру вспыльчив, вежлив.

У суда нет оснований ставить под сомнение представленные характеризующие сведения, так как они даны должностным лицом в пределах своих полномочий. Данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче показаний об обстоятельствах совершенного преступления на предварительном следствии при допросе и проверке показаний на месте, что способствовало установлению обстоятельств дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления - умышленного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, будучи ранее судимым за аналогичное преступление, что свидетельствует об устойчивой криминализации личности подсудимого, его характеристику по месту жительства, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, наличие в действиях ФИО1 обстоятельства, отягчающего наказание, влияние наказания на его условия жизни и жизни его семьи, а также на исправление осужденного, и приходит к выводу о назначении наказания подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы.

Судом обсужден вопрос о возможности назначения подсудимому ФИО1 других видов наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, но суд не находит оснований для их применения.

Суд при назначении вида и размера наказание учитывает состояние здоровья ФИО1, а также состояние здоровья его гражданской жены и матери.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

Суд не применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ поскольку по преступлению, совершенному ФИО1 установлено обстоятельство отягчающее наказание, но назначает наказание в соответствие с ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Обсуждая возможность назначения наказания условно с испытательным сроком, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление через небольшой промежуток времени после освобождения с заменой наказания более мягким видом наказания, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Учитывая, что в настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде исправительных работ, суд назначает наказание подсудимому по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом личности виновного, обстоятельств совершения преступления суд определяет ФИО1 отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок его наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы то, в целях исполнения приговора суда, меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с бумажным свертком в котором находится наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,14 грамм в смеси с частицами растительного происхождения похожих на стандартную курительную соломку общей массой 0,71 грамм; полимерный пакет с двумя бумажными бурками с пояснительными надписями из под контрольного тампона к смывам с рук ФИО1 и из под смывов с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к вновь назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Райчихинским городским судом Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок его наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с бумажным свертком в котором находится наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,14 грамм в смеси с частицами растительного происхождения похожих на стандартную курительную соломку общей массой 0,71 грамм; полимерный пакет с двумя бумажными бурками с пояснительными надписями из под контрольного тампона к смывам с рук ФИО1 и из под смывов с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, по вступлению приговора в законную силу -подлежат уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Осуждённый вправе иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции при апелляционном обжаловании приговора.

Председательствующий:

судья Д.Б. Кононенко



Суд:

Райчихинский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Иные лица:

прокурор г. Райчихинска Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Кононенко Д.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ