Решение № 2-1654/2024 2-1654/2024~М-1256/2024 М-1256/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-1654/2024

4

Дело №2-1654/2024

УИД 42RS0002-01-2024-001891-91


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Белово Кемеровской области-Кузбасса 17 июля 2024 года

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.

при секретаре Галлямовой Е.У.

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «КЭнК» - ФИО2, действующего по доверенности,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово

гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» о понуждении к восстановлению и переоформлению документов о технологическом присоединении, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КЭнК» в лице филиала «Энергосеть <адрес>» о понуждении к восстановлению и переоформлению документов о технологическом присоединении, взыскании компенсации морального вреда.

Просит обязать ответчика ООО «КЭнК» восстановить документы, подтверждающие факт технологического присоединения объекта, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Обязать ответчика, ООО «КЭнК» переоформить документы,

подтверждающие факт технологического присоединения объекта, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, на нового собственника - ФИО1

Взыскать с ответчика - Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания», судебные расходы в размере 9 052,00 руб.;

Взыскать с ответчика - Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания», моральный вред в размере 1 000 руб.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что он, ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> - <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

До начала 2000-х годов, на данном земельном участке располагался индивидуальный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ постройки. Данный факт подтверждается техническим паспортом жилого дома, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Собственники указанного жилого дома проживали в нем на постоянной основе, были прописаны по указанному адресу, оплачивали налог на недвижимое имущество, пользовались водоснабжением, электрической энергией и оплачивали указанные коммунальные ресурсы. О том, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, оснащен водоснабжением и электрической энергией, также подтверждается сведениями, содержащимися в техническом паспорте.

Необходимо отметить, что <адрес>, расположена в черте <адрес>, и является старой улицей города. Все домовладения на <адрес>, имеют подключение к электрическим сетям, собственно, как и ранее, существовавший дом по указанному выше адресу.

С момента переезда собственников вышеуказанного жилого дома, в начале ДД.ММ.ГГГГ, в доме никто не проживал, он оказался заброшенным и пришел в негодность, в результате чего, был разрушен. Однако, с кадастрового учета дом был снят только в ДД.ММ.ГГГГ

В связи с необходимостью переоформления документов, ДД.ММ.ГГГГ он, как собственник земельного участка, обратился в сетевую организацию Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания», с заявлением о выдаче (переоформлении) на него документов о технологическом присоединении, так как данные документы не сохранились у предыдущего собственника.

ДД.ММ.ГГГГ ответом сетевой организации ООО «КЭнК» было отказано в переоформлении документов о технологическом присоединении, в связи с отсутствием у ООО «КЭнК» документов, подтверждающих ранее оформленное техническое присоединение по указанному выше адресу.

Кроме того, сетевая организация предложила ему подать заявку на технологическое присоединение принадлежащего земельного участка. Стоимость платы за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организаций <адрес> - <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ установлена Постановлением Региональной энергетической комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с указанным Постановлением, стоимость мероприятий по технологическому присоединению, рассчитанная с применением льготной ставки за 1 кВт запрашиваемой максимальной мощности, составляет 6022,32 руб. за кВт. Таким образом, учитывая, что стандартная мощность подключенной сети для частного дома составляет 15 кВт, стоимость технологического присоединения ему обойдется в 90334,80 руб. (6022,32 руб. * 15 кВт = 90334,80 руб.).

Считает, что данное требование сетевой организации ООО «КЭнК» не обоснованно, и является не правомерным.

Как правило, подтверждением технологического присоединения могут служить технические условия, акты балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, акты об осуществлении технологического присоединения, а также договор энергоснабжения.

Учитывая, что до начала ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу собственниками производилась оплата за потребленную электрическую энергию в установленном законом порядке, следует, что по указанному адресу был заключен договор энергоснабжения, который подтверждает факт технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации. Также, документом, подтверждающим, что жилой дом был оснащен электрической энергией, является технический паспорт, в котором указана степень благоустройства дома, в том числе наличие электрических сетей.

Сетевая организация, являясь профессиональным участником отношений по осуществлению деятельности по техническому присоединению энергопринимающих устройств потребителей электроэнергии, в нарушение своих обязательств отказывает ему в переоформлении документов на технологическое присоединение и возлагает обязанность по повторному присоединению энергопринимающего объекта, расположенного по адресу: <адрес>, и материальные затраты за последствия не сохранения (утери) ранее выданного технического присоединения.

В ходе подготовки искового заявления, он понес судебные издержки. Так, в связи с необходимостью доказывания факта существования жилого дома и оснащения его электрическими сетями (электроэнергией), располагавшегося по адресу <адрес>, а также, что указанный жилой дом был подключен к водоснабжению и к электроснабжению, ДД.ММ.ГГГГ, им была оплачена сумма в размере 3 752,00 руб. (три тысячи семьсот пятьдесят два рубля 00 копеек) за получение технического паспорта в Бюро Технической Инвентаризации <адрес>.

Кроме того, для составления искового заявления он обращался за услугами юриста. Стоимость юридических услуг, по составлению искового заявления составила 5 000 руб.

Также, им была оплачена госпошлина в размере 300 руб., за рассмотрение искового заявления.

Таким образом, сумма судебных расходов составила 9 052,00 руб.

В результате действий ответчика, выразившихся в отказе переоформления технической документации и возложением на него необоснованных дополнительных расходов по осуществлению уже имеющегося технологического присоединения, в размере 90 334,80 руб., нарушены личные имущественные права, предусмотренные законом. Ему причинен моральный вред, он испытал нравственные и физические страдания, которые выражаются в нарушении душевного спокойствия. Причиненный ему указанными неправомерными действиями моральный ущерб оценивает в сумме 1 000 руб.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/ в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержал. На удовлетворении требований настаивал.

Представитель ответчика ООО «КЭнК» - ФИО3, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно л.д.81) в судебном заседании возражал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, приобщенным к материалам дела (л.д.94-95).

Суд, заслушав участников процесса, пояснения специалиста, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила данного параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

По смыслу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательным условием заключения договора энергоснабжения является наличие надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

В настоящее время порядок технологического присоединения регламентирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861.

Согласно понятиям, используемым в настоящих Правилах, термин "точка присоединения к электрической сети" - место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) с электрической сетью сетевой организации.

Акт об осуществлении технологического присоединения (акт о технологическом присоединении) представляет собой документ, составленный по окончании процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и подтверждающий технологическое присоединение в установленном порядке, в котором определены технические характеристики технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности, границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и (или) объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, действие правил распространяется на случаи - присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств; увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств; изменения категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, не влекущих пересмотра величины максимальной мощности, но изменяющих схему внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

В п. 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (далее - Правила N 861), указано, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.

Процедура восстановления и переоформления документов о технологическом присоединении регламентируется разделом VIII указанных Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

В соответствии с п. 57 Правил N 861 технологического присоединения восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении осуществляется в случае обращения в сетевую организацию потребителей электрической энергии, собственников или иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства с заявлением на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении (далее - заявление о переоформлении документов).

В силу подпункта "в" пункта 59 Правил технологического присоединения заявитель в рамках договора (в период его действия), собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств (далее - лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов) вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов в случае переоформления документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

Лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов, указывает документы о технологическом присоединении, которые необходимо восстановить (переоформить), и их реквизиты (при наличии).

Пунктом 62 Правил технологического присоединения закреплен перечень документов необходимых для переоформления о технологическом присоединении.

Пунктом 72 Правил технологического присоединения установлен порядок действий сетевой организации при отсутствии у лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, и сетевой организации документов, предусмотренных пп. "в", "г" и "е" п. 62 названных правил.

Подпунктом "а" п. 72 Правил технологического присоединения установлено, что при отсутствии у лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, и сетевой организации документов, предусмотренных пп. "в", "г" и "е" по 62 настоящих Правил, сетевая организация при получении заявления о переоформлении документов в связи с необходимостью восстановления утраченных (полностью или частично) документов о технологическом присоединении (в том числе технических условий), проводит с участием заявителя осмотр энергопринимающих устройств лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, с целью определения фактической схемы присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации и по его итогам подготавливает и направляет лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, технические условия и акт об осуществлении технологического присоединения в течение 15 дней со дня получения заявления о переоформлении документов.

В соответствии с пунктом 80 Правил технологического присоединения сетевая организация осуществляет бессрочное хранение выданных технических условий и документов о технологическом присоединении в бумажной и электронной формах.

В силу пункта 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии), потребитель, имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения, предоставляет гарантирующему поставщику заявление с приложением следующих документов: правоустанавливающих и иных документов заявителя, документов, подтверждающих право собственности, а также иных документов, необходимых для заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг N 861.

Исходя из выписки ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» (ОГРН <***>) является юридическим лицом с ДД.ММ.ГГГГ и имеет филиал в <адрес>, пер. Цинкзаводской, 22 (л.д.49-75).

Как показывает выписка ЕГРН на земельный участок с <данные изъяты> № № площадью 1216 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под жилую застройку индивидуальную, правообладателем является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Основанием государственной регистрации права является Договор купли-продажи земельного участка ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту Государственного предприятия <адрес> «Центр технической инвентаризации <адрес>» филиал № Бюро технической инвентаризации <адрес> на здание –жилой дом с <данные изъяты> № № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ постройки, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ постройки, по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, раздел 5 «Благоустройство объекта» содержит сведения о наличии электроснабжения площадью 77,8 кв.м.

В соответствии с выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № на здание – жилой дом, с <данные изъяты> № №, площадью 77,8 кв.м., по адресу: <адрес>, имеет статус записи об объекте недвижимости: объект недвижимости снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из сообщения ООО «КЭнК» в лице филиала «Энергосеть <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № адресованному ФИО1 (л.д.18), в ответ на его обращение № от ДД.ММ.ГГГГ на восстановление (переоформление) документов по технологическому присоединению сообщил, что в связи с отсутствием заключенного договора об осуществлении технологического присоединения, а также <данные изъяты> для передачи показаний электрической энергии объекта, расположенного по адресу: <адрес>, предоставление запрашиваемых документов не является возможным.

Как показал допрошенный в судебном заседании специалист ГБУ КО «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» филиала № БТИ Беловского городского округа и Беловского муниципального района ФИО4 инженер 1 категории, суду показал, что при обследовании объекта не проверяется техническая документация, связанная с подключением объекта к элементам благоустройства. При наличии лампочек, розеток, в техническом паспорте указывается на наличие степени благоустройства как электроснабжение.

Вместе с тем, в силу положений ст. ст. 188, 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации консультация специалиста не относится к числу средств доказывания, а оценивается исходя из обстоятельств дела. В своем заключении специалист не дает описания технической документации, связанной с подключением объекта к элементам благоустройства.

Согласно позиции истца, указанный объект недвижимости – земельный участок, был приобретен им собственность при наличии подключения к сети электроэнергии жилого дома, ныне снятого с кадастрового учета.

Из доводов представителя ответчика следует, что в ООО «КНЭнК» документов, свидетельствующих о технологическом присоединении жилого дома, ныне снятого с кадастрового учета, к электрическим сетям, наличие <данные изъяты><данные изъяты>, не имеется.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При смене собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены и виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется.

Вместе с тем, по обстоятельствам дела установлено отсутствие заключенного договора об осуществлении технологического присоединения жилого дома (снят с кадастрового учета в июне 2023г.), а также отсутствие <данные изъяты> для передачи показаний электрической энергии объекта, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с положениями ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации (учитывая, что договор является публичным и считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети). В этой связи, доводы истца, что жилой дом имел технологическое присоединение в установленном порядке, что следует из технического паспорта объекта, суд находит не состоятельными.

Содержание заявления истца направлено на восстановление (переоформление) документов по технологическому присоединению и не свидетельствует о наличии таких документов.

Также не могут служить безусловным основанием к удовлетворению требований доводы истца о том, что жилой дом до снятия его с кадастрового учета, был расположен в пределах улицы и все объекты потребителей электрической энергии (энергопринимающие устройства) были технологически присоединены к объектам сетевой организации. Такие доводы являются субъективным мнением истца и не основаны на доказательствах, безусловно, их подтверждающих.

Истцом не представлено ни единого документа в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежащего оценке судом и указывающего (прямо или косвенно) на наличие договора энергоснабжения, оплаты собственниками до 2000 года (год составления технического паспорта) расходов за потребленную электрическую энергию в установленном законом порядке. Выходит за рамки заявленных требований исходя из положений ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у суда оснований не имеется.

При разрешении спора доказательств тому, что принадлежащий истцу объект земельный участок на котором располагался жилой дом, ранее был присоединен к электрическим сетям ответчика в установленном законом порядке, в материалы дела не представлено.

Утверждения истца о том, что наличие электричества в жилом доме, ныне снятым с кадастрового учета, подтверждается его техническим паспортом, не подтверждают факта надлежащего технологического присоединения, доказательства, наличия которого в установленном законом порядке у сетевой организации отсутствуют.

Иные доводы сторон не имеют существенного значения для рассмотрения дела по существу заявленных требований.

При этом следует отметить, что права и законные интересы истца, как собственника земельного участка, не нарушаются, поскольку истец не лишен права обратиться к ответчику с заявлением с приложением документов о технологическом присоединении к электрическим сетям в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации о ДД.ММ.ГГГГ №.

В этой связи требования истца об обязании ответчика восстановить документы, подтверждающие факт технологического присоединения и переоформить документы, подтверждающие факт технологического присоединения на нового собственника, обоснованными не являются и не подлежат удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении основного требования истцу судом отказано, то требования производные от него о взыскании компенсации морального вреда, также не подлежат удовлетворению.

Таким образом, с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств, проанализировав положения действующего законодательства, оценив каждое из представленных доказательства в отдельности на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.

В силу пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах практики применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Поскольку в иске истцу отказано, не подлежат взысканию расходы истца, связанные с расходами по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д.2); за составление технического паспорта 3752 руб. (л.д.37); расходов на оплату услуг представителя 5000 руб. (л.д.31-34).

В соответствии с ч.2 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе в иске, издержки по делу возмещаются с проигравшей стороны.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» о понуждении к восстановлению и переоформлению документов о технологическом присоединении, взыскании компенсации морального вреда, отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) О.Н. Спицына