Определение № 2-3192/2017 2-3192/2017~М-2348/2017 М-2348/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-3192/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2017 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Никишовой А.Н.,

при секретаре Славской В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Почта Банк» обратился в Октябрьский районный суд <...> с иском к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору.

До начала рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору, в <...>, по месту регистрации ответчика.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ПАО «Почта Банк» в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, ознакомившись с материалами дела, считает необходимым передать дело по подсудности.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <...> (л.д.52), что не относится к территории <...>, а относится к территории <...>.

Согласно, поступившей в адрес суда адресной справка из ОАСР УФМС России по <...> на ответчика ФИО1, последний зарегистрирован по адресу: <...> с ... г..

Ст. 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28, п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд также по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, ввиду того, что местом, регистрации ответчика ФИО1 является: <...>, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела по подсудности в <...>.

Руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать в <...>, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 15 дней.

Судья: