Приговор № 1-276/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-276/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Началово 28 ноября 2019 года

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бавиевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

с участием государственного обвинителя Саматова Р.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Шипиловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце декабря 2018 г., на территории Наримановского района Астраханской области, ФИО2, движимый стремлением к обогащению от незаконного оборота наркотических средств, решил принять участие в их незаконном сбыте, осуществляемом его знакомой (далее – установленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство).

Так, реализуя вышеуказанные преступные намерения, в конце декабря 2018 г., на территории Наримановского района Астраханской области, ФИО2 в ходе личного общения вступил с установленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт синтетических наркотических средств в г. Астрахани и г. Астраханской области.

При этом установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляющее незаконный сбыт синтетических наркотических средств, незаконно приобретаемых оптом у неустановленных лиц, действующих в интернет приложении <данные изъяты> (далее – «неустановленные лица») с использованием тайников, оборудованных на территории Астраханской области, возложила на ФИО2 обязательства по извлечению из упомянутых тайников незаконно приобретенных в целях незаконного сбыта наркотических средств, организации их хранения при себе и скрытой доставки в указанное установленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, место для обеспечения последней дальнейшей фасовки и непосредственного сбыта.

ФИО2, осознавая, что посягает на безопасность здоровья неопределенного круга лиц, предвидя неизбежность и желая поступления распространяемых наркотических средств к конечному потребителю, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», принял возложенные на него установленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обязательства и выполнял их за денежное вознаграждение, участвуя в незаконном сбыте наркотических средств в период с конца декабря 2018 г. по 18 февраля 2019 г.

Так, 18 февраля 2019 г. в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, находясь в зоне действия базовой станции, расположенной в с. Старокучергановка Наримановского района Астраханской области, установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в соответствии с условиями ранее достигнутой с неустановленными лицами договоренности о способе приобретения наркотических средств в целях их последующего совместного с ФИО2 незаконного сбыта, не располагая сведениями о проведении сотрудниками полиции в отношении указанных неустановленных лиц оперативно-розыскных мероприятий, используя интернет приложение <данные изъяты> в ходе обмена текстовыми и графическими сообщениями с «неустановленными лицами» произвела заказ вещества, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 95,59 грамма, стоимостью 90 000 рублей, внеся с использованием интернет ресурса <данные изъяты> предоплату в сумме 4 000 рублей на неустановленный счет криптовалюты <данные изъяты>

В тот же день, то есть 18 февраля 2019 г. примерно в 21 час 00 минут установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ходе обмена текстовыми и графическими сообщениями в интернет приложении <данные изъяты> получила от неустановленных лиц сведения о месте сокрытия ранее заказанного и частично оплаченного в целях совместного с ФИО2 незаконного сбыта наркотического средства в тайнике, оборудованном на участке местности с географическими координатами <адрес> где сотрудниками полиции, проводящими оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» был помещен муляж указанного наркотического средства, ранее изъятого 16 февраля 2019 г. в период с 15 часов 10 минут до 16 часов 30 минут в ходе осмотра используемого участниками интернет-магазина «<данные изъяты>

В дальнейшем, 18 февраля 2019 г. примерно в 22 часа 00 минут установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ходе обмена текстовыми и графическими сообщениями в интернет приложении <данные изъяты> сообщила ФИО2 полученные от неустановленных лиц сведения о месте нахождения тайника с незаконно приобретенным в целях совместного незаконного сбыта указанным наркотическим средством и распорядилась извлечь его из тайника и доставить по месту ее жительства – в <адрес>.

18 февраля 2019 г. примерно в 23 часа 55 минут, ФИО2, реализуя свой совместный с установленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, прибыл на своем автомобиле марки <данные изъяты> в Приволжский район Астраханской области на участок местности с географическими координатами <данные изъяты>, где, намереваясь получить незаконно приобретенное в целях совместного с установленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконного сбыта наркотическое средство, извлек из тайника, оборудованного в почве у столба линии электропередач полимерный сверток с муляжом вещества массой 95,59 грамма, являющегося смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», количество которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру.

Полученный при указанных обстоятельствах муляж вещества, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, ФИО2, продолжая реализовать свой совместный преступный умысел, полагая, что извлек из тайника наркотическое средство в крупном размере, стал незаконно, в целях последующей передачи его установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и незаконного сбыта, хранить при себе.

Однако, ФИО2 и установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца свой совместный преступный умысел по не зависящим от них обстоятельствам, так как 19 февраля 2019 г. примерно в 00 часов 05 минут их преступная деятельность была пресечена в связи с задержанием ФИО2 сотрудниками полиции, ведущими скрытое наблюдение за местом оборудованного тайника. Полученный ФИО2 муляж наркотического средства был изъят 19 февраля 2019 г. в период с 00 часов 15 минут по 00 часов 45 минут в ходе личного досмотра ФИО2 на участке местности с географическими координатами <адрес> в Приволжском районе Астраханской области.

24 мая 2019 г. примерно в 09 часов 30 минут установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, так же задержана сотрудниками полиции около <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду показал, что занимаясь частным извозом, познакомился с установленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которая несколько раз в период с конца декабря 2018 г. по день его задержания просила забрать из указанных ей мест, координаты которых сообщала по телефону, в целях дальнейшего сбыта наркотические средства, что он для неё неоднократно делал, забирая с тайника наркотическое средство и привозя ей, за что установленное лицо перечисляла ему денежные средства. В последний раз, 18.02.2019 он подъехал к тайнику, расположение которого ему сообщила установленное лицо, в Приволжском районе Астраханской области, изъял пакет, как он полагал, с наркотическим средством, после чего был задержан сотрудниками полиции. Признает, что совершил в группе лиц по предварительному сговору покушение на сбыт наркотического средства - производного N-метилэфедрона, массой 95,59 грамма, что относится к крупному размеру. В содеянном раскаивается. Пояснил, что им было добровольно, при участии защитника, заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В рамках следствия он изобличил соучастника преступления, активно содействовал в раскрытии и расследовании преступления. В связи с чем, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, правовые последствия и особенности которого ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании преступления. Пояснил, что ФИО2 дал исчерпывающие детальные показания обо всех этапах приготовления и совершения инкриминируемого преступления, о своей роли и роли соучастника - лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. В частности, ФИО2 указал на лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как лицо, привлекшее его к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, способствовал установлению ее личности и местонахождения, назвав анкетные данные, используемый абонентский номер и адрес места жительства. В условиях отрицания вины установленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал изобличающие последнюю в незаконных приобретениях, хранении с целью сбыта наркотического средства показания и подтвердил их в ходе очной ставки.

Суд полагает, что в судебном заседании государственным обвинителем подтверждено содействие подсудимого следствию.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Данная квалификация нашла свое подтверждение, так как ФИО2 в декабре 2018 г. на территории Наримановского района Астраханской области вступил в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт синтетических наркотических средств в г. Астрахани и Астраханской области с установленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 18 февраля 2019 г. в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, вышеуказанное установленное лицо, действуя в соответствии с условиями ранее достигнутой с неустановленными лицами договоренности о способе приобретения наркотических средств в целях их последующего совместного с ФИО2 незаконного сбыта, используя интернет приложение <данные изъяты> произвела заказ вещества, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 95,59 грамма, стоимостью 90 000 рублей, внеся с использованием интернет ресурса <данные изъяты>» предоплату в сумме 4 000 рублей, после чего получила от неустановленных лиц сведения о месте сокрытия наркотического средства в тайнике, оборудованном на участке местности в Приволжском районе Астраханской области, о котором сообщила ФИО2

ФИО2 18 февраля 2019 г. примерно в 23 часа 55 минут, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, прибыл на вышеуказанный участок местности в Приволжском районе Астраханской области, извлек из тайника, оборудованного в почве у столба линии электропередач полимерный сверток с муляжом вещества массой 95,59 грамма, являющегося смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, поскольку превышает 1 грамм и не превышает 200 грамм. Полученный муляж вещества, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, ФИО2, продолжая реализовать совместный преступный умысел, полагая, что извлек из тайника наркотическое средство в крупном размере, стал незаконно, в целях последующей передачи его установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и незаконного сбыта, хранить при себе.

Таким образом, ФИО2 и установленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях осуществления единого совместного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершили действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 95,59 грамма, в крупном размере, для последующей реализации. То есть действия ФИО2 составляют часть объективной стороны сбыта наркотического средства в крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Однако ФИО2 и установленное лицо не смогли довести до конца свой совместный преступный умысел по не зависящим от них обстоятельствам, так как 19 февраля 2019 г. примерно в 00 часов 05 минут их преступная деятельность была пресечена, в связи с задержанием ФИО2 сотрудниками полиции, ведущими скрытое наблюдение за местом оборудованного тайника, а также в связи с тем, что сотрудниками полиции 16.02.2019 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» вышеуказанное наркотическое средство – производного N-метилэфедрона, массой 95,59 грамма, в крупном размере было изъято из тайника и заменено на муляж.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного (с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления и явку с повинной («и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения ФИО2 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст. 62 и ч.3 ст. 66 УК Российской Федерации. Из чего следует, что наказание ФИО2 за совершение инкриминируемого преступления не может превышать семи лет шести месяцев лишения свободы, что согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» не требует ссылку на статью 64 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание о наличии у ФИО2 и иных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК Российской Федерации, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде шести лет лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, при определении размера которого учитывает имущественное и семейное положение подсудимого.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК Российской Федерации подлежит отбытию ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317.7. УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК Российской Федерации время содержания ФИО2 под стражей с 27 февраля 2019 г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства, хранящиеся в ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области, по адресу: <адрес>, хранить до рассмотрения уголовных дел № и №. Выписку движения денежных средств по банковской карте № (счет 40№), документ ПАО «ВымпелКом» от 16.08.2019 с оптическим диском CD-R; документ ПАО «Сбербанк» исходящий № ЗНО0077826814 от 29.04.2019 с оптическим диском CD-R диск, документ ПАО «Сбербанк» исходящий № ЗНО0091717962 от 19.08.2019, договор об оказании услуг связи «Билайн» №583321355 без указания даты заключения, согласие на обработку персональных данных к заявлению 583321355 от 24 мая 2019 г. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В соответствии со ст. 317 и ч. ч. 1 и 7 ст. 317.7 УПК Российской Федерации приговор, постановленный в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья подпись Л.И. Бавиева

Копия верна

Судья

Секретарь