Решение № 2-693/2019 2-693/2019~М-663/2019 М-663/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-693/2019

Дело №2-693/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года г.Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сапаровой Е.П., единолично, при секретаре Севаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении причинённого морального вреда, указав, что 29 июля 2019 года по приговору мирового судьи судебного участка №130 Волгоградской области ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, а именно в причинении потерпевшему – истцу ФИО1 средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. От преступных действий ответчика испытывал физическую боль, моральные и нравственные страдания, выраженные в психологических душевных переживаниях, связанных с вынужденным прекращением трудовой деятельности в качестве руководителя, восстановлением здоровья и нетрудоспособности, временной неспособности содержать семью, унижением чести и достоинства. Просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлён своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковое требование поддержал в полном объёме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковое требование не признал, пояснил, что он понёс уголовное наказание за совершенное им преступление, оснований для взыскания с него денежной компенсации не имеется. Находится в тяжелом материальном положении, не работает, имеет на иждивении малолетних детей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям и в следующем размере.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

На основании статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (пункт 1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2).

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из материалов дела, 29 июля 2019 года по приговору мирового судьи судебного участка №130 Волгоградской области ответчик ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а именно в том, что 13 апреля 2019 года примерно в 15 час. 00 мин., ФИО2, находясь рядом с домом №1 животноводческой точки №7 п. Золотари Палласовского района Волгоградской области, расположенного в 3 км. на юг от п. Золотари, в результате ссоры, умышленно нанёс ФИО1 один удар кулаком в область лица, после чего нанёс удар ногой в область живота, после этого нанёс ещё один удар ногой в область живота и один удар ногой в область правого уха, причинив ему телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти слева в области суставного отростка, которые согласно заключения эксперта №59 от 14 мая 2019 года относятся к категории повреждений причинивших средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья; рваной раны в области правой ушной раковины, которые относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Поскольку вина ФИО2 в причинении телесных повреждений ФИО1 установлена приговором суда, вступившим в законную силу, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, ФИО2 должен нести гражданско-правовую ответственность за причиненный потерпевшему моральный вред. Причинение истцу телесных повреждений означает претерпевание им физической боли и нравственных страданий.

Суд, признавая требования истца о компенсации морального вреда обоснованным, с учетом характера причиненных ФИО1 повреждений, степени их тяжести и наступивших последствий, физических и нравственных страданий, фактических обстоятельств причинения вреда, имущественного положения ответчика, считает, что размер искового требования в сумме 300000 рублей явно завышен и подлежит снижению до 70000 рублей.

С ФИО2 подлежит взысканию в доход бюджета Палласовского муниципального района Волгоградской области государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое требование ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Палласовского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области (срок изготовления мотивированного решения 13 декабря 2019 года)

Судья Е.П. Сапарова