Апелляционное постановление № 22-2450/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 4/17-191/2024

дело № 22-2450/2024 судья Борисова Д.Н.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 16 октября 2024 года

Тверской областной суд в составе:

председательствующего судьи Демьяновой Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Кукшеве Е.А.,

с участием прокурора Кузьминой К.В.,

осужденного ФИО1 посредством видеоконференц-связи,

адвоката Воронцовой И.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Торжокского межрайонного суда Тверской области от 25.07.2024, которым удовлетворено представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области.

ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

заменено наказание в виде принудительных работ сроком 09 месяцев 04 дня с удержанием 20% заработка в доход государства, назначенное приговором Московского районного суда г.Твери от 26.09.2014, с учетом постановления Ржевского городского суда Тверской области от 26.02.2024, наказанием в виде лишения свободы на срок 09 месяцев 04 дня, из расчета 1 день принудительных работ за 1 день лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 взят под стражу в зале суда и направлен к месту отбывания наказания под конвоем.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислен с 25.07.2024.

Заслушав доклад председательствующего судьи Демьяновой Г.Н.; выступления осужденного ФИО1 и адвоката Воронцовой И.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Кузьминой К.В., полагавшего необходимым постановление суда первой инстанции оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

приговором Московского районного суда г. Твери от 26.09.2014 ФИО1 признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет со штрафом в размере 15000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 26.02.2024 осужденному ФИО1 заменено неотбытое наказание по приговору Московского районного суда г. Твери от 26.09.2014 на наказание в виде принудительных работ на срок, который на момент вынесения постановления составляет 01 год 02 месяца 02 дня с удержанием 20 % заработка в доход государства с зачетом периода времени до вступления постановления в законную силу.

Начало срока отбывания принудительных работ – 13.03.2024. Окончание срока – 28.04.2025.

Осужденный ФИО1 прибыл для отбывания принудительных работ в УФИЦ ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области 13.03.2024. В этот же день осужденный ФИО1 ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде принудительных работ.

25.04.2024 начальник УФИЦ ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области обратился в Торжокский межрайонный суд Тверской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении осужденного ФИО1о, в обоснование которого указал, что осужденный ФИО1 состоит на учете в УФИЦ с 13.03.2024. Согласно рапорта инспектора УФИЦ 10.04.2024 в 16 часов 40 минут осужденный ФИО1 своим поведением вызвал подозрение на употребление запрещенных веществ, имел покраснение глаз, бледную кожу. В этот же день в 21 час 20 минут в сопровождении начальника УФИЦ и инспектора ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «ТОНКД». Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 830/1 от 10.04.2024 осужденный ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования до его начала. Своими действиями осужденный допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ. За допущенное злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ 11.04.2024 на осужденного ФИО1 наложено дисциплинарное взыскание в виде водворения в помещение для нарушителей сроком на 15 суток. Постановлением начальника УФИЦ ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области от 20.04.2024 по представлению дисциплинарной комиссии осужденный ФИО1о признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания.

Суд постановил вышеуказанное решение.

Осужденный ФИО1 в апелляционной жалобе, не соглашаясь с постановлением суда первой инстанции, просит его отменить, указывает, что суд не учел его состояние здоровья, наличие заболевания туберкулез, которым он заболел на территории УФИЦ ФКУ ИК-4. Исправительным центром не представлены в суд документы о его состоянии здоровья и о том, что он проходил лечение в больнице. Считает, что заменив наказание в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы, его лишили возможности лечиться. Кроме того, без его участия признали его злостным нарушителем 20.04.2024.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник Торжокского межрайонного прокурора Тверской области Мурадова А.А. просит постановление суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения, полагая, что судом правильно дана оценка обстоятельствам, подлежащим установлению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и представленных на нее возражений, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Так, на основании ч.3 ст.60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

Согласно п.«а» ч.2 ст.60.15 УИК РФ злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.

В соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

13.03.2024 осужденный ФИО1 прибыл в УФИЦ ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области. В этот же день ФИО1 разъяснены правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, разъяснены, какие нарушения являются злостными и условия отбывания принудительных работ. Также он предупрежден о последствиях совершения злостного нарушения.

Согласно рапорту младшего инспектора УФИЦ ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области от 10.04.2024, осужденный ФИО1 доставлен сотрудниками оперотдела ФКУ ИК-4 в УФИЦ 10.04.2024 в 16 часов 40 минут с признаками употребления запрещенных веществ, а именно имел покраснение глаз, бледную кожу, в связи с чем осужденный ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «ТОНКД».

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение № 830/1 от 10.04.2024 осужденный ФИО1о отказался от прохождения медицинского освидетельствования до его начала, о чем оформлен соответствующий бланк.

11.04.2024 постановлением начальника УФИЦ ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области осужденный ФИО1 выдворен в помещение для нарушителей без выхода на работу на 15 суток.

Решением к протоколу дисциплинарной комиссии УФИЦ ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области от 20.04.2024 вынесено постановление о признании осужденного ФИО1 злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ. При этом в заседании дисциплинарной комиссии осужденный ФИО1 присутствовал, постановление начальника ему объявлено 20.04.2024, что подтверждено материалами личного дела осужденного, следовательно, опровергает доводы жалобы осужденного в данной части.

С учетом личности осужденного, тех обстоятельств, что ФИО1, будучи ознакомленным с порядком отбывания наказания в виде принудительных работ, совершил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания в виде принудительных работ, суд апелляционной инстанции считает правильными выводы суда первой инстанции о необходимости замены осужденному ФИО1 неотбытой части принудительных работ наказанием в виде лишения свободы.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ судом первой инстанции правильно определено в исправительной колонии строгого режима.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, препятствий для отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы, в том числе, связанных с состоянием его здоровья и подтвержденных медицинскими документами, не имеется.

Суду первой инстанции были известны те обстоятельства, что у осужденного ФИО1 имеется заболевание и он проходил лечение в ГКУЗ ТО «Тверской ОКПТД», но сами по себе они не являются безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленного представления.

Кроме того осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, гарантировано оказание необходимой медицинской помощи.

Существенных нарушений норм уголовно–процессуального законодательства, влекущих за собой безусловную отмену решения суда, по делу не допущено.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Торжокского межрайонного суда Тверской области от 25.07.2024 в отношении ФИО2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Г.Н. Демьянова