Постановление № 5-213/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-213/2018

Дело № 5-213/2018

Протокол № от 08 февраля 2018

УИН №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 14 марта 2018 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кондрашихин В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего регистрации,

УСТАНОВИЛ:

01 ноября 2017 года в 06 часов 20 минут у дома 26 по Окружному шоссе г. Вологды водитель ФИО3, управляя транспортным средством Вольво FL6, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не учел особенности и состояние транспортного средства, интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на автомобиль Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, стоящего перед нерегулируемым пешеходным переходом, в результате чего данный автомобиль отбросило на пешехода, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в связи с этим пешеходу ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, к моменту судебного разбирательства от него никаких ходатайств не поступило.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, к моменту судебного разбирательства телефонограммой уведомила суд о рассмотрении дела в её отсутствие, также пояснила, что ФИО3 к ней не приходил, не извинялся, вред причинённый здоровью не возмещал, в связи с этим просит наказание ФИО3 назначить строгое.

Водитель транспортного средства марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № ФИО1, в судебном заседании показал, что 01 ноября 2017 года в 06 часов 20 минут у дома 26 по Окружному шоссе г. Вологды он управлял транспортным средством Фольксваген Поло государственный регистрационный знак № и остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом пропуская пешехода. В этот момент почувствовал сильный удар в заднюю часть его машины. В связи с этим его автомобиль выбросило на пешеходный переход, по которому в это время двигалась женщина. Он пытался тормозить, чтоб его автомобиль не ударил пешехода, но этого ему не удалось и женщина была сбита его автомобилем. Когда он вышел из своего автомобиля, то увидел, что в заднюю часть его автомобиля врезался автомобиль марки Вольво FL6, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3. Он обратил внимание, что ФИО3 находился в неадекватном состоянии.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, учитывая положения п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, суд считает, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствие с п. 10.1. водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Виновность ФИО3, кроме признательных его показаний, изложенных в объяснении, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 08 февраля 2018 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями участников события административного правонарушения водителя ФИО1, потерпевшей ФИО2, справкой о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, копией карты вызова скорой медицинской помощи, заключением эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 31 января 2018 года, согласно которому у ФИО2 обнаружен ушиб правого коленного сустава с <данные изъяты>. Данное телесное повреждение повлекло за собой средней тяжести вред здоровью.

Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона и объективно устанавливают виновность ФИО3 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Согласно ст. 3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Из материалов дела следует, что ФИО3 совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, вследствие чего потерпевшей был причинён средней тяжести вред здоровью, ранее систематически привлекался к административной ответственности за грубое нарушение Правил дорожного движения (л.д. 13-17). В связи с этим суд признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд, при определении вида и размера наказания ФИО3, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая характер совершенного административного правонарушения и наступившие последствия, личность и имущественное положение виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 11 (Одиннадцать) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья В.Н. Кондрашихин

<данные изъяты>

Секретарь с/з