Приговор № 1-303/2023 от 21 июля 2023 г. по делу № 1-303/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тайшет 21 июля 2023 года

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Зароченцевой Н.В., при секретаре судебного заседания Матвеевой А.А., с участием государственного обвинителя – Тайшетского транспортного прокурора Осипова А.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Бокарева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 – 303/2023 в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 30 мин. до 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь в комнате отдыха № 4, расположенной на втором этаже в здании <адрес>. обнаружила в дорожной сумке, имущество, принадлежащее Потерпевший №1, которая в это время отсутствовала в комнате отдыха и не осуществляла контроль за принадлежащим ей имуществом.

Вследствие внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, ФИО1 определила предмет преступного посягательства - зарядное устройство Xundd Power Bank 20000 мач, в корпусе черного цвета, тушь для ресниц Yves Saint Laurent Mascara Volume Effet Faux Cils, 2 мл., набор кистей для макияжа лица в количестве 8 шт., увлажняющий крем REXALINE 3D HYDRA-DOSE, 50 мл, рассыпчатая пудра MUA MAKE UP ACADEMY Loose Setting Powder, 18 гp., румяна Bobbi Brown Blush, 3,7 гp., коллагеновый крем для глаз MIZON Collagen Power Firming Eye Cream, 25 мл., расческа для волос красного цвета TANGLE TEEZER, база под макияж CLARINS SOS PRIMER, палитра теней для бровей 10 оттенков Manly PRO Double Contrast артикул П74, фиксирующее мыло для бровей LAMEL Insta Brow Fixing Soap 13 гp., палетка теней Tarte Tartelette. 12 x 1,5 гp., палетка для контуринга DIOR BACKSTAGE, 8 гр., ланолиновый крем Medela PureLan, 7 гp., карандаш для губ MISS TAIS, тон № 780, жидкая губная помада красного цвета MAC, пинцет для бровей, набор ресниц в пучках, шелк 10-12 мм, MANLY PRO артикул РП09, дезодорант-стик Acqua di Раппа COLONIA, 75 мл, капы стоматологические, пара, женская косметичка, принадлежащие Потерпевший №1 Действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с целью дальнейшего распоряжения обнаруженным имуществом по своему усмотрению, ФИО1, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, находясь в указанной комнате ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 30 мин. до 20 час. 00 мин., путем выемки из дорожной сумки тайно похитила чужое имущество: беспроводное зарядное устройство Xundd Power Bank 20000 мАч, в корпусе черного цвета стоимостью 919 рублей, тушь для ресниц Yves Saint Laurent Mascara Volume Effet Faux Cils, 2 мл. стоимостью 182 рубля, набор кистей для макияжа лица в количестве 8 шт. стоимостью 100 рублей, увлажняющий крем REXALINE 3D HYDRA- DOSE, 50 мл. стоимостью 1970 рублей, рассыпчатую пудру MUA MAKE UP ACADEMY Loose Setting Powder, 18 гр. стоимостью 185 рублей, румяна Bobbi Brown Blush, 3,7 гp. стоимостью 1248 рублей, коллагеновый крем для глаз MIZON Collagen Power Firming Eye Cream, 25мл. стоимостью 438 рублей, расческу для волос красного цвета TANGLE TEEZER стоимостью 440 рублей, базу под макияж CLARINS SOS PRIMER стоимостью 1242 рубля, палитру теней для бровей 10 оттенков Manly PRO Double Contrast артикул П74 стоимостью 843 рубля, фиксирующее мыло для бровей LAMEL Insta Brow Fixing Soap 13 гp стоимостью 204 рубля, палетку теней Tarte Tartelette. 12 х 1,5 гр. стоимостью 2077 рублей, палетку для контуринга DIOR BACKSTAGE, 8 гр. стоимостью 1840 рублей, ланолиновый крем Medela PureLan, 7 гр. стоимостью 392 рубля, карандаш для губ MISS TAIS, тон № 780 стоимостью 70 рублей, жидкую губную помаду красного цвета MAC стоимостью 739 рублей, пинцет для бровей стоимостью 64 рубля, набор ресниц в пучках, шелк 10-12 мм, MANLY PRO артикул РП09 стоимостью 167 рублей, дезодорант-стик Acqua di Раппа COLONIA, 75 мл. стоимостью 1517 рублей, капы стоматологические, пара стоимостью 110 рублей, женскую косметичку, не представляющей ценности для потерпевшей, всего общей стоимостью 14 747 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 Обратив похищенное в свою собственность, ФИО1, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 14 747 рублей 00 копеек, который для нее является значительным.

Подсудимая ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме. Подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснила суду, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник адвокат Бокарев А.А. поддержал ходатайство подсудимой.

У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Потерпевшая Потерпевший №1, согласно ее заявлению, представленному суду, также не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство ею заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При разрешении вопроса о психическом состоянии подсудимой ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

В материалах уголовного дела имеются сведения о том, что ФИО1 на учете у психиатра, нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим её способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ей деяния, не страдала и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного психического расстройства во время совершения инкриминируемого ей деяния не выявлено. На это указывают данные из материалов уголовного дела о последовательности и целенаправленности её действий в то время, правильная ориентировка в окружающем, отсутствие бреда, галлюцинаций, расстройств сознания и сохранность воспоминаний. Как не страдающая хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики и находящийся вне какого-либо временного психического расстройства и в настоящее время ФИО1 также способна в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение по делу обстоятельства, давать по ним правильные показания, учувствовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве. В применении к ней принудительных мер медицинского характера ФИО1 соответствии со ст. 97 УК РФ не нуждается (л.д. 141-143).

Данное заключение выполнено квалифицированными специалистами, имеющими необходимые познания и опыт работы, получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов у суда не имеется.

При рассмотрении дела ФИО1 адекватно воспринимает судебную ситуацию, она помнит и воспроизводит события, ориентируется в пространстве и времени, отвечает на вопросы.

В этой связи, оценивая все вышеприведенные обстоятельства, суд не сомневается в психическом состоянии подсудимой и признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, направлено против собственности, личность подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Оценивая личность подсудимой, суд отмечает, что подсудимая ФИО1 характеризуется посредственно, как лицо хоть и социально адаптированное, однако склонное к противоправному поведению.

Наличие малолетнего ребенка у ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, ее молодой возраст, суд полагает возможным признать в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, не смотря на наличие установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 по делу не имеется, так как не установлено исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом изложенного, и исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности содеянного, характеристики личности подсудимой, совершившей преступление впервые, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой ФИО1 наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение ФИО1 соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

ФИО1 по делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражей. Учитывая, что суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, то полагает возможным при этом в отношении ФИО1 применить положения ч. 5 ст. 72 УК РФ и, учитывая срок содержания ее под стражей, полностью освободить ФИО1 от наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

От уплаты процессуальных издержек, а именно сумм, выплаченных адвокату Бокареву А.А. в качестве вознаграждения из средств федерального бюджета за ее участие в уголовном судопроизводстве, ФИО1 на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ необходимо освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полностью освободить ее от назначенного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения ФИО1 виде заключения под стражу отменить, освободив из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства:

- TOC \o "1-5" \h \z беспроводное зарядное устройство «Power Bank», в корпусе черного цвета, тушь для ресниц «YST», кисти для лица в количестве 8 шт., крем для лица, пудра, румяна, крем для глаз, расческу для волос, базу под макияж «Clarins», палетку для бровей «Manly pro», мыло для бровей, палетку теней «Tarte» фиолетового цвета, палетку для контуринга «Dior», гель «Purelan Medela», карандаш для губ «Miss tais», помаду красного цвета «МАС», пинцет для бровей, набор ресниц-пучков, дезодорант «Acqua di Parma», капы стоматологические, женскую косметичку - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.

Председательствующий: Н.В. Зароченцева