Приговор № 1-85/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-85/2019Дело № 1-85/2019 Именем Российской Федерации г. Омск 12 февраля 2019 года Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего – судьи Дубок О.В. секретаря судебного заседания Бухаловой В.С. с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Пыховой С.Г. подсудимого ФИО1 защитника (адвоката) Пустовита А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, работающего неофициально поваром, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, ранее судимого: <данные изъяты> -ДД.ММ.ГГГГ избрана мера принуждения в виде обязательства о явке (л.д. 58); обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. Согласно судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей судебного участка № ОАО <адрес>, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 (ФИО10) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 (ФИО10) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода должника, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. При этом в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложении на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него судебным приставом – исполнителем отдела СП по ОАО <адрес> УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ исполнительном производстве о взыскании алиментов, алименты не выплачивал, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> – мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. Будучи привлеченным к административной ответственности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин алименты по судебному приказу не выплачивал. С целью создания видимости исполнения судебного решения и избегания ответственности, произвёл незначительные выплаты на общую сумму 1 000 рублей. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центре занятости населения по требованию судебного пристава-исполнителя не обращался. Имея доход от неофициальных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Общая сумма задолженности по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение 2 месяцев 22 дней составила 27 545 рублей 56 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленн?????????? Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей не возражала против рассмотрения дела в особом порядке (л.д. 101). Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. В связи с изложенным, учитывая категорию совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что требования ст. 316 УПК РФ, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО1 на учете у врача нарколога и психолога не состоит (л.д. 66-67), участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д. - 77). Вместе с тем, суд принимает во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии со статьёй 63 УК РФ, не усматривает. С учётом фактических обстоятельств и тяжести содеянного, принимая во внимание смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ не связанного с реальной изоляцией от общества и с возложением дополнительных обязанностей. По мнению суда, именно, данное наказание будет отвечать принципу справедливости и соразмерно совершенному преступлению. В связи с вышеизложенным, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. Процессуальные издержки в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, с подсудимого не взыскиваются. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. В силу статьи 73 УК РФ основанное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить в период испытательного срока на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: 1) встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в течение месяца, после вступления приговора в законную силу; 2) не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; 3) трудиться весь период испытательного срока с предоставлением соответствующих документов в УИИ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 не изменять до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки с осужденного в силу части 10 статьи 316 УПК РФ, не взыскиваются. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья О.В. Дубок Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Дубок Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-85/2019 Постановление от 27 октября 2019 г. по делу № 1-85/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-85/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-85/2019 Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-85/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-85/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-85/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-85/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-85/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-85/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-85/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-85/2019 |