Приговор № 1-90/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-90/2020№ 1-90-2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Серебряные Пруды 14 октября 2020 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Глазковой Т.Г. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Серебряно-Прудского района Пронина В.А. защитника адвоката Юлова Г.В., представившего удостоверение № 9435 ордер № 020269 от 14.10.2020, подсудимого ФИО1 при секретаре Захаровой О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, военнообязанного, ограничено-годного к военной службе, холостого, неработающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 30.06.2020 в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут ФИО2, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел посредством «закладок» наркотическое средство, которое было спрятано под лавочкой, расположенной у подъезда <адрес>. После чего сверток с наркотическим средством положил в левый внутренний карман одетой на нем куртки и стал хранить при себе до его изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды в ходе личного досмотра 30.06.2020 в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 40 минут у приусадебного участка <адрес>. Представленное на экспертизу вещество в виде порошка кремового цвета, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), который включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № 1)», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Масса наркотического средства составила 0,53г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что раскаивается в совершенном преступлении, изменил свое отношение к наркотикам, просит не лишать его свободы, он старается избавиться от алкогольной и наркотической зависимостей. Штраф по административному наказанию по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ оплатил, но не прошел обследование у нарколога, полагая оплату достаточной ответственностью. Несмотря на то, что вину в содеянном ФИО1 признал, его вина в совершении преступления подтверждается оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, объективно подтвержденных материалами уголовного дела. Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 установлено, что они задержали на улице ФИО1 по подозрению, что тот находится в состоянии опьянения. При личном досмотре, проводимого с участием понятых, при ФИО3 был обнаружен сверток с веществом, хотя тот отрицал наличие у него наркотических средств, использованный шприц с иглой. Сверток, шприц с иглой был опечатан и отправлен на исследование (л.д. 36-38, 39-41). Из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 установлено, что 30.06.2020 они были приглашены понятыми при личном досмотре задержанного у ресторана «Венеция», п. Серебряные Пруды, ФИО3, у которого был в кармане обнаружен сверток с веществом, шприц с иглой, все было изъято и упаковано, замечаний не поступило (л.д. 46-48, 42-44). Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается также материалами уголовного дела: - протоколом личного досмотра от 30.06.2020 с фототаблицей, согласно которого у ФИО1 в период с 23.20 час. до 23.40 час. в ходе личного досмотра у дома <адрес>, сотрудники полиции в левом внутреннем кармане куртке обнаружили и изъяли полимерный пакет с порошкообразным веществом и использованный шприц (л.д. 9-12); - протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2020 с фототаблицей, согласно которого был осмотрен участок местности, у приусадебного участка дома <адрес>, где сотрудники полиции ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды осуществляли личный досмотр ФИО1 30.06.2020 в период с 23.20 час. до 23.40 час. в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки обнаружили и изъяли полимерный пакет с порошкообразным веществом и использованный шприц (л.д. 27-34); - заключением эксперта № 20-2/291 от 10.07.2020 с фототаблицей, согласно которого: представленное на экспертизу вещество, в виде порошка кремового цвета, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), который включен в Список 1 (раздел «Наркотические вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ). Масса наркотического средства составила 0,53г. В составе смыва, с «медицинского шприца», содержится (диацетилморфин), в количестве 0,00002 г (л.д. 53-55); - заключением комиссии экспертов № 713 от 07.09.2020, согласно которого ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, болезненным состоянии психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал ими в период инкриминируемого ему деяния. У него обнаруживается синдром зависимости от сочетанного употребления нескольких ПАВ (алкоголь, героин). В период, относящийся к инкриминируемого ему деянию, у ФИО1 также не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда не представляет. Психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту у ФИО1 не выявлено. С учетом наличия у ФИО1 наркомании он может проходить лечение и медико-социальную реабилитацию в медицинских учреждениях, оказывающих наркологическую помощь, на общих основаниях (л.д. 61-63); - протоколом осмотра предметов от 24.07.2020 с фототаблицей, согласно которого осмотрены вещественные доказательства: конверт, в котором находится полимерный пакет с наркотическим средством (героин) массой 0,51 г и конверт с использованным шприцом (л.д. 65-67); - протоколом проверки показаний на месте от 28.07.2020, согласно которого ФИО1 указал на лавочку, расположенную у третьего подъезда дома <адрес>, под которой он 30.06.2020 в период времени с 20.30 час. до 21.30 час. поднял сверток закладки наркотического средства (героина), который приобрел для личного употребления и в последствии сотрудники полиции изъяли в ходе личного досмотра 30.06.2020 у дома <адрес> (л.д. 91-101). Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как ФИО1, допускавший немедицинское употребление наркотических средств, в нарушение установленного режима обращения с наркотическими средствами, незаконно приобрел и хранил при себе, с целью личного употребления наркотическое средство героин, массой 0,53 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 относится к значительному размеру. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 ранее несудим, впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности за употребление наркотических средств, посредственно характеризуется по месту жительства и участковой службой, положительно по месту занятости в церкви с учетом зависимостей. Суд также учитывает образ жизни виновного до и после совершения преступления, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Суд считает невозможным применение ст. 73 УК РФ и исправление ФИО1 без изоляции от общества с учетом образа жизни подсудимого, занятости, характеристик с места жительства, совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности. При определении вида исправительного учреждения суд исходит из заключения экспертизы, согласно которой ФИО3 страдает хроническим алкоголизмом и наркоманией, длительное время незаконно употребляет наркотические средства и считает необходимым назначить ему отбывание наказания в колонии общего режима. Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает в силу обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности виновного. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год в колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания необходимо исчислять с 14.10.2020, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 14.10.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ, один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания. Вещественные доказательства: конверты, шприц, наркотическое вещество массой 0,51г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды – уничтожить. Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения. Председательствующий судья Т.Г. Глазкова Суд:Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Глазкова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-90/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-90/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 7 апреля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |