Решение № 2-1354/2019 2-1354/2019~М-1255/2019 М-1255/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1354/2019Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2 – 1354/2019 З А О Ч Н О Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г.Ейск «17» июня 2019 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Сухановой А.В. при секретаре Пидченко О.С. при участии помощника прокурора Лобашевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО\2 к ФИО\1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,- Истица ФИО\2 обратилась в суд и просит признать ответчика ФИО\1 утратившей право пользования принадлежащим ей жилым помещением по адресу: <адрес>. В судебное заседание истица не явилась, дело просит рассмотреть в её отсутствие, заявленные требования удовлетворить. Ответчик ФИО\1 в судебное заседание не явилась, судебные извещения направлены ей по адресу регистрации и по адресу фактического проживания, имеющемуся в материалах дела, не были вручены по причине неявки ответчика в почтовое отделение за извещением и возвращены без вручения по истечению срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагающего подлежащим что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истица ФИО\2 на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома с пристройками по <адрес> в <адрес> (л.д.8). Ответчик ФИО\1 является бывшей супругой сына истицы, брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи с\у№ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Согласно сведений домовой книги и отдела по вопросам миграции ОМВД по Ейскому району ответчик ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированной в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.4-7,17,18). Как указывает истица, и подтверждается справкой управляющей компании ответчик фактически в указанном жилом помещении не проживает после расторжения брака, постоянно проживает по другому адресу: <адрес> (л.д.9). Из поданного заявления также следует, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, её вещей в доме нет. Собственник жилого помещения осуществляет в отношении него права владения, пользования и распоряжения в соответствии с назначением жилого помещения и пределами его использования – ст. 30 ЖК РФ. В соответствии с требованиями ст. ст. 2, 4-6 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», если гражданин проживает постоянно в другом жилом помещении, то он обязан сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства. Суд считает, что истице на праве собственности принадлежит вышеуказанное жилое помещение, ответчик после расторжения брака с сыном истицы с апреля 2018 года в спорном жилом помещении не проживает, регистрация ответчика в жилом помещении препятствует реализации прав истицы, как собственника жилого помещения, сведений о наличии у ответчика самостоятельного права владеть и пользоваться указанным жилым помещением в материалах дела не имеется, в связи с чем, требования истицы основаны на законе и подлежат удовлетворению. Суд считает, что ответчика следует признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 233-236, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО\2 к ФИО\1 о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО\1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности ФИО\2. Решение суда является основанием для снятия ФИО\1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья Ейского городского суда А.В. Суханова Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Суханова Анастасия Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-1354/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-1354/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-1354/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1354/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-1354/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-1354/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-1354/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1354/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1354/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1354/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1354/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1354/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-1354/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1354/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-1354/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|