Приговор № 1-272/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-272/2017

Дело № 1-272/2017

Копия


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года

г.Нижний Новгород

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Подгорновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г.Н.Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого в лице адвоката Шмелевой Т.В., действующего на основании ордера * от 20.09.2017г.,

при секретаре Луниной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия решения по делу, в помещении Московского районного суда г.Нижнего Новгорода, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2 Р*М*, * года рождения, уроженца * Чеченской республики, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, работающего без оформления в установленном законом порядке, проживающего по месту регистрации: *, комната 4 «а», судимого:

-11.08.2016г. мировым судьей судебного участка № 5 Канавинского района г.Н.Новгорода по ст.319 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 7000 руб. Наказание исполнено 26.09.2017г.,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 Р*М* совершил преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

09 июля 2017г. около 17 часов 00 минут у ФИО2 Р*М*, находящегося у * возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства. Осуществляя свой преступный умысел, в указанное время ФИО2 Р*М*, находясь у * г.Н.Новгорода, действуя умышленно, со своего мобильного телефона «BQ», подключенного к оператору сотовой связи «Теле2» с абонентским номером*, через установленное в телефоне приложение «Телеграмм» зашел на сайт «<данные изъяты>» и написал сообщение неустановленному в ходе дознания лицу, изъявив желание приобрести наркотическое средство, зная о том, что неустановленное лицо может помочь в его приобретении.

Неустановленное в ходе дознания лицо согласилось помочь и сообщило ФИО2 Р*М* неустановленный в ходе дознания номер «Qiwi-кошелька», на который для приобретения наркотического средства необходимо было перечислить денежные средства в размере 900 руб.

ФИО2 Р*М*, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства, в 17 час.30 минут 09.07.2017г. через платежный терминал, установленный в помещении магазина «Пятерочка», расположенного в * г.Н.Новгорода, перечислил на неустановленный в ходе дознания номер «Qiwi-кошелька» денежные средства в размере 900 рублей. После этого неустановленное в ходе дознания лицо путем смс-уведомления сообщило ФИО2 Р*М*, что оплаченное им наркотическое средство он может забрать на участке местности у *. Продолжая свои преступные действия ФИО2 Р*М* 09.07.2017г. около 20.30час. прибыл по указанному в смс-сообщении адресу, где на земле на участке местности, расположенном в 20-ти метрах от подъезда * * г.Н.Новгорода, возле одного из произрастающих там кустов обнаружил и забрал, приготовленный неустановленным в ходе дознания лицом один пакетик выполненный из непрозрачного полимерного материала серого цвета с контактной застежкой с наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,320 грамма, тем самым осуществил незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства.

Указанный пакетик с наркотическим средством-смесью ФИО2 Р*М* спрятал в свое нижнее белье (трусы). Незаконно храня при себе наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе a-пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,320 грамма ФИО2 Р*М* направился к месту жительства. Однако, в 21.00час. 09.07.2017г. ФИО2 Р*М*, был задержан у * г.Н.Новгорода сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО2 Р*М* в помещении отдела полиции № 4УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу: г.Н.Новгород, * 22 час.30 мин. 09.07.2017г.. в присутствии понятых у ФИО2 Р*М* в нижнем белье был обнаружен один пакетик, выполненный из непрозрачного полимерного материала серого цвета с контактной застежкой с наркотическим средством внутри.

Согласно заключения эксперта № 3249Э от 14.07.2017г., представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО2 Р*М*, является смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила 0,300 грамма. Первоначальная масса вещества-смеси составила 0,320грамма (согласно справке об исследовании №1909Т от 10.07.2017г.).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N-метилэфедрона 0,320 грамма, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 Р*М* вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные статьями 315, 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, состояние здоровья виновного и его близких родственников, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, обнаруживает клинические признаки легкой умственной отсталости, состоял в несовершеннолетнем возрасте на учете у детского врача-психиатра.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы * от 15.08.2017г. ФИО2 Р*М* обнаруживает клинические признаки легкой умственной отсталости. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Может принимать участие в судебно-следственном процессе, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами признаются судом: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

С учетом данных о личности подсудимого, общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств по делу, суд находит, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ, а также по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 Р*М* признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание – 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 Р*М* наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО2 Р*М*:

- встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства,

- в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу и при необходимости и при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО2 Р*М* меру процессуального принуждения – обязательство о явке.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 Р*М* в случае отмены условного осуждения время задержания в порядке ст.ст.91,92 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации с 10 июля 2017г. по 11 июля 2017г. включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- *

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Московский районный суд города Нижнего Новгорода с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья:

подпись

О.В. Подгорнова

Копия верна.

Судья

О.В. Подгорнова

Секретарь

С.В.Лунина