Решение № 2-571/2017 2-571/2017~М-478/2017 М-478/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-571/2017Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-571/2017г. именем Российской Федерации Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Метелица Е.В., при секретаре Колокольцовой О.Н., с участием истицы ФИО1, представителя истицы ФИО2, действующей на основании устного заявления в соответствии с п.6 ст.53 ГПК РФ, ответчицы ФИО3, третьего лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске «25» июля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истице тетей ФИО4 был подарен жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. Данный дом ФИО4 приобрела у ответчицы ФИО3 в 2000 году. В настоящее время ответчица не желает оформлять свои права наследства в установленном законом порядке, т.к. данный дом и земельный участок она продала 15 лет назад и не считает их своими. Ответчица считает сделку купли-продажи состоявшейся, т.к. передала ключи и документы от дома и земельного участка. Истица на протяжении долгих лет ухаживает за домом и участком, осуществляет ремонт дома, ухаживает за огородом. В настоящее время ей необходимо зарегистрировать свое право собственности на данный жилой дом и земельный участок, но она не имеет такой возможности из-за отсутствия правоустанавливающих документов. В судебном заседании истица ФИО1, поддержала заявленные требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, администрации Салаирского городского поселения направили в суд письменные отзывы, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Возражений по указанному иску не имеют. Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска ФИО1 В судебном заседании ответчица ФИО3 иск ФИО1 признала и не оспаривала, просила суд принять ее признание иска и вынести решение без судебного разбирательства. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд полагает, что признание ответчицей ФИО3 иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому может быть принято судом. В соответствии с ч.1.ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам данного гражданского дела. В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. 39, ч. 1, 3 ст. 173, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Принять признание ФИО3 иска ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на: - здание жилого дома, состоящего из одной жилой комнаты, общей площадью 30,8 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>. - земельный участок площадью 1356 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения. Судья: Е.В. Метелица. Суд:Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Метелица Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-571/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-571/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-571/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-571/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-571/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-571/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-571/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-571/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-571/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-571/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-571/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-571/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-571/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-571/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-571/2017 |