Приговор № 1-214/2023 от 21 июля 2023 г. по делу № 1-214/2023

Дело №1-214/2023

УИД №33RS0008-01-2023-001690-03


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Фролкиной О.С.,

при секретарях: Зиминой Ю.М., Алексеевой Д.И.,

с участием:

государственного обвинителя Махровой Т.М.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Микаилова Ф.Д.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

установил:

ФИО4 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале мая 2023 года в первой половине дня ФИО4, находясь в <адрес> Владимирской области, через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет через приложение «VPN» на торговой интернет-площадке «Solaris» узнал о возможности приобретения психотропных веществ путем перевода денежных средств на счет неустановленного лица. Непосредственно после этого у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество «амфетамин».

Во исполнение своего преступного умысла 23 мая 2023 года около 13 часов 20 минут ФИО4 посредством мобильного телефона, находящегося у него в пользовании, через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет в приложении «VPN» на торговой интернет-площадке «<адрес>» связался с неустановленным лицом и договорился о приобретении психотропного вещества. Действуя согласно достигнутой договоренности с неустановленным следствием сбытчиком психотропных веществ, ФИО4 23 мая 2023 года в 13 часов 20 минут, находясь в <адрес> Владимирской области, через мобильное приложение «Сбербанк» умышленно с целью незаконного приобретения и хранения психотропных веществ без цели сбыта перевел денежные средства в сумме 500 рублей и в 13 часов 25 минут этого же дня перевел денежные средства в сумме 3000 рублей, всего перевел денежные средства на общую сумму 3500 рублей (без учета комиссии за перевод), находящиеся на счету его банковской карты ПАО «Сбербанк», на счет банковских карт неустановленных лиц в счет оплаты за психотропное вещество. Далее ФИО4 сразу же поступило сообщение от неустановленного лица с фотографиями, где было указано место нахождения психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество «амфетамин», -массой 1,83 грамма.

Следуя указанным в сообщении инструкциям, 23 мая 2023 года около 15 часов 45 минут ФИО4 на автомобиле марки «Ситроен DS4» (г/н №) прибыл на участок местности, расположенный в 100м от дома №1 по ул. Очистные сооружения г. Гусь-Хрустального Владимирской области, где припарковал автомобиль, и, пройдя 300м от вышеуказанного дома в лесной массив, около 16 часов 05 минут незаконно приобрел без цели сбыта в тайнике, организованном неустановленным лицом на участке местности в лесном массиве в 400м от дома №1 по ул. Очистные сооружения г. Гусь-Хрустального Владимирской области (координаты: 55.583689, 40.673769), прикопанное в земле психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество «амфетамин», - массой 1,83 грамма, которое в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 17 минут 23 мая 2023 года стал незаконно хранить без цели сбыта при себе в кармане своих шорт с целью личного употребления. Далее ФИО4 вернулся к припаркованному им по вышеуказанному адресу автомобилю, где в период времени с 16 часов 17 минут по 16 часов 35 минут 23 мая 2023 года продолжил незаконно хранить без цели сбыта психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество «амфетамин», - массой 1,83 грамма под водительским сиденьем автомобиля марки «Ситроен DS4» (г/н №) с целью личного употребления.

23 мая 2023 года около 16 часов 17 минут ФИО4 был замечен и остановлен сотрудниками ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в 100м от дома №1 по ул. Очистные сооружения г. Гусь-Хрустального Владимирской области, где в этот же день в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия из-под водительского сиденья автомобиля марки «Ситроен DS4» (г/н №), припаркованного в 100м от дома №1 по ул. Очистные сооружения г. Гусь-Хрустального Владимирской области, ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО4 психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество «амфетамин», - массой 1,83 грамма было изъято сотрудниками ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество «амфетамин», - относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество «амфетамин», - общей массой 1,83 грамма, признается крупным размером психотропных веществ.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, но воспользовался своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, и давать показания по существу предъявленного обвинения отказался. В связи с этим судом были оглашены показания подсудимого, данные им ранее в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого.

В ходе судебного разбирательства суд установил, что показания ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия, отличаются последовательностью, отсутствием значимых противоречий, в целом соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, что свидетельствует о достоверности его показаний. Подсудимому предусмотренные законом права подозреваемого и обвиняемого, его право на защиту, положение ст.51 Конституции РФ разъяснялись, были ему известны и понятны. Показания подозреваемого и обвиняемого получены в установленном законом порядке, когда подозреваемый и обвиняемый давал их с участием защитника, при соблюдении требований ст.51 Конституции РФ. Самооговора подсудимого суд не усматривает. Кроме того, показания ФИО4, данные им в ходе предварительного расследования, подтверждаются другими доказательствами по делу и не противоречат им. Таким образом, суд считает, что показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, могут быть использованы в качестве доказательств. При таких обстоятельствах суд признает показания ФИО4 достоверными и считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления объективно подтверждается следующими доказательствами, представленными суду стороной обвинения.

Из оглашенных показаний ФИО4 следует, что последний на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого вину в совершении преступления признал полностью. При этом показал, что с целью снятия усталости изредка (второй раз) для личного потребления приобретает психотропное вещество «амфетамин». На одной из торговых интернет-площадок «<адрес>» он осуществлял заказ наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. 23.05.2023 в дневное время он находился у себя в квартире по адресу: Владимирская область, <адрес>, где у него возникло желание приобрести психотропное вещество «амфетамин» для личного употребления без цели сбыта. У него на телефоне имеется созданный в начале мая 2023 года аккаунт в торговой интернет-площадке «<адрес>». Через свой аккаунт он ввел пароль и логин: №, и в 13 часов 31 минуту 23.05.2023 осуществил заказ психотропного вещества «амфетамин» весом 2 грамма стоимостью 3500 рублей. Сначала он перевел 500 рублей (с учетом комиссии 572 рубля), чтобы проверить, зачисляться ли данные деньги или нет. Далее он перевел еще 3050 рублей (с учетом комиссии 3484 рубля). При этом 50 рублей он перевел лишние просто так, они остались на его счете в личном кабинете интернет-магазина. Оплата за указанное психотропное вещество прошла через его «Сбербанк-приложение» двумя транзакциями: на сумму 572 рубля и на сумму 3484 рубля. Деньги переводил на номера карт, предоставленные магазином. Через некоторое время ему в личный кабинет пришли две фотографии участка местности в лесу, на котором лежит сломленный ствол дерева, а также одна фотография с координатами места нахождения психотропного вещества: 55.583689, 40.673769. На фотографии место тайника с закладкой было изображено красной точкой. Введя полученные в заказе координаты в приложении «Яндекс карты», которое установлено в его телефоне, он получил маршрут с конечной точкой. Место расположения тайника находилось где-то в лесном массиве вблизи дома №1 по ул. Очистные сооружения г. Гусь-Хрустального. Около 15 часов 45 минут 23.05.2023 на имеющемся у него в пользовании автомобиле марки «Ситроен DS4» (г/н №) он проследовал в лесной массив, расположенный рядом с домом №1 по ул. Очистные сооружения, где в 100м от данного дома припарковал свой автомобиль. Далее он направился к месту, где согласно заказу, находилась приобретенная им закладка с «амфетамином». Пройдя около 100 метров от автомобиля по лесной дороге, он углубился в лесной массив и далее проследовал по навигатору в лес. Прошел он в лесной массив около 300м от припаркованного им автомобиля. По фото, присланному ему после заказа психотропного вещества, он нашел место с закладкой, и начал искать психотропное вещество. В неглубоком прикопе в 16 часов 05 минут 23.05.2023 обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой белого цвета, и положил его в карман шорт, которые были надеты на нем. Вернувшись к автомобилю около 16 часов 17 минут этого же дня, он с целью конспирации, чтобы никто не заметил, убрал сверток с психотропным веществом под водительское сиденье указанного выше автомобиля и стал хранить наркотик в автомобиле. Когда он находился на лесной дороге, к нему подошли сотрудники полиции, представились, пояснили, что у них имеется оперативная информация, что он хранит при себе наркотическое средство «амфетамин». Далее на место были приглашены понятые, в их присутствии ему был задан вопрос о причине его пребывания в лесном массиве, на что он, понимая, что сотрудники полиции обнаружат сверток с наркотическим средством в его автомобиле, решил все рассказать, как есть. Он пояснил сотрудникам полиции в присутствии понятых, что для личного употребления приобрел психотропное вещество «амфетамин». Сотрудники полиции изъяли у него под водительским сиденьем автомобиля марки «Ситроен DS4» (г/н №) сверток, обмотанный изоляционной лентой белого цвета, который поместили в бумажный конверт и опечатали, все присутствующие лица поставили свои заверительные подписи. Отметил, что если бы сотрудники полиции не изъяли у него психотропное вещество «амфетамин», то он бы употребил его лично, никому передавать его он не собирался. Пояснил, что наркозависимым лицом не является, данное психотропное вещество употреблял только один раз и хотел попробовать еще раз, но не получилось. От сотрудников полиции ему стало известно, что, согласно справке об исследовании №3/385 от 24.05.2023, в изъятом из его автомобиля свертке находилось 1,83 грамма психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество «амфетамин». Он заказывал 2 грамма психотропного вещества, но вес приобретаемого наркотика мог быть на несколько миллиграмм меньше или больше, чем на присланных ему фотографиях. Показал, что при проверке показаний на месте он добровольно указал места, где забрал психотропное вещество, и где был припаркован его автомобиль, из салона которого сотрудники полиции изъяли психотропное вещество, хранимое им там для личного употребления. Кроме того, сотрудниками полиции с его участием был осмотрен изъятый у него мобильный телефон марки «IPhone 11», и он указал: каким образом и где он заказывал изъятое у него психотропное вещество «амфетамин». При этом пояснил, что автомобиль марки «Ситроен DS4» (г/н №) приобрел в г. Москве в середине мая 2023 года, зарегистрировать его на себя не успел, в связи с чем в свидетельстве о регистрации транспортного средства указано, что автомобиль принадлежит ФИО7 При этом договор купли-продажи не сохранился, так как в настоящее время данный автомобиль им уже продан (л.д.38-40,75-76). После оглашения показаний ФИО4 достоверность их подтвердил.

В ходе проверки показаний на месте ФИО4 подтвердил свои показания по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества, совершенных в крупном размере. Так, из протокола проверки показаний на месте от 27.05.2023 с фототаблицей следует, что ФИО4 в присутствии защитника указал: место, где он забрал заказанное им на торговой интернет-площадке «<адрес>» психотропное вещество «амфетамин», - место в лесном массиве, расположенное в 400м от дома №1 по ул. Очистные сооружения г. Гусь-Хрустального Владимирской области (координаты места тайника: 55.583689, 40.673769), и место, где он припарковал автомобиль марки «Ситроен DS4» (г/н №), в котором хранил приобретенное им психотропное вещество «амфетамин», - участок местности, расположенный в 100м от дома №1 по ул. Очистные сооружения г. Гусь-Хрустального Владимирской области (л.д.65-69).

Кроме того, показания подсудимого ФИО4 подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, согласно которым последние состоят в должностях оперуполномоченных ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный». 23.05.2023 в ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» поступила оперативная информация о том, что в автомобиле марки «Ситроен» (г/н №) коричневого цвета ФИО4 хранит предположительно наркотическое вещество «амфетамин». В ходе отработки полученной оперативной информации в лесном массиве в 100м от дома №1 по ул. Очистные сооружения г. Гусь-Хрустального Владимирской области в 16 часов 17 минут ими совместно с оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО8 был обнаружен вышеуказанный автомобиль, около которого находился ФИО4 Они представились и пояснили ФИО4, что у них имеется оперативная информация о том, что он (ФИО4) хранит при себе психотропное вещество «амфетамин». Далее на место были приглашены понятые ФИО9 и ФИО10, в присутствии понятых ФИО4 был задан вопрос о причине его пребывания в лесном массиве, на что ФИО4 дал пояснения. В ходе осмотра автомобиля марки «Ситроен DS4» (г/н №) в салоне автомобиля под водительским сиденьем рядом с водительской дверью на ковролине был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой белого цвета, который был изъят, упакован в бумажный конверт и опечатан, все присутствующие лица поставили свои заверительные подписи (л.д.41-42,43-44).

Показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2023 с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО4, понятых ФИО9 и ФИО10 в лесном массиве в 100м от дома №1 по ул. Очистные сооружения г. Гусь-Хрустального Владимирской области был осмотрен автомобиль марки «Ситроен DS4» (г/н/ №) коричневого цвета. Из указанного ФИО4 места (салона указанного автомобиля под водительским сиденьем рядом с водительской дверью на ковролине) был изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой белого цвета, который был упакован в бумажный конверт и опечатан (л.д.8-12).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 также следует, что последним с участием ФИО4 23.05.2023 в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 25 минут был проведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного в 400м от дома №1 по ул. Очистные сооружения г. Гусь-Хрустального Владимирской области, в ходе которого ФИО4 указал место обнаружения им тайника с психотропным веществом «амфетамин»: у упавшего дерева (координаты места тайника: 55.583689 40.673769) (л.д.41-42).

Показания свидетеля Свидетель №2 подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2023 с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО4 осмотрено указанное последним место тайника с психотропным веществом «амфетамин» - участок местности в лесном массиве, расположенный в 400м от дома №1 по ул. Очистные сооружения г. Гусь-Хрустального Владимирской области, рядом с упавшим деревом (координаты места: 55.583689, 40.673769) (л.д.13-16).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 также следует, что последним с участием ФИО4 23.05.2023 в период времени с 18 часов 35 минут по 19 часов 10 минут в кабинете №24 МО МВД России «Гусь-Хрустальный» был осмотрен мобильный телефон марки «IPhone 11» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО4 При включении телефона, ФИО4 набрал код: 111 333. На момент осмотра в мобильном телефоне имеются приложения: «Tor Browser», «Яндекс Карты», «Сбербанк», «VPN Белка». При просмотре приложения «Яндекс Карты» обнаружены координаты места тайника с психотропным веществом «амфетамин»: 55.583689, 40.673769. При просмотре личного кабинета на торговой интернет-площадке «<адрес>» (вход осуществлен через приложения «VPN Белка» и «Tor Browser» путем ввода логина «№» и пароля «№») установлено, что в личном кабинете ФИО4 имеются заказ наркотического средства «амфетамин» массой 2 грамма на сумму 3500 рублей от 23.05.2023 в 10 часов 31 минуту (время указано с учетом включенного VPN, то есть с учетом изменения часового пояса), а также три присланные фотографии: две с обозначением места тайника с психотропным веществом в лесном массиве: в виде точки красного цвета возле лежащего ствола дерева; одна с координатами: широта 55.583689, долгота 40.673769. Указанные три фотографии также сохранились в папку «Галерея», где были обнаружены в ходе осмотра указанной папки. В приложении «Сбербанк онлайн» обнаружены сведения о совершении двух транзакций денежных переводов и два чека по операции «Сбербанк»: ДД.ММ.ГГГГ в 13:20:09 ФИО3 ФИО17 на карту ***1228 от ФИО2 К. счет отправителя ***6805 на сумму 572 рубля и ДД.ММ.ГГГГ в 13:25:19 ФИО19 на карту ***8760 от ФИО2 К. счет отправителя ***6805 на сумму 3484 рубля. После осмотра мобильный телефон был изъят, упакован в бумажный конверт и опечатан (л.д.43-44).

Показания свидетеля Свидетель №1 подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 был осмотрен мобильный телефон марки «IPhone 11» в корпусе темного цвета, принадлежащий ФИО1 В ходе осмотра телефона ФИО1 указал: каким образом и где он заказал психотропное вещество «амфетамин». В телефоне на торговой площадке «Solaris» в личном кабинете ФИО1 имеется заказ от ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 31 минуту (время указано с учетом включенного VPN, то есть с учетом изменения часового пояса) наркотического средства «амфетамин» массой 2 грамма на сумму 3500 рублей. Кроме того, в личном кабинете были обнаружены три фотографии: две с обозначением места тайника с психотропным веществом в лесном массиве: в виде точки красного цвета; одна с координатами: 55.583689, 40.673769. Указанные фотографии были также обнаружены в указанном телефоне в папке «Галерея». В приложении «Сбербанк онлайн» обнаружены транзакции и чеки по операциям: ФИО21 на сумму 572 рубля и ФИО20 на сумму 3484 рубля (c учетом комиссий). В ходе осмотра места происшествия был изъят указанный выше мобильный телефон (л.д.19-30).

Показания свидетеля Свидетель №1 подтверждаются и сообщением, поступившим в ДЧ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» (КУСП №8745 от 23.05.2023), согласно которому в 100м от ул. Очистные сооружения дома №1 остановлен автомобиль «Ситроен» (г/н №) под управлением ФИО4, который хранит предположительно «амфетамин» (л.д.5).

Кроме этого, вина ФИО4 в совершении данного преступления объективно подтверждается другими доказательствами, представленными суду стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Из справки об исследовании №3/385 от 24.05.2023 следует, что вещество в свертке, изъятом 23.05.2023 в салоне автомобиля марки «Ситроен» (г/н №), припаркованного в лесном массиве на расстоянии 100м от дома №1 по ул. Очистные сооружения г. Гусь-Хрустального, является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество «амфетамин», - массой 1,83 грамма (л.д.32).

Согласно заключению эксперта №3/615 от 30.05.2023, вещество обнаруженное и изъятое 23.05.2023 в ходе осмотра места происшествия: из-под водительского сиденья автомобиля марки «Ситроен DS4» (г/н №), припаркованного в лесном массиве на расстоянии 100м от дома №1 по ул. Очистные сооружения г. Гусь-Хрустального, является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество «амфетамин», - массой 1,82 грамма (согласно справке об исследовании №3/385 от 24.05.2023, масса психотропного вещества при поступлении на первоначальное исследование составляла 1,83 грамма) (л.д.50-52).

Из протокола осмотра предметов от 30.05.2023 следует, что целью проведения указанного следственного действия являлся осмотр: бумажного конверта с веществом в виде порошка и комков красного цвета; бумажного конверта с двумя прозрачными бесцветными полимерными пакетами с линейными комплементарными застежками и отрезок изоленты белого цвета (л.д.80-86).

Изъятые 23.05.2023 и осмотренные 30.05.2023: психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество «амфетамин» массой 1,83 грамма (за исключением психотропного вещества, израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы) признано вещественным доказательством и находится на хранении в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Гусь-Хрустальный»; первоначальная упаковка из-под психотропного вещества признана вещественным доказательством и хранится при уголовном деле (л.д.87-88,89).

Из протокола осмотра предметов от 26.05.2023 с фототаблицей следует, что с участием ФИО4 и защитника был осмотрен мобильный телефон марки «IPhone 11» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО4 В ходе осмотра телефона ФИО4 показал: каким образом и где он заказал психотропное вещество «амфетамин». В телефоне при просмотре приложения «Яндекс Карты» обнаружены координаты: 55.583689, 40.673769, которые, как пояснил участвующий ФИО4, являются координатами места тайника с психотропным веществом «амфетамин». В телефоне на торговой площадке «<адрес>» в личном кабинете ФИО4 имеется заказ от 23.05.2023 в 10 часов 31 минуту наркотического средства «амфетамин» массой 2 грамма на сумму 3500 рублей. Участвующий ФИО4 пояснил, что время указано с учетом включенного VPN, то есть с учетом изменения часового пояса. В личном кабинете также обнаружены три фотографии: две с обозначением места тайника с психотропным веществом в лесном массиве: в виде точки красного цвета возле лежащего ствола дерева; одна с координатами: 55.583689, 40.673769. Указанные фотографии были также обнаружены в указанном телефоне в папке «Галерея». В приложении «Сбербанк онлайн» обнаружены транзакции и чеки по операциям: ФИО22 на сумму 572 рубля и ФИО23 на сумму 3484 рубля). Участвующий ФИО4 пояснил, что денежные средства с учетом комиссий перевел для пополнения кошелька в своем личном кабинете на торговой площадке «<адрес>» и в дальнейшем на оплату заказа психотропного вещества «амфетамин» массой 2 грамма. При этом 50 рублей остались на его счете в указанном личном кабинете, так как он перевел лишние 50 рублей (л.д.54-63).

Изъятый 23.05.2023 и осмотренный 26.05.2023 мобильный телефон марки «IPhone 11», принадлежащий ФИО4, признан вещественным доказательством и хранится при уголовном деле (л.д.64).

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, «Ситроен DS4» (г/н №) коричневого цвета принадлежит на праве собственности ФИО7 (л.д.96).

Суд исключает возможность оговора свидетелями подсудимого ФИО4 в совершении преступления под воздействием недозволенных методов ведения следствия, либо в силу иных обстоятельств, которые могли бы повлиять на достоверность и объективность их показаний. Оснований для оговора указанными лицами ФИО4 не приведено и стороной защиты. Проанализировав и сопоставив показания указанных лиц, суд признает их допустимыми доказательствами причастности ФИО4 к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, при обстоятельствах, изложенных в обвинении, поскольку их показания получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и с показаниями самого ФИО4 Имеющиеся незначительные расхождения в показаниях подсудимого с материалами дела (в части времени заказа психотропного вещества) не влекут признания судом показаний недопустимыми, и не влияют на оценку фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления. Доказательств, объективно опровергающих названные показания, суду не представлено.

Таким образом, хронология события преступления объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, достоверность и допустимость которых у суда не вызывает сомнения.

Помимо признательных показаний подсудимого, подтвержденных им также в ходе проверки показаний на месте, показания свидетелей, положенные судом в основу приговора, прямо указывают на причастность ФИО4 к совершению инкриминируемого ему преступления, а в совокупности с иными доказательствами, представленными стороной обвинения, подтверждают виновность подсудимого в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ. Так, факт обнаружения и изъятия психотропного вещества «амфетамин» из принадлежащего ФИО4 автомобиля марки «Ситроен DS4» (г/н №), припаркованного в лесном массиве на расстоянии 100м от дома №1 по ул. Очистные сооружения г. Гусь-Хрустального, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, которые в ходе отработки полученной оперативной информации о возможной причастности к незаконному обороту ФИО4, обнаружив совместно с оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО8 в 16 часов 17 минут 23.05.2023 в лесном массиве в 100м от дома №1 по ул. Очистные сооружения г. Гусь-Хрустального Владимирской области вышеуказанный автомобиль, около которого находился ФИО4, в ходе осмотра автомобиля в месте указанном ФИО4 (в салоне автомобиля под водительским сиденьем рядом с водительской дверью на ковролине) обнаружили сверток, обмотанный изоляционной лентой белого цвета, который был изъят, упакован и опечатан. Согласно справке об исследовании №3/385 от 24.05.2023 и заключению эксперта №3/615 от 30.05.2023, вещество изъятое 23.05.2023 в ходе осмотра места происшествия из-под водительского сиденья автомобиля марки «Ситроен DS4» (г/н №), припаркованного в лесном массиве на расстоянии 100м от дома №1 по ул. Очистные сооружения г. Гусь-Хрустального, является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество «амфетамин», - массой 1,82 грамма. В ходе осмотра места происшествия был осмотрен мобильный телефон ФИО4, в котором: при просмотре приложения «Яндекс Карты» обнаружены координаты места тайника с психотропным веществом «амфетамин»: 55.583689, 40.673769; в папке «Галерия» и в личном кабинете на торговой интернет-площадке «<адрес>» обнаружены три фотографии с указанием места (обозначено в виде точки красного цвета возле лежащего ствола дерева в лесном массиве) и координат (55.583689, 40.673769) тайника с психотропным веществом. В указанном личном кабинете также имеются сведения о заказе психотропного вещества «амфетамин» массой 2 грамма на сумму 3500 рублей от 23.05.2023 в 10 часов 31 минуту (время указано с учетом включенного VPN, то есть с учетом изменения часового пояса). В приложении «Сбербанк онлайн» обнаружены транзакции и чеки по операциям: ФИО24 на сумму 572 рубля и ФИО25 на сумму 3484 рубля (c учетом комиссий). Данные факты подтверждаются протоколами осмотров мест происшествия, а также психотропным веществом «амфетамин» и мобильным телефоном марки «IPhone 11», признанными вещественными доказательствами.

Принимая во внимание изложенное, суд на основе собранных доказательств, приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства у суда не возникло оснований полагать, что преступление было совершено иным лицом и при других обстоятельствах.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из следующих данных.

По смыслу закона (п.6 и п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами») под незаконным приобретением без цели сбыта психотропных веществ надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного и т.д. Под незаконным хранением без цели сбыта психотропных веществ следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило психотропное вещество.

Судом с достоверностью установлено, что 23.05.2023 около 13 часов 20 минут ФИО4, находясь в <адрес> Владимирской области, посредством мобильного телефона, находящегося у него в пользовании через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет через приложение «VPN» на торговой интернет-площадке «<адрес>» связался с неустановленным лицом и договорился о приобретении психотропного вещества «амфетамин» в крупном размере для личного потребления. После чего 23.05.2023 в 13 часов 20 минут и 13 часов 25 минут, следуя указаниям неустановленного лица, при помощи находящегося у него в пользовании мобильного телефона через установленное в нем мобильное приложение «Сбербанк онлайн» с банковского счета перевел денежные средства в сумме 3500 рублей (без учета комиссии) на счета банковских карт неустановленных лиц (сбытчиков) в качестве оплаты за указанное психотропное вещество. Сразу после этого ФИО4 поступило сообщение от неустановленного лица с фотографиями местонахождения указанного психотропного вещества. Получив указанную информацию, 23.05.2023 около 15 часов 45 минут ФИО4 проследовал на автомобиле в лесной массив, где в тайнике, расположенном в 400м от дома №1 по ул. Очистные сооружения г. Гусь-Хрустального Владимирской области (координаты: 55.583689, 40.673769), около 16 часов 05 минут умышленно, незаконно без цели сбыта (для личного потребления) приобрел путем покупки за 3500 рублей у неустановленного следствием лица, указанное психотропное вещество массой 1,83 грамма, находящееся в полимерном свертке, обмотанном изоляционной лентой белого цвета, которое в период с 16 часов 05 минут по 16 часов 17 минут 23.05.2023 незаконно хранил в кармане своих шорт, а затем в период с 16 часов 17 минут по 16 часов 35 минут 23.05.2023 продолжил незаконно хранить под водительским сиденьем автомобиля марки «Ситроен DS4» (г/н №) с целью личного употребления. 23.05.2023 около 16 часов 17 минут ФИО4 был замечен и остановлен сотрудниками ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в 100м от дома №1 по ул. Очистные сооружения г. Гусь-Хрустального Владимирской области, где в этот же день в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия из-под водительского сиденья автомобиля марки «Ситроен DS4» (г/н №), припаркованного в указанном выше месте, незаконно приобретенное и хранимое ФИО4 психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество «амфетамин», - массой 1,83 грамма было изъято сотрудниками ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный».

В связи с этим, в силу закона действия подсудимого по данному преступлению суд расценивает как оконченное преступление.

Действия подсудимого носили умышленный характер, поступал он сознательно и целенаправленно. Целью приобретения и хранения указанного психотропного вещества было личное потребление.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество «амфетамин», - относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество «амфетамин», - общей массой 1,83 грамма, признается крупным размером психотропных веществ.

Размер изъятого у ФИО4 психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество «амфетамин», - подтверждается исследованными в судебном заседании: справкой об исследовании №3/385 от 24.05.2023 и заключением эксперта №3/615 от 30.05.2023. Размер психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество «амфетамин», - стороной защиты не оспаривается, признается судом достоверным.

В силу примечания 1 к ст.228 УК РФ не может быть признано добровольной сдачей психотропного вещества «амфетамин» его изъятие у ФИО4 при производстве осмотра места происшествия от 23.05.2023.

Оценив доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления полностью доказана. Все доказательства, на которых основываются выводы суда, получены с соблюдением требований закона и сомнений не вызывают.

Иные материалы дела, исследованные в судебном заседании и не положенные судом в основу приговора, сведений, имеющих значение для уголовного дела, не содержат.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО4 суд учел, что последний совершил одно тяжкое преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

Вместе с тем при назначении наказания суд учитывает, что ФИО4 имеет постоянное место регистрации и жительства на территории г. Гусь-Хрустального Владимирской области (л.д.94), где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.98), положительно характеризуется бывшей супругой, не судим (л.д.91), к административной ответственности не привлекался (л.д.99), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.97), зарегистрирован в ПФР в качестве лица, осуществляющего уход за пожилым человеком (осуществляет уход за бабушкой-инвалидом 1 группы, нуждающейся в постоянном постороннем уходе) (л.д.102), а также неофициально оказывает услуги по подбору автомобилей при покупке (имеются положительные отзывы), а также принимает во внимание представленное защитником письмо врио начальника полиции МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО12

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает: полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном; наличие у ФИО4 малолетнего ребенка (л.д.100), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; явку с повинной в форме объяснения, данного ФИО4 до возбуждения уголовного дела (л.д.17-18,34-35), состояние здоровья родственников подсудимого.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО4 не выразил сомнений в своем нормальном психическом состоянии, его поведение не отклонялось от общепринятых норм, на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит. При таких обстоятельствах у суда не возникает сомнений в психическом состоянии здоровья подсудимого. Суд признает ФИО4 вменяемым.

На основании ст.ст.6,43,60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, отношение ФИО4 к содеянному, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО4, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему единственное предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы, которое будет способствовать достижению целей наказания и исправлению подсудимого.

Правовых оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ не имеется, поскольку данный вид наказания не предусмотрен санкцией статьи. Кроме того, не имеется и правовых оснований для применения ст.76.2 УК РФ.

Исключительных обстоятельств (отдельных смягчающих обстоятельств, так и их совокупности), связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого наказания, чем предусмотрено за указанно выше преступление суд не находит.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание ФИО4 с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд не усматривает.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности (относится к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, связанных с незаконным оборотом наркотических средств), суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Учитывая, что ФИО4 признал свою вину, искренне раскаивается в содеянном, положительные характеристики, как по месту проживания, так и по месту работы, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание его семейное положение (занимается воспитанием малолетнего ребенка), суд считает, что воспитательное воздействие наказания в виде лишения свободы, его влияние на исправление ФИО4 и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, может быть обеспечено без изоляции подсудимого от общества. Поэтому суд находит возможным не исполнять наказание в виде лишения свободы и назначить его ФИО4 условно с применением ст.73 УК РФ.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ в целях создания дополнительных условий, которые будут способствовать исправлению ФИО4 и формировать его законопослушное поведение, суд возлагает на подсудимого в период испытательного срока выполнение обязанностей: не менять постоянного место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган, в дни, определенные органом.

С учетом личности подсудимого, а также в целях исполнения приговора меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В порядке ст.ст.91,92 УПК РФ ФИО4 не задерживался.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Защиту ФИО4 в суде на основании ст.51 УПК РФ осуществлял адвокат Микаилов Ф.Д.о., который до удаления суда в совещательную комнату представил заявление о выплате ему вознаграждения за оказание юридической помощи в сумме 3120 рублей 00 копеек из расчета: 1560 рублей 00 копеек за один судодень, а всего за два участия в судебном заседании.

Подсудимый в судебном заседании не возражал против взыскания с него указанных денежных средств в указанной сумме.

Согласно п. 5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые в соответствии со ст.132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 находится в трудоспособном возрасте, инвалидом не является, ограничений по состоянию здоровья для трудоустройства не имеет, что подсудимый в суде не оспаривал. Отсутствие в настоящее время официального места работы не может являться основанием для полного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, поскольку их взыскание может быть отсрочено и обращено на будущие доходы подсудимого. При этом суд отмечает, что при рассмотрении уголовного дела ФИО4 положения ст.ст.131-132 УПК РФ были разъяснены и понятны, от услуг защитника Микаилова Ф.Д.о. он не отказывался. Таким образом, процессуальные издержки - сумма, выплачиваемая адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, - подлежат взысканию с ФИО4

Руководствуясь ст. 302, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 21 июля 2023 года, до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО4 в период испытательного срока выполнение обязанностей: не менять постоянного место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган, в дни, определенные органом.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Микаилову Ф.Д.о. за оказание им по назначению суда юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, за два дня участия в сумме 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей 00 копеек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- бумажный конверт с психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество «амфетамин», - массой 1,83 грамма (за исключением психотропного вещества, израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы) - хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленного лица, материалы по которому выделены постановлением следователя от 31.05.2023 в отдельное производство;

- бумажный конверт с первоначальной упаковкой из-под наркотических средств - уничтожить;

- мобильный телефон марки «IPhone11», принадлежащий ФИО4 – возвратить по принадлежности ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Одновременно суд разъясняет порядок кассационного обжалования приговора: осужденный вправе в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу подать кассационную жалобу через суд первой инстанции. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении осужденный вправе подать кассационную жалобу непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий О.С. Фролкина