Решение № 2-118/2021 2-118/2021~М-110/2021 М-110/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-118/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Браславцева С.В., при секретаре судебного заседания Степаненко Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-118/2021 по исковому заявлению командира войсковой части №00000 к военнослужащему этой же воинской части <...> ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части №00000 обратился в Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик), в котором просил взыскать с него в пользу этой воинской части 89 262 рубля 63 копейки в счет возмещения материального ущерба.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, при этом ответчик ФИО1 в своем письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия и размеры материальной ответственности военнослужащих за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу воинской части устанавливает Федеральный закон от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Федеральный закон), согласно ст. 5 которого военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба как в случаях, когда ущерб причинен в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации, так и в случае, когда ущерб причинен по неосторожности военнослужащим, которому имущество было вверено на основании документа (документов), подтверждающего (подтверждающих) получение им этого имущества для обеспечения хранения, перевозки и (или) выдачи этого имущества либо производства финансовых расчетов.

В силу п. 1 и 2 ст. 6 этого Федерального закона, размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба, при этом цены на вооружение, военную технику, боеприпасы, другое имущество, централизованно поставляемые воинским частям, определяются уполномоченными на то государственными органами, а также с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Из материалов дела видно, что в войсковой части №00000 выявлена недостача имущества службы РХБЗ (противогазов ПМК-2 – 72 шт., плащей ОП-1М – 21 шт., чулок защитных – 30 пар, перчаток БЛ-1М – 70 пар.), общая стоимость которого с учетом износа, согласно справки-расчета, составляет 89 262 рубля 63 копейки. Данный ущерб причинён ответчиком, как материально-ответственным лицом, который не обеспечил сохранность вверенного ему имущества.

При таких обстоятельствах, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и на основании ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В связи с тем, что войсковая часть №00000 состоит на финансовом обеспечении в Федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» и не имеет своего лицевого счета, то взыскание с ответчика суммы ущерба должно быть произведено в пользу этой воинской части через вышеуказанный финансовый орган.

Так как войсковая часть №00000, в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобождена от уплаты государственной пошлины, а у ответчика оснований для освобождения от уплаты судебных расходов не имеется, то судебные расходы, связанные с государственной пошлиной, исчисленной от цены иска, подлежат взысканию с ответчика в бюджет г. Ростова-на-Дону на основании статей 98 и 103 ГПК РФ.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей, в связи с чем по данному делу размер государственной пошлины составляет 2 878 рублей.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Иск командира войсковой части №00000 к ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1:

- в пользу войсковой части №00000 через Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» 89 262 (восемьдесят девять тысяч двести шестьдесят два) рубля 63 копейки;

- в бюджет г. Ростова-на-Дону – 2 878 (две тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.В. Браславцев