Приговор № 1-25/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 1-25/2025




УИД: 50RS0№-50

№ 1-25/2025


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 12 марта 2025 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуркина С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Лыковой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Антонова М.В.,

при секретаре Акимове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, образование среднее техническое, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 20.04.2016 Ивантеевским городским судом Московской области по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, со штрафом в размере 100000 рублей; освобожден 15.12.2021 по отбытии срока; штраф оплачен 26.07.2016.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:


. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

., являясь гражданином Российской Федерации, зная об обязанности иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и фактически не являясь принимающей стороной, как это определено в п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не предоставляя и не имея намерения предоставить иностранным гражданам помещение для фактического проживания, 28 сентября 2024 года, точное время не установлено, по просьбе граждан Республики Таджикистан – Х. и С., умышленно, из корыстных побуждений, заранее получив от них необходимые документы для постановки их на учет по месту пребывания, прибыл в помещение ОВМ УМВД России «Пушкинское» по адресу: Московская область, г.о.Пушкинский, <...>, где передал инспектору ОВМ заявления установленного образца, заверенные своей подписью, уведомления о прибытии иностранного гражданина с указанием места пребывания Х. в период с 28.09.2024 по 30.12.2024 и С. в период с 28.09.2024 по 01.01.2025 по адресу своей регистрации: <адрес>, не предоставляя им фактически помещение для проживания.

28 сентября 2024 года инспектор отдела по вопросам миграции УМВД России «Пушкинское» С. на основании указанных документов, полученных от ., внесла в базу данных «ЕИР РМУ» сведения о пребывании иностранных граждан Республики Таджикистан - Х. сроком пребывания с 28.09.2024 по 30.12.2024 и С. сроком пребывания с 28.09.2024 по 01.01.2025 по адресу: <адрес>, тем самым поставив указанных иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации.

Таким образом, . фиктивно, то есть без намерения предоставить помещение для проживания, поставил на миграционный учет двух иностранных граждан Республики Таджикистан Х. и С. по адресу: <адрес>.

После консультации с защитником обвиняемым . добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что . обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия . суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ (в ред. от 12.11.2018) как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 17.01.2025 № 93 . каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного расстройства психической деятельности. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния и в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации . не нуждается (л.д. 115-116).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд считает необходимым признать . вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому . суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Как обстоятельства, смягчающее наказание, суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие тяжкого хронического заболевания.

Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает рецидив преступлений, учитывая его осуждение приговором Ивантеевского городского суда Московской области от 20.04.2016 по ч.1 ст.228.1 УК РФ.

С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить . наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в редакции от 12.11.2018) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год; на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ОДИН год; обязать его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в этот государственный орган для регистрации.

Меру пресечения . в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: С.Н.Гуркин



Суд:

Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гуркин Сергей Николаевич (судья) (подробнее)