Приговор № 1-585/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-585/2017К делу № 1-585/17 Именем Российской Федерации г. Краснодар «28» сентября 2017 года Судья Советского районного суда г. Краснодара Сурин А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара МЕВ, подсудимого ФИО1, защитника МАЮ, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Пушкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 20 минут, ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта находясь по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон, посредством сети интернет зашел на сайт «<данные изъяты>», связался с неустановленным следствием абонентом, осуществил заказ наркотических средств. Согласно полученному сообщению, для заказа необходимо перевести денежные средства на неустановленный следствием номер «Киви» кошелька, принадлежащий неустановленному лицу. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон, посредством сети интернет, осуществил платеж в размере 1 000 рублей за наркотическое средство. После чего ФИО1 на мобильный телефон пришло смс сообщение от неустановленного следствием лица под неустановленным следствием именем, с указанием адреса нахождения наркотического средства: <адрес>. Согласно полученному сообщению, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 30 минут, прибыл по адресу: <адрес>, Донская <адрес>, где под деревом подобрал, тем самым незаконно приобрел фольгированный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2(1-бензил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, позицией «Метиловый эфир 3-метил-2-(1 -бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные», общей массой <данные изъяты> г., являющиеся таковым согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, который ФИО1 положил в правый передний карман джинсовых брюк надетых на нем, и стал незаконно хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: <адрес>. Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления установлена и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средства в крупном размере. При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает чистосердечное раскаяние и признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания. Оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ не усмотрено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении. Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить, взять ФИО1 под сражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с момента провозглашения приговора. Вещественные доказательства – полимерный пакет с наркотическим средством, ватные тампоны со смывами рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОП (КО) УМВД РФ по Краснодару, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сурин Андрей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |