Решение № 2-2559/2019 2-2559/2019~М-2243/2019 М-2243/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-2559/2019

Дело №2-2559/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Петровой И.И.,

при секретарях Малушкиной Н.А., Дубенской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной О,З. к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 171 136руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в обоснование указав следующее.

Истица ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика в ее пользу были взысканы денежные средства в размере 1 217 316руб. Возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в ходе исполнения решения суда частично погасил задолженность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем произведен зачет встречных требований в сумме 89 245,55руб., ДД.ММ.ГГГГ. от ответчика поступила денежная сумма 58 464,51руб., ДД.ММ.ГГГГ. от ответчика поступила денежная сумма 6 776,12руб., ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем произведен зачет встречных требований на сумму 82 900руб.

Однако до настоящего времени полностью сумма задолженности ответчиком не выплачена.

В связи с этим истица просит взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением суда.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены.

Представитель истца в ходе рассмотрения дела уменьшил размер исковых требований и окончательно просил взыскать в пользу истицы с ответчика указанные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 127 169,84руб. Поддержал все изложенное в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, представил в суд письменные возражения относительно иска, полагал, что расчет истцом произведен неверно.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы дела №. суд приходит к следующему.

Судом установлено, решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу истицы ФИО2 с ответчика ФИО1 взыскана денежная сумма 1 217 316,00руб.

Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. на основании апелляционного определения Ульяновского областного суда.

ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 По сообщению судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району с должника взысканы (зачтены) следующие денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ. - 89245,56руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 58464,51руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 6776,12руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 82900руб.

Также судом установлено, что решение суда до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнено.

По мнению суда, заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению частично на основании следующего.

Так, истец заявляет настоящий иск о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ, начисленных на сумму, взысканную решением суда от ДД.ММ.ГГГГ., т.е. за неисполнение решения суда.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик не выплатил истице в полном объеме взысканную с него решением суда денежную сумму после вступления решения суда в законную силу, то, соответственно, со следующего дня после вступления решения суда в законную силу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. с него подлежат взыскания проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ. При этом необходимо учитывать суммы, направленные на частичное погашение задолженности в рамках исполнительного производства, а также изменение в этот период ключевой ставки банка России.

Расчет процентов, по мнению суда, следующий:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33дн): 1 217 316руб. х 8,5% : 365 х 33дн. = 9354,99руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25дн): 1 217 316руб. х 8,25% : 365 х 25дн. = 6 878,67руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20дн): 1 128 070,44руб. х 8,25% : 365 х 20дн. = 5 099,50руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4дн): 1 069 605,93руб. х 8,25% : 365 х 4дн. = 967,04руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56дн): 1 069 605,93руб. х 7,75% : 365 х 56дн. = 12 718,05руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42дн): 1 069 605,93руб. х 7,50% : 365 х 42дн. = 9 230,85руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175дн): 1 069 605,93руб. х 7,25% : 365 х 175дн. = 37 179,79руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9дн): 1 069 605,93руб. х 7,50% : 365 х 9дн. = 1 978,03руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7дн): 1 062 829,81руб. х 7,50% : 365 х 7дн. = 1 528,72руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (75дн): 969 929,81руб. х 7,50% : 365 х 75дн. = 15 101,65руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (129дн): 979 929,81руб. х 7,75% : 365 х 129дн. = 26 840,68руб.

Всего размер процентов составит – 126 877,97руб. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

Соответственно, в остальной части иска истице следует отказать.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.12 Постановления №1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

На основании изложенного, ст.ст.98,100 ГПК РФ, принимая во внимание представление истицей доказательств понесенных ею расходов за оказание услуг представителя в связи с рассмотрением дела в суде первой инстанции, учитывая объем оказанных услуг, а именно, составление иска в суд, качество составленного иска, его незначительный объем, последующее уменьшение размера иска в связи с неверным определением представителем периода задолженности, представление интересов истца при подготовке дела к судебному разбирательству и в одном судебном заседании (учитывая его длительность), принимая во внимание категорию рассмотренного дела, исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы за услуги представителя в размере 4 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 3 734,81руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Юдиной О,З. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Юдиной О,З. с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 126 877 руб. 97 коп., государственную пошлину в размере 3 734 руб. 81 коп., расходы за услуги представителя в размере 4000руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья И.И.Петрова